原告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉喜軍，男，咸陽市秦都區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
第三人天安保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司（以下簡稱天安保險(xiǎn)公司）。地址咸陽市秦都區(qū)寶泉路18號(hào)陽光錦苑大廈。
負(fù)責(zé)人張興倉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮志勤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告郭某某訴被告劉某、第三人天安保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人、被告劉某、第三人天安保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱：2006年10月17日22時(shí)許，郝尚博駕駛陜DT1012號(hào)轎車行至人民西路防洪渠十字西處時(shí)，與騎摩托車的原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療。后經(jīng)秦都交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，郝尚博負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告為維護(hù)其權(quán)益，故訴至法院，要求：1、2被告共同賠償原告的醫(yī)療費(fèi)19344.00元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)134200.00元、護(hù)理費(fèi)24000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8940.00元、營養(yǎng)費(fèi)8940.00元、精神損失費(fèi)10000.00元、殘疾賠償金125560.00元、交通費(fèi)1500.00元、車輛損失費(fèi)3000.00元、復(fù)印費(fèi)272.00元，共計(jì)224976.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某辯稱：愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三人天安保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛確在其公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，其公司愿依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但該事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)施前，該公司不應(yīng)作為被告應(yīng)訴。
為支持其主張，原告當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、交警大隊(duì)事故認(rèn)定書1份。欲證明事故發(fā)生的情形及事故責(zé)任。
2、彩虹醫(yī)院住院病案4份、診斷證明6份、門診病歷及出院證各1份。欲證明原告的傷情及治療情況。
3、彩虹醫(yī)院住院預(yù)交費(fèi)票據(jù)11張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張、外購藥發(fā)票3張。欲證明原告的醫(yī)療費(fèi)用支出情況。
4、傷殘鑒定書1份。欲證明原告高會(huì)俠的傷殘等級(jí)。
5、咸陽科達(dá)建材有限責(zé)任公司證明2份、2003年9月至2006年9月管理人員工資表1份。欲證明原告及護(hù)理人員郭增社的誤工損失。
6、復(fù)印費(fèi)票據(jù)5張，交通費(fèi)票據(jù)186張。欲證明原告的復(fù)印費(fèi)及交通費(fèi)支出。
被告劉某質(zhì)證后認(rèn)為：1、對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4無異議；2、對(duì)證據(jù)5、6的質(zhì)證意見同第三人天安保險(xiǎn)公司。
第三人天安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)原告提供的證據(jù)1無異議，證據(jù)2中除對(duì)2006年12月份診斷證明中有關(guān)出院后需2人護(hù)理有異議外其他無異議；2、證據(jù)3中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但該票據(jù)系門診醫(yī)療費(fèi)用，關(guān)聯(lián)性有異議。預(yù)交住院費(fèi)票據(jù)不認(rèn)可，外購藥票據(jù)不認(rèn)可；3、對(duì)證據(jù)4中傷殘等級(jí)有異議；4、對(duì)證據(jù)5不認(rèn)可，無繳稅證明；5、對(duì)復(fù)印費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明目的不發(fā)表意見，對(duì)交通費(fèi)費(fèi)用確實(shí)發(fā)生無異議，但對(duì)票據(jù)不認(rèn)可。
為支持其主張，被告劉某當(dāng)庭提供了以下證據(jù)：
1、原告4次住院的花費(fèi)清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張、檢查收費(fèi)單1張、住院預(yù)交費(fèi)票據(jù)7張。欲證明其已為原告交納醫(yī)療費(fèi)47797.59元的事實(shí)。
2、車輛定損單2份。欲證明事故中原、被告車輛損失情況。
3、借條26張。欲證其已給付原告現(xiàn)金26900元。
原告郭某某質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)被告劉某提供的證據(jù)無異議。
第三人天安保險(xiǎn)公司質(zhì)證后認(rèn)為：對(duì)被告劉某提供的證據(jù)無異議。
第三人天安保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
合議庭對(duì)原告郭某某證據(jù)的分析評(píng)定如下：1、對(duì)原告郭某某提供的證據(jù)1來源合法，客觀真實(shí)，被告無異議本院予以采信；2、證據(jù)2來源合法，客觀真實(shí)，雖第三人天安保險(xiǎn)公司認(rèn)為2006年12月的診斷證明不規(guī)范，但其未提出相關(guān)證據(jù)證明，本院對(duì)其該質(zhì)證意見不予采信，對(duì)證據(jù)2本院予以采信；3、證據(jù)3中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及外購藥票據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，雖第三人天安保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)及外購藥無門診病歷及處方支持，但綜合原告病案，可證明該費(fèi)用的發(fā)生確系因該事故所致，且被告劉某對(duì)此無異議，本院對(duì)此予以采信，住院預(yù)交費(fèi)票據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，被告劉某無異議，本院予以采信；4、證據(jù)4傷殘鑒定書系經(jīng)原告申請(qǐng)由本院委托中院轉(zhuǎn)交鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定后出具的，來源合法，客觀真實(shí)，雖第三人天安保險(xiǎn)公司認(rèn)為傷殘級(jí)別有誤，但其未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)該傷殘鑒定書予以采信；5、證據(jù)5因原告未提供勞動(dòng)合同及相應(yīng)繳稅證明，對(duì)該證據(jù)本院不予采信；6、證據(jù)6中復(fù)印費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性，被告劉某及第三人天安保險(xiǎn)公司均無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)，本院將根據(jù)案情酌情予以確定。
合議庭對(duì)被告劉某證據(jù)的分析評(píng)定如下：該證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)、原告及第三人無異議，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2006年10月17日22時(shí)許，郝尚博駕駛陜DT1012號(hào)轎車行至人民西路防洪渠十字西處時(shí)，與騎摩托車的原告相撞，致原告受傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療。經(jīng)秦都區(qū)交警大隊(duì)第06B03406號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，郝尚博負(fù)事故的主要責(zé)任、郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭某某于次日被送往彩虹醫(yī)院治療至同年12月25日，共計(jì)住院69天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、腰5椎體滑脫（度）并雙側(cè)椎弓斷裂；2、胸11胸12椎體輕度壓縮性骨折；3、全身多處軟組織挫傷；4、腦震蕩；5、左額頂開顱術(shù)后；醫(yī)囑出院后休息2月，門診復(fù)查左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。2007年5月5日至同年9月24日，原告郭某某在彩虹醫(yī)院住院142天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰椎滑脫內(nèi)固定術(shù)后，醫(yī)囑出院后注意休息。2007年11月23日至次年1月25日原告郭某某在彩虹醫(yī)院住院63天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰椎滑脫內(nèi)固定術(shù)后后1年、腰5-骶1椎間盤突出癥，醫(yī)囑出院后每周復(fù)查。2010年12月7日至同月31日，原告第四次在彩虹醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院24天，經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰椎滑脫內(nèi)固定術(shù)后后3年，醫(yī)囑出院后注意休息、每周復(fù)查。原告四次住院合計(jì)住院298天，支出住院醫(yī)療費(fèi)45921.29元；原告于2006年10月21日、2006年12月27日、2007年5月5日、5月7日、2008年2月4日在彩虹醫(yī)院支出檢查費(fèi)分別為302元、8.00元、17.80元、30.00元、10.00元，合計(jì)367.80元（該費(fèi)用由原告交納）；原告于2007年7月10日、7月12日、7月14日支出外購藥克林霉素磷酸酯注射液分別為80.00元、60.00元、36.00元，合計(jì)176.00元（該費(fèi)用由原告交納）；原告于2007年5月16日、同年11月30日，在咸陽市第一人民醫(yī)院分別支出檢查費(fèi)390.00元、390.00元，于2007年9月24日、2010年12月3日、12月13日在彩虹醫(yī)院分別支出其它費(fèi)用41.00元、檢查費(fèi)40.00元、雜費(fèi)15.00元，合計(jì)876.00元，上述醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)47341.39元，其中，被告劉某于2006年向秦都交警大隊(duì)交事故押金15600.00元，陸續(xù)向被告支付現(xiàn)金共計(jì)26900.00元，事故押金原告已全部領(lǐng)取并用于預(yù)交原告第一次住院醫(yī)療費(fèi)用15400.00元，被告劉某向原告預(yù)支的現(xiàn)金中的2700.00元原告用于交納后三次住院的預(yù)交費(fèi)用，加上原告已交納的檢查及外購藥費(fèi)用，原告支付的醫(yī)療費(fèi)為18643.80元，被告劉某支付的醫(yī)療費(fèi)為28697.59元。前兩次原告住院期間的護(hù)理由原告家屬承擔(dān)，后兩次原告住院期間的護(hù)理工作，被告劉某已雇專人護(hù)理。在事故中，原告郭某某的摩托車亦受損，經(jīng)第三人天安保險(xiǎn)公司于2006年10月25日定損后認(rèn)為，原告的車輛損失為180.00元。2011年8月8日，經(jīng)原告申請(qǐng)，由本院轉(zhuǎn)交咸陽市中級(jí)人民法院委托陜西省正義司法鑒定中心對(duì)原告的身體損傷程度進(jìn)行鑒定，2011年11月2日，陜西省正義司法鑒定中心鑒定后認(rèn)為：郭某某胸椎損傷屬八級(jí)殘疾，腰椎損傷符合十級(jí)殘疾。
又查，駕駛陜DT1012號(hào)轎車的司機(jī)郝尚博系被告劉某雇傭，被告劉某系車輛的實(shí)際車主，陜DT1012號(hào)轎車在第三人天安保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為100000.00元、承擔(dān)主要責(zé)任時(shí)免賠率為15%的第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份。
以上事實(shí)有上述證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，可以采信。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。被告劉某所雇傭的司機(jī)郝尚博駕駛陜DT1012號(hào)轎車與原告郭某某駕駛的摩托車相撞，致原告郭某某受傷、車輛受損。咸陽市秦都區(qū)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定郝尚博負(fù)事故的主要責(zé)任、郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，該份事故認(rèn)定書客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告劉某應(yīng)當(dāng)對(duì)其雇傭郝尚博肇事后、原告因此產(chǎn)生的人身及財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，第三人天安保險(xiǎn)公司作為事故車輛的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)按照法律及合同約定承擔(dān)其理賠責(zé)任，故原告要求被告劉某、第三人天安保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、摩托車損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等，符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持，但具體金額由本院依照相關(guān)規(guī)定及案件實(shí)際，酌情予以確定，即原告郭某某因該事故所造成的醫(yī)療費(fèi)47341.39元、誤工費(fèi)110400.00元（2006年10月17日至2011年11月1日計(jì)1840天，即1840天×60元／天）、護(hù)理費(fèi)10840.00元（271天×40元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8940.00元、營養(yǎng)費(fèi)8940.00元、殘疾賠償金27272.00元、交通費(fèi)600.00元、摩托車損失費(fèi)180.00元、精神損害賠償金3000.00元，共計(jì)217513.39元，。至于原告要求被告賠償后續(xù)治療費(fèi)一節(jié)，鑒于該費(fèi)用尚未發(fā)生，本院不予支持，原告可待損失發(fā)生后另行起訴；原告要求被告支付復(fù)印費(fèi)，與法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十七條第一款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人天安保險(xiǎn)股份有限公司咸陽中心支公司在本判決生效后一次性在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告郭某某人民幣85000.00元。
二、原告郭某某在本判決生效后一次性支付被告劉某3938.22元（217513.39元×70%－85000.00元=67259.37元，在執(zhí)行中扣除被告劉某已給付原告71197.59元，即原告郭某某應(yīng)給付被告劉某3938.22元），剩余65254.02元，由原告自行承擔(dān)。
三、駁回原告郭某某其它的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2781.00元，鑒定費(fèi)700.00元，共計(jì)3481.00元，由被告劉某承擔(dān)2436.70元，原告郭某某承擔(dān)1044.30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。

審判長 程保理
代理審判員 余卓君
代理審判員 文娟

書記員： 黃晶