原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住赤城縣。被告：項(xiàng)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，現(xiàn)住赤城縣。委托訴訟代理人：韓春林（系被告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。

郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告返還借款2萬(wàn)元及利息；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2006年10月4日向我借款20000元，約定月息5分，證明人于清秀。2012年10月21日，被告重新給我打了借條，雙方約定2012年11月8-12日連本帶利還清。到時(shí)如不還清，被告同意用自己的樓房作抵押。后經(jīng)我多次催要，一直未果?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告歸還向我借款20000元及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。項(xiàng)某某辯稱，原告所述“我于2006年10月4日向原告借款20000元，約定月息5分，證明人于清秀”屬實(shí)。但我不是一直未還，在被告向我催要借款時(shí)，我給付過(guò)利息21000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告于2006年10月4日向我借款20000元，約定月息5分，證明人于清秀。庭審中原告對(duì)被告出示的償還利息字條四張中三張認(rèn)可（2014年元月30日償還3000元字條、2012年8月15日償還10000元字條、2007年3月24日償還6000元字條），對(duì)其中2012年1月22日償還過(guò)2000元的字條不認(rèn)可（即不認(rèn)可被告償還過(guò)該筆利息），故本院確認(rèn)被告償還過(guò)原告利息19000元。上述事實(shí)由原、被告當(dāng)庭陳述及原告當(dāng)庭提交的借條、被告當(dāng)庭提交的還款字條予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告郭某與被告項(xiàng)某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某、被告項(xiàng)某某委托訴訟代理人韓春林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)，被告于2006年10月4日向原告借款20000元，原告索要時(shí)應(yīng)予償還，但約定的月息5分利率，不符合民間借貸的相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息。庭審中被告出示的償還利息字條四張中，除2014年元月30日償還3000元字條是原告書(shū)寫(xiě)外，其余三張均系被告自書(shū)，且被告對(duì)其中2012年1月22日償還過(guò)2000元的字條不認(rèn)可（即不認(rèn)可被告償還過(guò)該筆利息），原告承認(rèn)被告償還過(guò)19000元利息，故本院確認(rèn)被告償還過(guò)原告利息19000元，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十九條、第一百七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告項(xiàng)某某于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后30日內(nèi)償還向原告借款本金20000元及利息（利息計(jì)算方式：自2006年10月4日起按年利率24%計(jì)算至給付之日止，扣除已給付的利息19000元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300.0元，減半收取計(jì)150.0元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭金元

書(shū)記員：郭曉霞