原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，泥工，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：ＸＸ保，男，湖北廣武律師事務(wù)律師。特別授權(quán)。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省武穴市。被告：武漢鑫承嘉和物流有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)后湖街金橋大道**號(hào)新地東方明珠*棟***室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420102066818200U。主要負(fù)責(zé)人：劉元英，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：石建清，男，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。委托訴訟代理人：諶琪，女，湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司。住所地：武漢市新洲區(qū)邾城新區(qū)衡州大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。主要負(fù)責(zé)人：吳青峰，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司職工，住。特別授權(quán)。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣200996.25元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月6日11時(shí)05分許，原告郭某某駕駛鄂Ｊ×××××普通二輪摩托車，從田鎮(zhèn)上龔?fù)翗湎论较蛐旭?，途?jīng)田鎮(zhèn)郭沖樟樹下與新修江北一級(jí)公路十字路口，與在尚未交付驗(yàn)收的江北一級(jí)公路由西往東方向被告郭某某駕駛的鄂Ａ×××××中型自卸車發(fā)生相撞，造成郭某某受傷，車輛受損的交通事故。原告受傷當(dāng)日，在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療一天，治療費(fèi)16436.32元，次日轉(zhuǎn)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院治療27天，治療費(fèi)140211.61元（2016年12月7日至2017年1月3日），原告在同濟(jì)醫(yī)院××后又××武穴市第一人民醫(yī)院住院治療23天（2017年1月3日至2017年1月26日），治療費(fèi)5277.64元。原告墊付醫(yī)療費(fèi)71489.25元。被告郭某某支付了醫(yī)療費(fèi)80436.22元，保險(xiǎn)公司支付了10000元。經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，郭某某傷殘等級(jí)9級(jí)，后期治療費(fèi)5000元，誤工休息6個(gè)月，護(hù)理期限3個(gè)月，營養(yǎng)期限2個(gè)月。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某某負(fù)主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。就賠償事項(xiàng)，原告找被告多次協(xié)商無果。郭某某駕駛的鄂Ａ×××××中型自卸車掛靠在武漢鑫承嘉和公司，該車相關(guān)保險(xiǎn)由太平洋財(cái)保新洲公司承保。綜上所述，為了維護(hù)公民的合法權(quán)益，依據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴，懇請(qǐng)人民法院依法裁判，支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告郭某某辯稱,1、對(duì)本案的交通事故事實(shí)以及交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定無異議；2、郭某某駕駛的鄂Ａ×××××貨車實(shí)際車主是郭某某本人，該車掛靠在武漢鑫承嘉和公司運(yùn)營；3、鄂Ａ×××××貨車是郭某某在他人處購買，相關(guān)保險(xiǎn)是以前車主投保；4、郭某某已墊付醫(yī)療費(fèi)80436.22元及救護(hù)車車費(fèi)4800元，要求一并處理；5、因事故車輛已投保相關(guān)保險(xiǎn)，郭某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，并要求返還已墊付的費(fèi)用。被告武漢鑫承嘉和公司辯稱，1、對(duì)本案的交通事故事實(shí)以及交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛鄂Ａ×××××的駕駛員郭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，承擔(dān)的賠償責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)為70%；2、鄂Ａ×××××車在太平洋財(cái)保新洲公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和100萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償，且精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；3、本次事故的直接侵權(quán)人是郭某某，且鄂Ａ×××××車的實(shí)際所有人也是郭某某，武漢鑫承嘉和公司僅為其提供與年審相關(guān)的管理服務(wù)，鄂Ａ×××××車與武漢鑫承嘉和公司是掛靠關(guān)系，公司僅應(yīng)在實(shí)際車主郭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，且有權(quán)向其追償；4、對(duì)于郭某某訴請(qǐng)中沒有法律依據(jù)的部分和超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)部分的部分，請(qǐng)法院依法核減。車方墊付的相關(guān)費(fèi)用，請(qǐng)求法院在本案中一并處理；5、結(jié)合原告損失及本案實(shí)際情況，保險(xiǎn)已足夠賠償。故本案也沒有必要由武漢鑫承嘉和公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)保新洲公司辯稱，1、對(duì)本案的交通事故事實(shí)以及交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛駕駛?cè)思霸撥囅嚓P(guān)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)證在合法有效的情況下，太平洋財(cái)保新洲公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；2、對(duì)郭某某所用的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)扣除百分之十的非醫(yī)保用藥；3、太平洋財(cái)保新洲公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；4、被保險(xiǎn)人承擔(dān)主要責(zé)任應(yīng)該按照百分之七十責(zé)任賠付，并且太平洋財(cái)保新洲公司墊付10000元醫(yī)療費(fèi)要求一并處理；5、郭某某訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法核減。6、武漢鑫承嘉和公司所稱的事故車輛投保情況屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，太平洋財(cái)保新洲公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告郭某某提交的證據(jù)二、三為相關(guān)醫(yī)院的治療費(fèi)用票據(jù)，被告方對(duì)其真實(shí)性均無異議，予以采信；證據(jù)四交通費(fèi)票據(jù)結(jié)合原告郭某某的治療情況酌情認(rèn)定800元，住宿費(fèi)票據(jù)因原告郭某某轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療支付住宿費(fèi)268元，系合理費(fèi)用，對(duì)該份票據(jù)予以采信；證據(jù)五《道路交通事故認(rèn)定書》雖為復(fù)印件，但結(jié)合原被告雙方的陳述，可以證明其真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)予以采信；證據(jù)八、九、十可以相互印證，且被告方未提供證據(jù)予以反駁，上述證據(jù)可以證明原告郭某某事故發(fā)生前居住地在武穴市城區(qū)并在城區(qū)務(wù)工的事實(shí)，對(duì)該三組證據(jù)予以采信；證據(jù)十三武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》因被告太平洋財(cái)保新洲公司對(duì)其中的傷殘等級(jí)有異議，并申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告郭某某的傷殘級(jí)別應(yīng)以重新鑒定的意見為依據(jù)，對(duì)該份《司法鑒定意見書》中的其他鑒定意見予以采信；證據(jù)十四為原告郭某某支付的鑒定費(fèi)票據(jù)，是其支付的必要、合理費(fèi)用，對(duì)該份證據(jù)予以采信。對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的交通事故經(jīng)過、交警部門認(rèn)定郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故次要責(zé)任。郭某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為郭某某本人，該車掛靠在武漢鑫承嘉和公司，并在太平洋財(cái)保新洲公司財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。郭某某為郭某某墊付醫(yī)療費(fèi)80436.22元，武穴到武漢救護(hù)車費(fèi)用4800元，太平洋財(cái)保新洲公司為郭某某墊付了10000元等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。另就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：郭某某持B2型駕駛證。郭某某受傷當(dāng)日被送往武穴市人民醫(yī)院住院治療一天，醫(yī)療費(fèi)16436.32元。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。次日，郭某某被送往華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院門住院治療至2017年1月3日出院，住院27天，醫(yī)療費(fèi)140211.61元。另從武穴市第一人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用4800元由郭某某墊付。郭某某出院后又于2017年1月3日轉(zhuǎn)至武穴市第一人民醫(yī)院住院治療至同月26日出院，住院23天，醫(yī)療費(fèi)4693.63元。出院后，郭某某繼續(xù)在武穴市第一人民醫(yī)院門診檢查治療，費(fèi)用分別為144.91元、95.10元、344元。2017年10月，因重新鑒定需要，郭某某在武穴市第一人民醫(yī)院作CT,支付費(fèi)用200元。住院期間均由其家人護(hù)理。2017年5月17日，湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所接受委托作出武科劍臨法[2017]鑒字第79號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見：郭某某所受損傷，傷殘等級(jí)為九級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)5000元（或據(jù)實(shí)結(jié)算），誤工休息時(shí)間6個(gè)月，護(hù)理期限3個(gè)月，營養(yǎng)期限2個(gè)月。郭某某支付鑒定費(fèi)2000元。審理中，太平洋財(cái)保新洲公司對(duì)上述《法醫(yī)司法鑒定意見書》中的傷殘級(jí)別有異議，并申請(qǐng)重新鑒定。2017年10月24日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出同濟(jì)司法鑒定[2017]法醫(yī)臨床L1182號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人郭某某所受傷，傷殘等級(jí)評(píng)為IX（九）級(jí)。另查明：郭某某為農(nóng)業(yè)戶口，2015年12月起租住在武穴市××劉家巷社區(qū)，并在城區(qū)務(wù)工。
原告郭某某與被告郭某某、武漢鑫承嘉和物流有限公司（以下簡稱“武漢鑫承嘉和公司”）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)保新洲公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人ＸＸ保、被告郭某某及被告太平洋財(cái)保新洲公司的委托訴訟代理人陳偉到庭參加訴訟。被告武漢鑫承嘉和公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。被告太平洋財(cái)保新洲公司于2017年7月3日申請(qǐng)重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告郭某某負(fù)主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)次要責(zé)任。原告郭某某因事故受傷造成的損失，被告郭某某應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告郭某某自負(fù)30%責(zé)任。被告郭某某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車掛靠在被告武漢鑫承嘉和公司運(yùn)營，被告武漢鑫承嘉和公司依法對(duì)被告郭某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)保新洲公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，限額1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告郭某某的損失依法首先由被告太平洋財(cái)保新洲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定賠償，若仍不足，由被告郭某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告武漢鑫承嘉和公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告郭某某墊付的85236.22元及被告太平洋財(cái)保新洲公司墊付的10000元可在其應(yīng)承擔(dān)的賠償款中扣減。二、對(duì)原告郭某某損失的核定：（1）醫(yī)療費(fèi)。被告太平洋財(cái)保新洲公司辯稱醫(yī)療費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)扣除百分之十的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)，即使保險(xiǎn)條款有約定，但該醫(yī)保限制條款系保險(xiǎn)公司制定的格式條款，限制了被保險(xiǎn)人的權(quán)利，不合理的免除了保險(xiǎn)人的義務(wù)，超出了投保人的合理期待，且被告太平洋財(cái)保新洲公司亦未提供證據(jù)證明其已履行明確說明解釋義務(wù)，故對(duì)被告太平洋財(cái)保新洲公司的此辯解意見不予采納。核定醫(yī)療費(fèi)為162125.57元；（2）后期醫(yī)療費(fèi)5000元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50元/天×50天）；（4）營養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合鑒定意見中營養(yǎng)期限2個(gè)月酌情支持1200元；（5）護(hù)理費(fèi)。鑒定意見護(hù)理期限3個(gè)月，原告郭某某要求按2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持，為8057元（32677元/年÷365天/年×90天）；（6）誤工費(fèi)。原告郭某某要求按2017年度建筑業(yè)年平均工資47121元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但其提交的證據(jù)不足以證明其從事該行業(yè)，誤工費(fèi)參照2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32677元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間依法計(jì)至定殘前一日160天，為14324元（32677元/年÷365天/年×160天）；（7）殘疾賠償金。原告郭某某傷殘程度評(píng)定為九級(jí)，雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提交證據(jù)證明事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，對(duì)其要求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求予以支持，為117544（29386元/年×20年×20%）；（8）精神損害撫慰金。原告郭某某因事故受傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，造成其嚴(yán)重精神損害，對(duì)其要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求予以支持，結(jié)合其在事故中的責(zé)任酌情支持4200元；（9）交通費(fèi)、住宿費(fèi)。其中從武穴市第一人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院的救護(hù)車費(fèi)用4800元，其他交通費(fèi)結(jié)合原告郭某某的就醫(yī)情況酌情支持800元，住宿費(fèi)268元；上述項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)320818.57元，被告太平洋財(cái)保新洲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某120000元。余下200818.57元（320818.57元-120000元），被告郭某某應(yīng)賠償140573元（200818.57元×70%），根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，該140573元全部由被告太平洋財(cái)保新洲公司賠償。被告太平洋財(cái)保新洲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告郭某某260573元（120000元+140573元），扣減已墊付的10000元，被告太平洋財(cái)保新洲公司還賠償250573元。鑒定費(fèi)2000元，被告郭某某賠償1400元（2000元×70%），扣減已墊付的85236.22元，原告郭某某應(yīng)返還被告郭某某83836.22元（85236.22元-1400元），該款可由被告太平洋財(cái)保新洲公司在其賠償款中直接支付給被告郭某某。綜上，被告太平洋財(cái)保新洲公司賠償原告郭某某250573元，其中83836.22元支付給被告郭某某，被告郭某某及被告武漢鑫承嘉和公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！薄⒌诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！?、第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某250573元，其中83836.22元支付給被告郭某某；二、被告郭某某、被告武漢鑫承嘉和物流有限公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1304元，被告郭某某負(fù)擔(dān)912元，原告郭某某負(fù)擔(dān)392元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。