原告郭某某。
委托代理人李華峰。湖北維思德律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人蔡桂英，（特別授權(quán)代理）。
被告鄒籬新。
原告郭某某訴被告鄒籬新民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李黎嘉獨(dú)任審判。2015年8月31日，本院依據(jù)原告郭某某的申請(qǐng)和其提供的擔(dān)保，對(duì)被告鄒籬新的財(cái)產(chǎn)予以保全，并于2014年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人李華峰、蔡桂英、被告鄒籬新均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告郭某某與被告鄒籬新系朋友關(guān)系。2008年至2014年期間，被告以所承接拆遷工程需資金周轉(zhuǎn)為由向原告陸續(xù)借款700000余元。被告在拆遷回款后，償還了原告部分借款。2014年8月24日，原、被告在對(duì)賬核實(shí)后，確認(rèn)被告尚欠原告332170元，并由其向原告出具借條一張，其內(nèi)容為：從2008年至2014年共借郭某某人民幣332170元。同時(shí)承諾：以上借款至2014年10月24日止未償還債款將恒大名都22幢2單元602室作抵還債。之后因原告多次向被告催要上述借款均無(wú)果，由此發(fā)生訴訟。
本院認(rèn)為：被告鄒籬新所欠原告郭某某款項(xiàng)332170元，有相關(guān)的借條為憑，且被告對(duì)此不持異議，其事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護(hù)。因被告出具的借條中約定了還款期限，根據(jù)《合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)按照約定期限返還借款，未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，故對(duì)原告要求被告償還332170元借款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。庭審中，原告要求被告支付從2014年10月24日起至本金付清之日止的銀行貸款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，被告支付逾期利息的時(shí)間應(yīng)從其出具的承諾中約定的還款時(shí)間之第二日，即2014年10月25日起開(kāi)始計(jì)算利息。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告鄒籬新向原告郭某某償還借款本金332170元；
二、被告鄒籬新以332170元為基數(shù)，向原告郭某某支付借款利息（該利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2014年10月25日起至前述款項(xiàng)付清之日止）；
三、上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起五日內(nèi)支付；
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，如逾期未支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1090元，由鄒籬新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李黎嘉
書(shū)記員：陳廣
Be the first to comment