原告郭某相,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。委托代理人趙一民,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。負責人:王翔,任總經(jīng)理。委托代理人郭保棟,系河北冀石律師事務(wù)所律師。被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣
原告郭某相向本院提出訴訟請求:依法判決被告賠償原告各項損失50000元;訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年4月29日20時許,王某某駕駛冀A×××××號小客沿393省道由北向南行駛至南馬村路段時與郭某相駕駛電動車三輪車發(fā)生交通事故,造成郭某相受傷,雙方車輛損壞。此事故給原告造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計50000元。另,冀A×××××號小客車在被告人保石家莊市分公司處投保了交強險、商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。綜上,原告認為其損失是被告王某某違章駕駛造成的,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,二被告應(yīng)予賠償。原告依法起訴,請人民法院依法判決。被告王某某辯稱,原告的各項損失應(yīng)由被告保險公司承擔。被告人保石家莊市分公司辯稱,事故車輛冀A×××××號小客在我公司投保交強險一份,商業(yè)三者險10萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。請法庭核實被告王某某的駕駛本、行車本,均在合法有效期限內(nèi)的情況下,同意按照法律規(guī)定和保險合同約定賠償原告合理、合法的損失。損失費、鑒定費等不屬于保險賠償范圍,我公司不予承擔。經(jīng)審理查明,2018年4月29日20時許,王某某駕駛冀A×××××號小客沿393省道由北向南行駛至南馬村路段與郭某相駕駛電動三輪車發(fā)生交通事故,造成郭某相受傷,雙方車輛損壞的交通事故。但因現(xiàn)場變動證據(jù)滅失根據(jù)當事人陳述及交警隊調(diào)查,無法查清交通事故成因,故交警隊出具贊公證字[2018]第182002號道路交通事故證明。事故后被告王某某撥打120及110電話,原告郭某相被送往贊皇縣醫(yī)院住院治療,自2018年4月29日至2018年5月25日住院共計26天,病歷載:主要診斷左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折,其他診斷雙側(cè)胸腔積液、多發(fā)胸、腰椎骨折(棘突)、多發(fā)胸、腰椎橫突骨折(左側(cè))、恥骨骨折、成人呼吸窘迫綜合征等。以上事實有原被告當庭陳述,事故證明、住院票據(jù)、住院病案、診斷證明等在卷予以證實。審理中,原告認為原告車輛為非機動車,被告王某某駕駛車輛為機動車,故被告應(yīng)承擔事故主要責任,原告承擔次要責任。被告人保石家莊市分公司認為原告沒有證據(jù)證明被告方應(yīng)承擔主要責任,且事故證明因現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,該情況符合保險條款約定的在未依法采取措施情況下機動車駕駛?cè)穗x開現(xiàn)場,故應(yīng)當免除商業(yè)三者險賠償責任。被告王某某稱,系正常行駛,事故后發(fā)現(xiàn)撞到人,先撥打120后又打110,沒有棄車逃逸。關(guān)于各項損失,原告主張:1.醫(yī)療費42787.84元,包含被告人保石家莊市分公司墊付10000元,被告王某某墊付3000元,有住院費用發(fā)票證實;2.住院伙食補助費,住院26天,每天按照100元計算;3.營養(yǎng)費,住院期間每天按照50元計算,共計1300元;4.誤工費,主張出院后6個月休養(yǎng)期,結(jié)合住院期間26天,誤工共206天,誤工費標準參照農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標準64元/天計算,共計13184元。5.護理費,護理期為住院期間,護理費標準參照護理行業(yè)標準102元/天計算,共2652元;6.交通費500元,沒有票據(jù)。以上損失扣除墊付費用后,被告應(yīng)賠償原告39017.49元。被告人保石家莊市分公司對原告損失及證據(jù)質(zhì)證:對醫(yī)療費票據(jù)及住院伙食補助費無異議,對營養(yǎng)期限無異議,但每天認可20元;誤工費標準無異議,但計算天數(shù)應(yīng)計算至2018年6月19日,之后損失尚未產(chǎn)生,不能證實實際收入減少;護理費天數(shù)無異議,標準應(yīng)按照農(nóng)林牧業(yè)標準,原告未提交護理人從事護理行業(yè);交通費應(yīng)以正式票據(jù)為準,原告未提交正式票據(jù)。被告王某某質(zhì)證依法判決。
原告郭某相與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保石家莊市分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某相委托代理人趙一民、被告王某某、被告人保石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的人身、財產(chǎn)受法律保護。此次事故給原告造成損失,交警大隊未出具事故認定書,僅出具事故證明,根據(jù)雙方庭審陳述,并結(jié)合事故證明載明情況,本院認為被告王某某負事故主要責任,原告負事故次要責任較妥。被告王某某駕駛車輛在被告人保石家莊市分公司投保有交強險及商業(yè)三者險10萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的各項損失應(yīng)首先由被告人保石家莊市分公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償,不足部分按照事故責任比例在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠付。原告各項損失認定如下:醫(yī)療費42787.84元(其中包括被告方墊付13000元);住院伙食補助費,26天×100元/天=2600元;營養(yǎng)費,26天×50元/天=1300元;誤工費,64元/天×61元(計算至庭審前一日2018年6月19日)=3904元,庭審日后實際產(chǎn)生誤工損失可另行訴訟;護理費,26天×98元/天(居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準)=2548元;交通費,鑒于該項費用系必要費用,本院酌情支持500元;以上損失共計53639.84元。原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費,42787.84元+2600元+1300元=46687.84元,被告人保石家莊市分公司已在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償10000元,剩余損失36687.84元按照事故責任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔70%即25681.49元;誤工費、護理費、交通費,3904元+2548元+500元=6952元,由被告人保石家莊市分公司在交強險傷殘限額內(nèi)予以賠償。為避免訴累,原告直接返還被告王某某墊付醫(yī)療費用3000元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第一款、第十九條至二十四條之規(guī)定判決如下:
一、限本判決生效后十五日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告郭某相誤工費、護理費、交通費共計6952元;在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告郭某相醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計25681.49元。二、原告郭某相返還被告王某某墊付醫(yī)療費用3000元。三、駁回原告郭某相的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元,減半收取計525元,保全費320元,共計845元,由原告郭某相承擔253.5元,由被告王某某承擔591.5元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 李靜萱
書記員:蔡雪嬌
成為第一個評論者