原告：郭某某（系受害人扈其站之母）。
原告：孫某某（系受害人扈其站之妻）。
原告：扈某甲。
原告：扈某乙。
四原告委托代理人：張龍，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：武某威爾汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。住所地：武某縣體育街83號。
法定代表人：周書贊，校長。
委托代理人：郭雙增，系該單位職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路515號。
負責人：李彥君，經(jīng)理。
委托代理人：林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告郭某某、孫某某、扈某甲、扈某乙與被告劉某某、武某威爾汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱：威爾駕校）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱：人保衡水分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由審判員崔艷雪獨任審判，于2016年6月7日公開開庭進行了審理。原告孫某某及原告郭某某、孫某某、扈某甲、扈某乙委托代理人張龍，被告威爾駕校委托代理人郭雙增、被告人保衡水分公司委托代理人林毅到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)遂杵湔疚醋袷貦C動車、非機動車實行右側(cè)通行的原則，是造成的原因之一，其應(yīng)承擔同等責任；被告劉某某未遵守道路交通安全法律法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成事故的又一原因，其亦應(yīng)承擔同等責任。因被告劉某某受雇于被告威爾駕校，故其民事責任應(yīng)由雇主被告威爾駕校承擔。鑒于京A×××××車在被告人保衡水分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告又要求優(yōu)先在交強險限額內(nèi)賠付精神損害撫慰金，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保衡水分公司在交強險分項限額內(nèi)賠償，超出部分由被告威爾駕校賠償50%，并由被告人保衡水分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。受害人扈其站雖為農(nóng)民，但其長期在城鎮(zhèn)居住，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，為52304元。原告要求的被撫養(yǎng)人生活費，依照法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計不超過上一年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出，故被撫養(yǎng)人原告郭某某的生活費為20518元，被撫養(yǎng)人扈某甲的生活費為11724元，被撫養(yǎng)人扈某乙的生活費為46898元。原告所提深州市中醫(yī)院停尸費、尸體搬倒費等費用，應(yīng)包括在喪葬費中，屬于重復(fù)主張，故不予支持。原告為處理交通事故確需支出交通費，根據(jù)路程以給付原告交通費500元為宜。原告為確定損失數(shù)額，需支出拆解費用，該費用合情合理，應(yīng)予支持。原告所提喪葬費、精神損害撫慰金、尸檢費、處理喪葬事宜人員誤工費、車輛損失、公估費、施救費，均系事故所致?lián)p失，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告威爾駕校為原告墊付的20000元喪葬費，在被告人保衡水分公司賠償原告后，原告應(yīng)返還給被告威爾駕校。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某、孫某某、扈某甲、扈某乙死亡賠償金60000元、精神損害撫慰金50000元、車輛損失2000元，合計112000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金310660（含被撫養(yǎng)人郭某某生活費20518元，被撫養(yǎng)人扈某甲生活費11724元，被撫養(yǎng)人扈某乙生活費46898元）、喪葬費13102元、尸檢費500元、處理喪葬事宜人員誤工費413元、車輛損失4419元、公估費495元、拆解費1000元、施救費600元、交通費250元，合計331439元；共計443439元；
二、于判決生效后10日內(nèi)，原告郭某某、孫某某、扈某甲、扈某乙返還被告武某威爾汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校墊付款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4000元，由被告武某威爾汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛