原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：楊小安，綿陽市安州區(qū)塔水法律服務所法律服務工作者。（特別授權(quán)）
被告:何永順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司，住所地四川省綿陽市安州區(qū)花荄鎮(zhèn)好醫(yī)生大道新城花園三期1幢1單元1、2層，統(tǒng)一社會信用代碼：91510724905601820H。
法定代表人：王健，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳婷，四川銳泰律師事務所律師。（特別授權(quán)）

原告郭某某與被告何永順、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人楊小安、被告何永順、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司的委托訴訟代理人吳婷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付各項損失合計89,667.00元；2、請求判令被告承擔本案訴訟費。
結(jié)合原、被告當庭陳述，本院對以下要素予以確認：
1、2015年3月23日，被告何永順駕駛川Ｂ×××××小型轎車與行人原告郭某某相撞，造成原告受傷的交通事故；
2、交通事故認定被告何永順負全部責任，原告郭某某無責任；
3、川Ｂ×××××小型轎車的所有人系楊剛英，實際駕駛?cè)藶楸桓婧斡理?，楊剛英在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市安州區(qū)支公司購買了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，交強險12.2萬元保險限額，商業(yè)險為50萬元保險限額；
4、原告?zhèn)麣埥?jīng)四川民生法醫(yī)學鑒定為九級后，保險公司申請重新鑒定委托綿陽維益司法鑒定所，鑒定為十級傷殘；并認為在交通事故受傷在靜脈血栓形成過程中起次要作用；
5、2018年3月12日原告郭某某與被告何永順就郭某某的治療事宜，簽訂協(xié)議；
6、郭某某經(jīng)兩次住院，住院時間共計為67天；
雙方有爭議的要素：
1、原告訴請是否超過訴訟時效；2、原告訴請的賠償金是否應計算交通事故的參與度；3、原告訴請的賠償項目及金額是否合理。

本院認為，雙方確認的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告否認原告的訴訟請求部分，結(jié)合雙方庭審中舉證、質(zhì)證的證據(jù)，本院認為：
1、對原告訴請是否超過訴訟時效問題，在事故發(fā)生后，2018年3月12日，原告郭某某與被告何永順就原告郭和富繼續(xù)治療并予以賠償達成一致意見并簽訂協(xié)議，系訴訟時效中斷情形，故對原告訴請已過訴訟時效的辯稱不予支持；
2、原告訴請的賠償金是否應計算交通事故的參與度問題，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告?zhèn)麣埾狄蝻B腦損傷被評定為十級傷殘、交通事故與郭某某的右下肢深靜脈血栓的產(chǎn)生確有因果關系（鑒定結(jié)論中交通事故對血栓的產(chǎn)生參與度載明為“次要作用”），但在交強險范圍內(nèi)，保險公司的免責事由僅限于受害人故意造成的情形，而受害人自身體質(zhì)的原因并非受害人故意的情形，且被告保險公司未就具體醫(yī)療項目及費用予以舉證，故本院對其辯稱不予支持；
3、原告訴請的賠償項目及金額是否合理：1）、醫(yī)療費，結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院認為該證據(jù)雖證明了原告進行治療的事實，但未能就該組證據(jù)與此次交通事故具有因果關系出具相應證據(jù)，不符合證據(jù)關聯(lián)性要求，故本院對該訴請不予認可，其可待證據(jù)充分時另行處理；2）、殘疾賠償金，結(jié)合原告提交的證據(jù)，事故發(fā)生時郭某某系75周歲，適用標準符合參照農(nóng)村居民計算標準，故本院依法按照2017年四川農(nóng)村居民人均可支配收入12227元年、十級傷殘進行計算；3）、護理費，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院對院內(nèi)護理費確認為80元天，天數(shù)確認為67天（35+32），對院外護理費確認為50元天，天數(shù)確認為30天；4）、營養(yǎng)費，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院對營養(yǎng)費確認為20元天，天數(shù)確認為67天（35+32）；5）、住院伙食補助費，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院對營養(yǎng)費確認為20元天，天數(shù)確認為67天（35+32）；6）、續(xù)醫(yī)費，因尚未產(chǎn)生，可待其實際產(chǎn)生后另行主張或起訴；7）、精神撫慰金，與殘疾賠償金計算標準一致，按照十級傷殘進行計算，即2,000.00元（20000×10%）;8）、鑒定費，根據(jù)責任比例進行劃分，因被告何永順負全部責任，故由被告何永順全部承擔；9）、交通費，原告雖未提供相關票據(jù)，但結(jié)合實際情況，本院酌情確認交通費為500.00元；
對原、被告雙方提供的以下證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信：原、被告身份信息、楊剛英行駛證、道路交通事故認定書、綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定意見書、綿陽市中心醫(yī)院病情證明書3張、協(xié)議、四川民生法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書、安州區(qū)人民醫(yī)院出院證明書及病歷一套、綿陽中心醫(yī)院出院證明書及病歷一套、庭審筆錄各一份。
本院對原告的損失確定為：1、殘疾賠償金6,113.50元（12227×5年×10%）；2、營養(yǎng)費1,340.00元（20元天×67天）；3、住院伙食補助費1,340.00元（20元天×67天）；4、護理費6,860.00元（80元天×67天＋50元天×30天）；5、精神撫慰金2,000.00元；6、交通費500.00元。合計18,153.50元。
因雙方分歧較大，本院不再組織調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十四條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條、第一百零八條，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安州區(qū)支公司在交強險范圍內(nèi)向原告郭某某賠償死亡傷殘項下費18,153.50元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
限以上有支付義務當事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1,021.00元，由被告何永順負擔。原告墊付的部分即由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安州區(qū)支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)向原告郭某某直接支付18,153.50元，由被告何永順向原告郭某某直接支付1,021.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞