原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住尚義縣。
委托代理人：李漢中，系四川崇理律師事務(wù)所律師。
被告黃東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住四川省巴中市巴州區(qū)。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華路133號(hào)方北大廈B座12層。
法定代表人：王衛(wèi)，公司經(jīng)理。
委托代理人：張振，公司職員。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
法定代表人：韓清，公司經(jīng)理。
委托代理人：鄭福祥，系河北華研律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告黃東、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李漢中、被告黃東、被告紫金保險(xiǎn)公司委托代理人張振、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人鄭福祥均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)85562.79（包括二次手術(shù)費(fèi)10000元）、誤工費(fèi)14640元、護(hù)理費(fèi)9460元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3480元、殘疾賠償金57534.4元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)7100元、鑒定費(fèi)2442元，合計(jì)185999.19元。案件受理費(fèi)1150元，保全費(fèi)120元要求被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、沽源縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定、冀Ｆ×××××號(hào)東風(fēng)牌輕型普通貨車的保險(xiǎn)情況沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定。
事故發(fā)生后，原告于2016年7月18日在沽源縣人民醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療，于2016年7月18日至2016年8月1日在中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院14天進(jìn)行治療，于2016年8月6日至2016年8月18日在張家口市第一醫(yī)院住院12天進(jìn)行治療。于2016年8月4日至2016年8月6日在北京協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診治療。
原告的訴訟請(qǐng)求經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證確定如下：
醫(yī)療費(fèi)82648.63元（沽源縣人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)3張金額為95.9元、96.6元、745元；中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院票據(jù)5張，金額為58685.08元、460元、2028元、460元、460元；北京協(xié)和醫(yī)院票據(jù)11張，金額為396.56元、2973.58元、30.8元、5元、30.8元、42元、423.88元、184元、5元、30.8元、252.87元；張家口市第一醫(yī)院票據(jù)1張金額8242.76元；二次手術(shù)費(fèi)7000元。）；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（30元/天×26天）；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；
護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）；
誤工費(fèi)8741.3元（71.65元/天×122天）；
交通費(fèi)5400元（救護(hù)車票據(jù)3張，金額1600元、500元、1800元；其他酌定1500元。）；
殘疾賠償金57534.4元（26152元/年×20年×11%）；
精神撫慰金3300元；
鑒定費(fèi)2437元（鑒定費(fèi)2008元、鑒定檢查費(fèi)429元。）；
合計(jì)169541.33元。其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下86128.63元、傷殘項(xiàng)下80975.7元，鑒定費(fèi)2437元。
綜上所述，事故發(fā)生時(shí)，原告在沽源縣給雇主干活，其主張的誤工費(fèi)，按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜。原告去北京治療，僅提供一張發(fā)票主張去北京的交通費(fèi)3200元，未提供充分證據(jù)證明其使用了救護(hù)車，酌情認(rèn)定1500元。原告2016年8月1日從中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院出院，2016年8月4日至北京協(xié)和醫(yī)院門(mén)診進(jìn)行治療，2016年8月5日北京協(xié)和醫(yī)院醫(yī)囑返回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療，于2016年8月6日入張家口市第一醫(yī)院住院進(jìn)行治療。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告在北京協(xié)和醫(yī)院及張家口市第一醫(yī)院的治療情況與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，本院支持原告的訴求。二被告保險(xiǎn)公司均對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，但未提供證據(jù)證明其主張，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照張家口市法醫(yī)鑒定中心的鑒定結(jié)論計(jì)算。經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取腓骨下段內(nèi)固定鋼板約需要費(fèi)用7000元。因此原告主張的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)均應(yīng)按照鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，紫金保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告10000元，傷殘項(xiàng)下賠償原告80975.7元。對(duì)于原告不足的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失76128.63元、鑒定費(fèi)2437元，由平安保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。綜上，紫金保險(xiǎn)公司賠償原告90975.7元，平安保險(xiǎn)公司賠償原告78565.63元。

綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告90975.7元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告78565.63元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2010元，由被告黃東負(fù)擔(dān)1845元，由原告負(fù)擔(dān)165元，保全費(fèi)120元由被告黃東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　于景艷

書(shū)記員：武安波