原告:郭某某,個體戶。
委托訴訟代理人:唐金爽,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,農(nóng)民。
被告:李某某,農(nóng)民。
兩被告的委托訴訟代理人:趙勇,南漳縣九集法律服務(wù)所法律工作者。
原告郭某某與被告李某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其訴訟代理人唐金爽,被告李某某、李某某及其訴訟代理人趙勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1.判決兩被告償還借款本金30萬元及利息(按月利率3%支付,自借款之日起至還清之日止);2.本案訴訟費及代理費由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年8月,被告李某某因生意周轉(zhuǎn)需要資金,通過其堂弟李偉找到原告借款。原告同意后于2014年8月11日與被告簽訂了《抵押借款合同》,約定原告借給被告30萬元,借款期限為三個月。并約定被告以位于九集鎮(zhèn)易家灣村的水域養(yǎng)殖場作為該筆借款的擔(dān)保。借款到期后,被告既不償還本金,亦不支付利息,原告故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.對抵押借款合同,被告提出異議認(rèn)為,原告并未在該合同上簽名,故該合同無效。本院認(rèn)為,被告對與原告簽訂借款合同的事實不持異議,故該合同依法成立。同時,該合同的主要內(nèi)容不違反法律規(guī)定,故本院對被告的辯稱主張不予采納;2.對原告在南漳縣公安局九集派出所的詢問筆錄,原告辯稱該筆錄中其自述被告李某某已還款24.5萬元,系公安機(jī)關(guān)記錄錯誤,與事實不符。經(jīng)詢問,原告對被告李某某還款至2015年10月,還款共計21萬元的事實予以認(rèn)可。因被告未提供其他證據(jù)證明其已還款24.5萬元,故本院僅對原告認(rèn)可的部分予以采信;3.對被告通過于某某于2014年11月11日向原告還款1.5萬元,于2015年1月23日向原告還款3萬元的事實,原告無異議,但被告主張該筆錢未計入原告所稱還款總額21萬元,原告則主張該筆錢已計入。本院認(rèn)為,被告通過于某某向原告還款的時間為2014年11月11日和2015年1月23日,均在原告自認(rèn)被告最后一次還款時間,即2015年10月之前,且被告未舉證證明該筆錢未計入還款總額21萬元,故本院對被告的主張不予采信;4.對證人肖某的證言,原告提出異議認(rèn)為,證人肖某與被告為親戚關(guān)系,其證言無證明力,如果被告還款屬實,其應(yīng)當(dāng)有收條,否則不符合常理。本院認(rèn)為,雖然證人肖某與被告為親戚關(guān)系,但肖某的證言及原、被告的當(dāng)庭陳述能夠相互印證,足以證實被告于農(nóng)歷2014年12月26日(陽歷2015年2月14日)曾向肖某借款2萬元償還原告;5.對被告2015年7月2日還款11000元時是否另償還7000元現(xiàn)金,因被告并未舉證證明,且原告不予認(rèn)可,故本院不予采信;6.被告辯稱共償還原告30余萬元,已還清借款本金及利息,但未提供充分證據(jù)證明,本院不予采信。綜上所述,自借款之日起至2015年10月,被告李某某已償還原告共計21萬元,加上2016年1月31日還款2萬元,還款共計23萬元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告與被告李某某之間成立民間借貸的法律關(guān)系,現(xiàn)借款已逾期,被告李某某應(yīng)當(dāng)立即償還借款本金并按照合同約定支付利息。因該筆借款屬被告李某某與其妻李某某的夫妻共同債務(wù),故被告李某某的妻子李某某依法也負(fù)有共同償還的義務(wù)。原告訴稱被告李某某借款金額為30萬元,但其在庭審結(jié)束后對在本金30萬元中預(yù)先扣除了利息4.5萬元的事實予以認(rèn)可,因此,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱民間借貸的司法解釋)第二十七條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)將原告實際出借的金額,即25.5萬元認(rèn)定為本金。本院查明至2015年7月2日,被告還款共計14.6萬元(1.5萬元+3萬元+2萬元+1.5萬元+4萬元+1.5萬元+1.1萬元),但原告自認(rèn)至2015年10月,被告還款共計21萬元,同時,被告2015年10月還款的具體時間無法查清,故本院視為被告于2015年10月31日還款6.4萬元(21萬元-14.6萬元)。根據(jù)民間借貸的司法解釋第二十六條第二款和第二十九條第二款第(二)項規(guī)定,原告請求自借款之日起至2016年1月31日止,利息按月利率3%計算符合法律規(guī)定,本院予以支持。對被告已歸還的23萬元,原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)為利息,被告則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)為本金。本院認(rèn)為,因原、被告未就還款為本金或利息進(jìn)行約定,且23萬元不足以清償全部本金及利息,因此,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行抵充:(一)利息;(二)本金。根據(jù)被告還款的時間及金額,本院對案涉255000元借款的還本付息情況認(rèn)定如下:1.2014年11月11日歸還的15000元,先抵充利息23715元(255000元自2014年8月11日起至2014年11月11日93天),利息尚欠8715元,本金尚欠255000元;2.2015年1月23日歸還的30000元,先抵充利息18615元(255000元自2014年11月12日起至2015年1月23日73天),余11385元抵充本金,本金尚欠243615元;3.2015年2月14日歸還的20000元,先抵充利息5359.53元(243615元自2015年1月24日起至2015年2月14日22天),余14640.47元抵充本金,本金尚欠228974.53元;4.2015年3月18日歸還的15000元,先抵充利息7327.18元(228974.53元自2015年2月15日起至2015年3月18日32天),余7672.82元抵充本金,本金尚欠221301.71元;5.2015年4月23日歸還的40000元,先抵充利息7966.86元(221301.71元自2015年3月19日起至2015年4月23日36天),余32033.14元抵充本金,本金尚欠189268.57元;6.2015年5月27日歸還的15000元,先抵充利息6435.13元(189268.57元自2015年4月24日起至2015年5月27日34天),余8564.87元抵充本金,本金尚欠180703.70元;7.2015年7月2日歸還的11000元,先抵充利息6505.33元(180703.70元自2015年5月28日起至2015年7月2日36天),余4494.67元抵充本金,本金尚欠176209.03元;8.2015年10月31日歸還的64000元,先抵充利息21321.29元(176209.03元自2015年7月3日起至2015年10月31日121天),余42678.71元抵充本金,本金尚欠133530.32元;9.2016年1月31日歸還的20000元,先抵充利息12284.79元(133530.32元自2015年11月1日起至2016年1月31日92天),余7715.21元抵充本金,本金尚欠125815.11元。根據(jù)民間借貸的司法解釋第二十六條第一款規(guī)定,對自2016年2月1日起未予償還的利息,被告應(yīng)當(dāng)按照年利率24%支付。原告請求按照月利率3%支付,對超出的部分,本院不予支持。
綜上所述,被告李某某、李某某應(yīng)當(dāng)償還原告郭某某借款本金125815.11元,并自2016年2月1日起至還清之日止,按照年利率24%支付利息。對原告的訴訟請求中超出的部分,本院不予支持。同時,原告請求由被告支付律師代理費,但未舉證證明,故本院對該項請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第五十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某某借款125815.11元,并自2016年2月1日起至借款還清之日止按照年利率24%支付利息;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。南漳縣人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽分行南漳縣支行,賬號:17×××73,戶名:南漳縣人民法院。
案件受理費5800元,減半收取計2900元,由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)1500元,原告郭某某負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院上交案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;賬號:17×××56;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。
審判員 劉德興
書記員:何姍
成為第一個評論者