原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京市海淀區(qū)
委托代理人:楊新軍,北京利生律師事務(wù)所律師。
被告:保定天光置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人:申力強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
住所地:易縣旺龍湖北側(cè)。
委托代理人:于新東,河北虹天律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告保定天光置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱天光公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人楊新軍、被告委托代理人于新東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令解除原被告簽訂的《商品房買賣合同》;2、要求被告按照《商品房銷售管理辦法》第二十四條的規(guī)定,判令被告按照《合同法》第四十條、第四十二條的規(guī)定執(zhí)行。事實(shí)和理由:2011年1月21日,原告付款60萬元購得被告開發(fā)的易縣翠湖一號(hào)E0303房產(chǎn),同年6月2日補(bǔ)開收據(jù),并簽訂《商品房買賣合同》。2012年11月25日,被告通知原告收房。2014年6月,原告發(fā)現(xiàn)E0303房產(chǎn)面積減少7—8平方米。經(jīng)向有關(guān)部門投訴,得知面積減少的原因是被告加蓋了E0500號(hào)別墅。被告擅自改變規(guī)劃,又不及時(shí)通知,故要求解除合同。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告為支持其訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù)。1、E0303房產(chǎn)的《商品房買賣合同》。2、交款收據(jù)。3、原告貸款的利息和手續(xù)費(fèi)。4、被告的廣告樓書最后封皮。5、易縣信訪局證明。6、易縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局信訪答復(fù)意見書。7、保定市信訪答復(fù)意見書。被告對(duì)第一至第四項(xiàng)證據(jù)均無異議。被告為支持其抗辯理由提交以下證據(jù)。1、被告交房信封及交房通知書,退回時(shí)間是2012年12月2日。2、原告于2014年7月20日委托被告代理銷售房屋的委托書。3、龍聚山莊面積統(tǒng)計(jì)表。原告對(duì)被告提交的以上證據(jù)的真實(shí)性無異議。
2011年1月21日,原告付款60萬元購得被告開發(fā)的易縣翠湖一號(hào)E0303房屋,房屋面積92.5平方米。現(xiàn)該房測(cè)繪面積為86.39平方米。同年6月2日補(bǔ)開收據(jù),并簽訂《商品房買賣合同》。2012年11月25日,被告按照合同中注明的住址以郵寄方式通知原告收房。2012年12月2日,北京市郵政部門以“此人搬走”為由退回郵件。2014年7月20日,原告委托被告代理銷售房屋的委托書,注明:“今委托保定天光置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代理銷售本人購買的山水清庭1-05房屋、龍聚山莊E0303和E0701房屋。銷售低價(jià)為1-05房120萬、E0303房70萬元、E0701房為55萬。三套房屋委托人保留對(duì)房子的主導(dǎo)自行處理的所有權(quán)”。
本院認(rèn)為,原告請(qǐng)求依法判令解除原被告簽訂的《商品房買賣合同》,但根據(jù)本案的證據(jù)足以證明被告于2012年11月25日通知原告收房,后原告又委托被告代理銷售房屋,故認(rèn)定原告已經(jīng)占有該房屋,2012年12月2日應(yīng)認(rèn)定為原告行使解除權(quán)的起始時(shí)間。依照最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第二款(法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定,經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告后,解除權(quán)行使的期限為三個(gè)月。對(duì)方當(dāng)事人沒有催告的,解除權(quán)應(yīng)當(dāng)在解除權(quán)發(fā)生之日起一年內(nèi)行使;逾期不行使的,解除權(quán)消失)的規(guī)定,原告喪失解除權(quán)。
綜上所述,原、被告簽訂的《商品房買賣合同》系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)規(guī)定,本院認(rèn)定有效。因原告已經(jīng)占有該房屋,且未在法定期限內(nèi)對(duì)爭(zhēng)議房屋提出異議,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十五條、最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第二款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10732元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 何永國(guó)
書記員:陳瑞霞
成為第一個(gè)評(píng)論者