郭某某
涂建平（湖北諦益律師事務所）
黃某某
劉志華（湖北松竹梅律師事務所）
許某姣

原告郭某某，男，漢族，漢川市人，個體工商戶。
委托代理人涂建平，湖北諦益律師事務所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告黃某某，男，漢族，漢川市人，個體工商戶。
委托代理人劉志華，湖北松竹梅律師事務所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告許某姣，女，漢族，漢川市人，個體工商戶。
系被告黃某某之妻。
委托代理人劉志華，湖北松竹梅律師事務所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告郭某某訴被告黃某某、許某姣財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告郭某某及其委托代理人涂建平、被告黃某某、許某姣的委托代理人劉志華均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱:原告的房屋位于漢川市分水鎮(zhèn)建鎮(zhèn)路44號，該房屋結(jié)構(gòu)為三間三層半，建筑面積507.96平方米。
該房屋2005年建成以來，一直完好無損。
2013年4月，二被告緊挨著原告的房屋開始建房，在被告的房屋建到第五層時，原告的房屋開始出現(xiàn)地基下沉，房屋整體向西面傾斜，房屋的墻體開裂。
原告多次找二被告交涉，被告于2013年12月16日向原告承諾，房屋完工后，由有關(guān)部門依法鑒定，予以賠償。
后二被告未履行承諾，故原告起訴，1.要求二被告賠償原告房屋加固及維修費98667元；2.要求二被告賠償原告房屋裝修費用10000元或依法進行修理；3.要求二被告賠償原告房屋價值貶損費用100000元；4.要求二被告賠償原告二次的鑒定費用37000元；5.本案件受理費由二被告承擔。
原告郭某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證及土地證；擬證明原告系受損房屋的所有人。
證據(jù)二:被告黃某某的承諾書；擬證明被告承諾對原告的房屋損失進行賠償。
證據(jù)三:房屋鑒定報告；擬證明原告的房屋受損與二被告建房有因果關(guān)系。
證據(jù)四:鑒定費發(fā)票；擬證明原告用去鑒定費10000元。
證據(jù)五:北京市建設工程質(zhì)量第三檢測所有限責任公司的檢查報告；擬證明原告的房屋需進行加固和維修處理。
證據(jù)六:武漢京翼工程技術(shù)有限公司的工程項目招標控制價匯總表；擬證明原告的加固維修費用為98667元。
證據(jù)七:鑒定費發(fā)票；擬證明原告用去鑒定費27000元。
被告黃某某、許某姣辯稱:原告的房屋損害與二被告建房的因果關(guān)系不明，原告的部分訴訟請求無事實及法律依據(jù)，請求法院予以駁回。
被告黃某某、許某姣未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:對原告提交的證據(jù)三被告不服，本院要求被告在7日內(nèi)提交重新鑒定申請，被告逾期未提交重新鑒定申請，故對該證據(jù)本院依法予以采信。
對原告提交的證據(jù)四，鑒定費發(fā)票客觀真實，本院依法予以采信。
本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法應受法律保護。
被告黃某某、許某姣修建房屋致原告郭某某的房屋受損，被告黃某某、許某姣應對原告郭某某的房屋受損承擔相應的賠償責任。
原告郭某某要求被告黃某某、許某姣賠償原告郭某某房屋加固維修費用98667元及二次鑒定費用37000元的訴訟請求合法，本院依法予以支持。
原告要求被告黃某某、許某姣賠償原告郭某某裝修費10000元或依法進行修理，以及賠償房屋價值貶損費用100000元，因其未提交相應證據(jù)，故本院依法不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某、許某姣賠償原告郭某某經(jīng)濟損失135667元（98667元＋37000元），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費4985元，由被告黃某某、許某姣共同負擔3013元，原告郭某某負擔1972元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的財產(chǎn)權(quán)依法應受法律保護。
被告黃某某、許某姣修建房屋致原告郭某某的房屋受損，被告黃某某、許某姣應對原告郭某某的房屋受損承擔相應的賠償責任。
原告郭某某要求被告黃某某、許某姣賠償原告郭某某房屋加固維修費用98667元及二次鑒定費用37000元的訴訟請求合法，本院依法予以支持。
原告要求被告黃某某、許某姣賠償原告郭某某裝修費10000元或依法進行修理，以及賠償房屋價值貶損費用100000元，因其未提交相應證據(jù)，故本院依法不予支持。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某、許某姣賠償原告郭某某經(jīng)濟損失135667元（98667元＋37000元），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費4985元，由被告黃某某、許某姣共同負擔3013元，原告郭某某負擔1972元。

審判長：劉國紅

書記員：劉念