原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
委托訴訟代理人：歸健娟，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告：陳中發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。

原告郭某某與被告陳中發(fā)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人歸健娟、被告陳中發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告給付原告欠款129300元及利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告共同投資經(jīng)營(yíng)青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司，后原告將其名下的股份轉(zhuǎn)讓給被告，原、被告于2017年5月6日簽訂
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，被告應(yīng)支付原告股金236600元，分三次付清。
于2017年陰歷年前全部支付完畢。后被告分幾次給了部分轉(zhuǎn)讓股份的款項(xiàng)，剩余139300元未付。到期后原告索要剩余款項(xiàng)，被告以各種理由拒絕償還，2018年2月13日，被告給原告出具欠條，之后又給付原告10000元，其余欠款至今未還，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，故原告向貴院提起民事訴訟。
陳中發(fā)辯稱，2017年5月6日，被告與郭某某簽訂一份協(xié)議，協(xié)議約定被告給付原告股金236600元，自協(xié)議簽訂之日起，青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司所有債務(wù)、盈利及法律責(zé)任均與原告無(wú)關(guān)，但協(xié)議簽訂后，郭某某以欺瞞手段，以青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司的名義結(jié)取北京慧宇星河科技有限公司的三筆貨款，分別是10400元、1150元、10000元，嚴(yán)重侵犯了青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司的利益，2018年2月13日，被告給原告出具欠條之前，原告給被告出具一份保證書(shū)，其承諾合作期間的賬目清楚明了，但原告違反協(xié)議和保證書(shū)承諾，故被告未履行協(xié)議和欠條內(nèi)容，被告不應(yīng)當(dāng)給付原告129300元。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的原告提交的證一、2017年5月6日的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、證二、2018年2月13日被告出具的欠條及被告提交的證一、2018年原告書(shū)寫(xiě)的保證書(shū),本院予以認(rèn)定。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的證三、5張?zhí)乜鞂＿f單據(jù)、2張物流單證，證實(shí)被告提交的證三中的（1）、（2）合同中的貨物系原告自行與北京慧宇星河科技有限公司形成的事實(shí)業(yè)務(wù)，與被告經(jīng)營(yíng)的公司無(wú)關(guān)；被告對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，因被告提交的證三中的（1）（2）合同均是與北京慧宇星河科技有限公司簽訂，而原告提交的5張?zhí)乜鞂＿f單據(jù)、2張物流單證均沒(méi)有收貨公司名稱，收貨地址亦不相同，無(wú)法證實(shí)原告的主張，因此對(duì)原告提交的證三5張?zhí)乜鞂＿f單據(jù)、2張物流單證本院不予認(rèn)定；被告提交的證二、收款賬戶證明，證實(shí)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原告仍以青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司的名義收取股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前的貨款，原告以該證據(jù)為影印件為由不予認(rèn)可，因該證據(jù)中有原告的簽名，原告未對(duì)其否認(rèn)，故本院予以認(rèn)定;被告提交的證三、三份青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司與北京慧宇星河科技有限公司的加工合同及付款信息三份，證實(shí)合同簽訂的時(shí)間分別是2016年12月30日、2017年3月24日、2017年3月30日，2017年5月31日北京慧宇星河科技有限公司付款10400元、10000元，2017年8月4日付款1150元，原告在簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議后三次結(jié)算轉(zhuǎn)讓股份前的合同項(xiàng)下款項(xiàng)歸其所有，違反了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定和原告在保證書(shū)中承諾，原告對(duì)證三中（1）（2）合同真實(shí)性認(rèn)可，但辯解股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后，其以自己的名義與北京慧宇星河科技有限公司簽訂的合同，自己履行的該兩份合同的義務(wù)，合同日期未變更，對(duì)證三中（3）予以認(rèn)可，但辯解被告2018年2月13日出具欠條時(shí)已扣除了該筆款項(xiàng)10400元，因原告對(duì)證三的真實(shí)性認(rèn)可，本院對(duì)證三的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告提供的證四、2015年2016年青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司的郭某某記錄的賬目，證實(shí)原告記賬不清不實(shí)，原告對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為該賬目為復(fù)印件，且沒(méi)有原、被告簽字說(shuō)明，均發(fā)生在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，均已清算，與本案無(wú)關(guān)，因該賬目為復(fù)印件，且發(fā)生在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，與本案無(wú)關(guān)，故本院不予認(rèn)定。對(duì)被告提交的證五、2014年青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司與北京慧宇星河科技有限公司合同23份，證實(shí)合同項(xiàng)下的對(duì)方匯款全部匯至原告?zhèn)€人卡中共計(jì)190340元，該筆款在原、被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)未計(jì)算在內(nèi)，因該23份合同均發(fā)生在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，被告辯解合同項(xiàng)下的190340元在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)未計(jì)算在內(nèi)，但未向法庭提供證據(jù)，故本院對(duì)證五不予認(rèn)定。對(duì)被告提供的證六、原、被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前給滄州宇都數(shù)控設(shè)備有限公司加工的產(chǎn)品，對(duì)方因原告的原因扣除貨款12440元，原告以復(fù)印件不能作證據(jù)使用為由不予認(rèn)可，因該證據(jù)為復(fù)印件，原告不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。被告提供的證人楊某的證言，證實(shí)原告所講的北京慧宇星河科技公司給付的10400元未在出具欠條前扣除，因證人回答原、被告的問(wèn)話前后矛盾，因此對(duì)證人證言本院不予采信。被告提供的證七、POS機(jī)轉(zhuǎn)款記錄，證實(shí)被告2017年7月7日通過(guò)POS機(jī)給原告轉(zhuǎn)款10000元，該10000元不包含在原告2017年10月15日給被告出具的30000元收條中，原告對(duì)POS機(jī)轉(zhuǎn)款10000元認(rèn)可，但主張?jiān)摴P轉(zhuǎn)款包含在原告2017年10月15日給被告出具的30000元收條中，本院對(duì)被告通過(guò)POS機(jī)給原告轉(zhuǎn)款10000元的真實(shí)性予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)定的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告共同經(jīng)營(yíng)青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司，后二人分家，于2017年5月6日簽訂協(xié)議，該協(xié)議約定：郭某某轉(zhuǎn)讓給陳中發(fā)青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司所有股份，陳中發(fā)支付給郭某某股金236600元整，自本協(xié)議簽字之日起青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司所有債務(wù)、盈利及法律責(zé)任均與郭某某無(wú)關(guān)。支付方式為所有股金陳中發(fā)分3次支付給郭某某，陽(yáng)歷2017年5月30日前支付給郭某某第一筆股金，陰歷2017年8月15日前支付給郭某某第二筆股金，陰歷2017年底支付給郭某某剩余全部股金。2017年5月27日郭某某給陳中發(fā)出具收條，內(nèi)容為：今收陳中發(fā)轉(zhuǎn)讓費(fèi)40000元。2017年7月7日被告陳中發(fā)通過(guò)POS機(jī)為原告轉(zhuǎn)賬10000元。2017年10月15日郭某某給陳中發(fā)出具收條，內(nèi)容為：今收陳中發(fā)轉(zhuǎn)讓費(fèi)30000元。2018年2月13日郭某某為被告陳中發(fā)出具保證書(shū)，保證郭某某與陳中發(fā)分家前、后郭某某工作事實(shí)無(wú)欺瞞、欺騙、不實(shí)之處；分家前、后所有有關(guān)事宜一概沒(méi)有陳中發(fā)及青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司的責(zé)任；保證再無(wú)有關(guān)問(wèn)題事宜牽扯陳中發(fā)及青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司；合作期間賬目一切清楚、明了，無(wú)不明、不清、欺瞞之處。以上承諾如有違反以此為證后果自負(fù)。原告郭某某出具保證書(shū)后，被告陳中發(fā)為原告郭某某出具欠條一張，欠條內(nèi)容為:陳中發(fā)欠郭某某分家款139300元。被告陳中發(fā)給原告郭某某出具欠條后又給付郭某某10000元。
另查明，2016年12月30日青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司與北京慧宇星河科技有限公司簽訂加工合同，該合同編號(hào)為L(zhǎng)Y-HU16021，金額為10400元，同日郭某某與北京慧宇星河科技有限公司簽訂了一份加工合同，該份加工合同與2016年12月30日青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司與北京慧宇星河科技有限公司簽訂的加工合同除承攬方不一致外，其它完全一致。北京慧宇星河科技有限公司支付郭某某加工費(fèi)10400元。2017年3月24日青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司與北京慧宇星河科技有限公司簽訂了一份加工合同，編號(hào)為L(zhǎng)Y-HU17001，標(biāo)的額為15000元，同日郭某某與北京慧宇星河科技有限公司簽訂一份加工合同，該份加工合同與2017年3月24日青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司與北京慧宇星河科技有限公司簽訂的加工合同除承攬方不一致外，其它完全一致。北京慧宇星河科技有限公司給付陳中發(fā)預(yù)付款5000元，2017年5月31日北京慧宇星河科技有限公司給付郭某某加工費(fèi)10000元。2017年3月30日，郭某某與北京慧宇星河科技有限公司簽訂加工合同，合同編號(hào)為L(zhǎng)Y-HU1704，標(biāo)的額為1150元，2017年8月4日北京慧宇星河科技有限公司給付郭某某加工費(fèi)1150元。2017年5月31日郭某某給北京慧宇星河科技有限公司出具收款賬戶證明，內(nèi)容為我公司與貴單位的業(yè)務(wù)款項(xiàng)收款賬戶戶名為郭某某，開(kāi)戶行中國(guó)銀行青縣支行，賬號(hào)62×××17，按以上賬戶資料向我公司個(gè)人付款賬號(hào)支付，賬戶資料如有變更，另行通知。庭審中，原告郭某某主張被告給付70000元(包含陳中發(fā)通過(guò)POS機(jī)給付的10000元），另小卡車(chē)一輛抵頂16000元，證三（3）中給付的10400元，其在公司拿走部分原材料及加工原材料加工費(fèi)抵頂900元后，被告出具的1393000元欠條；被告認(rèn)可其給付70000元及小卡車(chē)抵頂16000元，但之后又辯解給付80000元、小卡車(chē)抵頂16500元。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定，訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。被告陳中發(fā)認(rèn)可給付70000元、小卡車(chē)抵頂16000元，后又否認(rèn)，但原告未同意被告撤回承認(rèn)，被告亦未提供證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出，故本院認(rèn)定被告給付原告70000元(包含陳中發(fā)通過(guò)POS機(jī)給付的10000元）、小卡車(chē)抵頂16000元。原告主張被告提交的證三（3）加工合同項(xiàng)下的10400元在被告于2018年2月13日出具欠條時(shí)已扣除，根據(jù)原、被告協(xié)議中約定的被告應(yīng)給付數(shù)額，扣除原告主張的被告已付款數(shù)額，正好與被告出具的欠條數(shù)額相符，若按被告主張的付款數(shù)額，則與其出具的欠條數(shù)額不符，故本院認(rèn)定被告2018年2月13日出具欠條時(shí)已扣除10400元。被告提交的證三（1）（2）合同業(yè)務(wù)發(fā)生在原、被告共同經(jīng)營(yíng)青縣同強(qiáng)電子機(jī)箱有限公司期間，原告主張系其個(gè)人與北京慧宇星河科技有限公司發(fā)生的業(yè)務(wù)，兩份合同項(xiàng)下的款項(xiàng)共計(jì)11150元應(yīng)歸其個(gè)人所有，證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定原、被告共同享有，現(xiàn)原告?zhèn)€人領(lǐng)取，應(yīng)在被告出具的欠條數(shù)額中扣除，扣除被告出具欠條后又給付原告的10000元，被告還應(yīng)給付原告118150元。原告主張被告自2018年2月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息至法院生效判決確定的履行期限屆滿之日止，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)以118150元為基數(shù)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條之規(guī)定，判決如下：

被告陳中發(fā)給付原告郭某某股金118150元及利息（以118150元為基數(shù)，自2018年2月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至法院生效判決確定的履行期限屆滿之日止），于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1440元，由被告陳中發(fā)承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 梁彩霞

書(shū)記員： 楊海娜