原告：郭同屬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。委托代理人：牛士正，河北暢杰律師事務(wù)所律師。被告：郭某鏟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。委托代理人：李康樂(lè)，男，河北省饒陽(yáng)縣人，系郭某鏟之女婿。

原告郭同屬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告退還原告耕地1.3畝；2、判令被告賠償原告損失13000元及利息；3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：1999年，大送駕莊村土地調(diào)整時(shí)，根據(jù)村里“添人添地、去人去地”的規(guī)則，村委會(huì)為郭同屬孫子分了1.3畝耕地，與此同時(shí)，郭某鏟的父親已去世，村委會(huì)收回其1.3畝耕地。當(dāng)時(shí)，由于原告兒子在外務(wù)工，家中勞力較少，原告分得的1.3畝耕地便由被告代耕代種。國(guó)家惠農(nóng)政策實(shí)施時(shí)，本案訴爭(zhēng)土地上的棉、糧補(bǔ)貼款一直由原告領(lǐng)取?，F(xiàn)原告有能力自己耕種，多次與被告協(xié)商要回訴爭(zhēng)土地，被告拒不歸還。被告郭某鏟辯稱：一、訴訟主體錯(cuò)誤，原告所稱“代耕代種”說(shuō)法不存在，雙方?jīng)]有書(shū)面也沒(méi)有口頭的協(xié)議，雙方不存在土地糾紛；二、國(guó)家第二輪土地承包是1997年開(kāi)始至2027年，三十年不變。原告的孫子是1999年出生，按照1997年以后出生的人“添人不添地”的規(guī)則，原告的孫子不再添地范圍；三、答辯人父親去世后，因涉及在土地承包期間打井等建設(shè)費(fèi)用無(wú)法補(bǔ)償，去地問(wèn)題沒(méi)有落實(shí)，答辯人一直耕種至今。故原告起訴沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的2017年6月25日大送駕莊村委會(huì)證明、2018年4月15日大送駕莊村委會(huì)與東里滿鄉(xiāng)政府證明、郭雙話與徐繼國(guó)書(shū)面證明、東里滿鄉(xiāng)財(cái)政所出具的2016年補(bǔ)貼面積公示表均不認(rèn)可，認(rèn)為當(dāng)時(shí)村委會(huì)調(diào)地并沒(méi)有調(diào)成，兩家之間不存在代耕代種和占地的糾紛，更不用賠償。本院對(duì)原告提交的證據(jù)作出如下認(rèn)證：2018年4月15日大送駕莊村委會(huì)與東里滿鄉(xiāng)政府證明、郭雙話與徐繼國(guó)書(shū)面證明與東里滿鄉(xiāng)財(cái)政所出具的2016年補(bǔ)貼面積公示表能夠相互佐證，證實(shí)1999年9月份饒陽(yáng)縣大送駕莊村進(jìn)行第二輪土地調(diào)整時(shí)，將原來(lái)被告郭某鏟耕種的1.3畝耕地調(diào)整為原告郭同屬耕種，自國(guó)家發(fā)放農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼后，該訴爭(zhēng)土地的補(bǔ)貼款一直由原告領(lǐng)取的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。就雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1999年9月份，大送駕莊村委會(huì)在第二輪土地調(diào)整時(shí)，根據(jù)村里“添人添地、去人去地”的規(guī)則，因郭某鏟的父親已去世，大送駕莊村委會(huì)收回其1.3畝耕地分給本村郭同屬的孫子。雙方訴爭(zhēng)地塊為大送駕莊村南張各莊道的地塊。同時(shí)，原告將分得的1.3畝耕地由被告代耕代種至今。自國(guó)家發(fā)放農(nóng)業(yè)支持保護(hù)補(bǔ)貼后，該訴爭(zhēng)土地的補(bǔ)貼款一直由原告領(lǐng)取。
原告郭同屬與被告郭某鏟土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人牛士正、被告郭某鏟及委托代理人李康樂(lè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，是指農(nóng)村土地承包人對(duì)其依法承包的土地享有占有、使用、收益和一定處分的權(quán)利。饒陽(yáng)縣大送駕莊村委會(huì)于1999年9月份二輪土地調(diào)整時(shí)委托郭雙活、徐計(jì)國(guó)二人處理郭同屬與郭某鏟兩家調(diào)地事宜，且饒陽(yáng)縣東里滿鄉(xiāng)財(cái)政所將訴爭(zhēng)土地的補(bǔ)貼款一直交付給原告郭同屬，應(yīng)認(rèn)定郭同屬為訴爭(zhēng)土地的實(shí)際承包人，被告應(yīng)將其現(xiàn)在耕種的1.3畝土地歸還給原告郭同屬。對(duì)于原告主張被告賠償13000元損失，因其本人認(rèn)可“代耕代種”的事實(shí)，被告具有在此期間占有和收益的合理理由，故對(duì)于原告的此主張不予支持。對(duì)于被告提出的打井費(fèi)用賠償?shù)膯?wèn)題，與本案不屬于同一法律關(guān)系，應(yīng)另案處理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某鏟于本判決生效后三日內(nèi)將位于大送駕莊村南張各莊道的1.3畝地塊歸還給原告郭同屬。二、駁回原告郭同屬的其他訴訟請(qǐng)求。案件訴訟費(fèi)80元，由被告郭某鏟負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。