原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省石家莊市欒城區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
營業(yè)場所：石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772764051U。
負(fù)責(zé)人：陳濤，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳云平，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告王某、楊某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月31日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人范磊、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人吳云平到庭參加訴訟，被告王某、被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失15000元。2、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月4日9時(shí)50分許，王某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)轎車沿南客村公路由東向西行駛至太行大街交叉口時(shí)，與張建芳駕駛電動(dòng)三輪車沿太行大街由北向南行駛相撞，造成兩車損壞、張建芳、張建敏、郭某某、趙瑞花受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任的交通事故。經(jīng)查，被告王某所駕駛車輛系被告楊某某車輛，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。原告已就第一次住院向法院起訴被告已進(jìn)行了賠償，現(xiàn)就二次手術(shù)費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用向法院提起訴訟。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱：因原告在原審中已經(jīng)獲得傷殘賠償金，后續(xù)的治療費(fèi)用均已包含在其中，我公司不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告王某、楊某某在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2017年1月4日9時(shí)50分許，被告王某駕駛冀Ａ×××××號(hào)轎車沿南客村公路由東向西行駛至太行大街交叉口時(shí)，與張建芳駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車損壞、張建芳、張建敏、郭某某、趙瑞花受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。案涉車輛冀Ａ×××××號(hào)轎車系被告楊某某所有，該車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額500000元商業(yè)第三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠。
原告郭某某受傷后住院治療，經(jīng)診斷為左鎖骨骨折，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告郭某某及其他傷者曾就事故賠償向本院提起訴訟，本院作出（2017）冀0111民初786號(hào)民事判決書已生效，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司也按判決內(nèi)容對(duì)郭某某等人作了相應(yīng)的賠償。后原告為取除骨折內(nèi)固定裝置，需二次手術(shù)，于2018年2月27日至2018年3月4日在欒城人民醫(yī)院住院5天。
原告因二次手術(shù)造成的損失有以下幾項(xiàng)：
1、醫(yī)療費(fèi)2506.97元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元。原告住院5天，按每天100元計(jì)算，共計(jì)500元。
3、營養(yǎng)費(fèi)1050元。按每天30元計(jì)算，除住院5天外再加上1個(gè)月的營養(yǎng)期限（30元天*35天）
4、交通費(fèi)200元。原告主張500元，未提交證據(jù)，結(jié)合實(shí)際情況，本院酌定為200元。
以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)4256.97元。
事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額已用完，傷殘賠償限額剩余22763.5元。
原告郭某某主張誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，但其只提交了第一次起訴時(shí)提交的原告及護(hù)理人員張建芳的工作單位營業(yè)執(zhí)照、工作證明、工資表，并沒有提交因二次手術(shù)住院的誤工證明及停發(fā)工資證明。
以上事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、欒城人民醫(yī)院門診及住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院每日清單、住院病案、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、工資表、工作證明、護(hù)理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、工資表、工作證明、（2017）冀0111民初786號(hào)民事判決書、2018冀01民終第549號(hào)民事判決書以及庭審中當(dāng)事人陳述為證。
本院認(rèn)為，原告郭某某因本次交通事故身體受到傷害，以及交通事故的責(zé)任認(rèn)定、事故車輛投保情況在本院（2017）冀0111民初786號(hào)民事判決書已作出認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。原告郭某某因二次手術(shù)給其造成的損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。因交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額已用盡，原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在承保的商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交通費(fèi)應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告請(qǐng)求的損失，本院認(rèn)定的依據(jù)和理由如下：
1、關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)2506.97元，原告提交了石家莊市欒城人民醫(yī)院出具的正式的收費(fèi)票據(jù)，并有住院病案及用藥明細(xì)相互印證，本院予以認(rèn)定。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司質(zhì)證時(shí)稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。
2、關(guān)于原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算5天，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司質(zhì)證時(shí)對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，只是對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，但本院結(jié)合住院病案中記載的入院情況和原審判決中認(rèn)定的傷情，足以認(rèn)定原告這次的二次手術(shù)系因本次交通事故所致的后續(xù)必要的治療，故原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合理合法，應(yīng)予支持。
3、關(guān)于原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算35天共1050元，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間均有異議，本院結(jié)合石家莊市欒城人民醫(yī)院出具的診斷證明上載明的“建議休息一個(gè)月、加強(qiáng)營養(yǎng)”及當(dāng)?shù)氐纳钏剑J(rèn)為原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)合理合法，應(yīng)予支持。
4、關(guān)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元，沒有票據(jù)，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，本院結(jié)合實(shí)際情況酌定200元。
5、關(guān)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本案不能支持。因?yàn)樵嬷惶峤涣嗽谝淮纹鹪V時(shí)提交的原告及護(hù)理人員張建芳的工作單位營業(yè)執(zhí)照、工作證明、工資表，并沒有提交因二次手術(shù)住院的誤工證明及停發(fā)工資證明，即不能證明其因誤工或護(hù)理而實(shí)際減少的收入，故本案中不能支持，原告如有新的證據(jù)后可重新主張。
關(guān)于中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱的“因原告在原審中已經(jīng)獲得傷殘賠償金，后續(xù)的治療費(fèi)用均已包含在其中，我公司不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任”，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。

綜上所述，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)中的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某交通費(fèi)200元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2506.97元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)1050元，以上共計(jì)4256.97元。被告王某、楊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條第三款、第二十一第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某4256.97元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)176元，減半收取計(jì)88元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張恰

書記員： 邢曉蕊