原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市魏縣，。
委托訴訟代理人劉沙、朱海強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙河市，。
被告：邢臺(tái)潤(rùn)騰道路運(yùn)輸有限公司，住所地邢臺(tái)縣南石門鎮(zhèn)周公村。
法定代表人：左士濤，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李國(guó)瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙河市，。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。
負(fù)責(zé)人：丁炳輝，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李玉博，公司員工。

原告郭某某與被告代某某、邢臺(tái)潤(rùn)騰道路運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)騰公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人朱海強(qiáng)、被告代某某、被告潤(rùn)騰公司委托訴訟代理人李國(guó)瑞、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李玉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告車輛損失38080元、車輛停運(yùn)損失費(fèi)11500元、評(píng)估費(fèi)2900元、施救費(fèi)8000元，共計(jì)60480元。2、訴訟費(fèi)以及其他必要費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年10月13日，被告代某某駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××車（車載宋英杰）沿邯武快速路由西向東行駛至李莊供銷社門前向左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與沿邯武快速路由西向東劉風(fēng)周駕駛原告所有的冀Ｄ×××××號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞，致使冀Ｄ×××××號(hào)重型普通貨車撞到邯武快速路路南側(cè)牛叫河村牌坊，造成代某某、劉風(fēng)周、宋英杰受傷，道路中心隔離帶、牛叫河村牌坊部分損壞，雙方車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定代某某負(fù)事故全部責(zé)任。劉風(fēng)周、宋英杰、交通運(yùn)輸局、牛叫河村不負(fù)事故責(zé)任。本次交通事故造成原告車輛損失。
代某某駕駛的車輛車主為被告潤(rùn)騰公司，又在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。為此訴至法院。
原告為證實(shí)其主張，提供證據(jù)如下：
1、身份證、行駛證、運(yùn)營(yíng)證，證明原告訴訟主體資格。
2、事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生事實(shí)，原告不承擔(dān)責(zé)任。
3、車輛損失評(píng)估報(bào)告、車輛停運(yùn)損失評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)票據(jù)，證明原告的財(cái)產(chǎn)損失情況。
4、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)90張，證明施救費(fèi)用4500元。
5、拖車施救費(fèi)票據(jù)1張，證明施救拖車費(fèi)用3500元。
6、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車信息，證明被告的主體資格。
7、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)單，證明事故車輛投保情況。
經(jīng)審理查明，2016年10月13日，被告代某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車冀Ｅ×××××車（車載宋英杰）沿邯武快速路由西向東行駛至李莊供銷社門前向左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)與沿邯武快速路由西向東劉風(fēng)周駕駛原告郭某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)重型普通貨車發(fā)生碰撞，致使冀Ｄ×××××號(hào)重型普通貨車撞到邯武快速路南側(cè)牛叫河村牌坊，造成代某某、劉風(fēng)周、宋英杰受傷，道路中心隔離帶、牛叫河村牌坊部分損壞，雙方車輛損壞的交通事故。2016年10月17日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定代某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉風(fēng)周、宋英杰、交通運(yùn)輸局、牛叫河村不負(fù)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書損害賠償調(diào)解結(jié)果處記載：“傷者自認(rèn)傷情輕微，經(jīng)五方要求自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議：一、代某某一次性賠償劉風(fēng)周醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食費(fèi)、車損費(fèi)等一切事故損失費(fèi)用（以保險(xiǎn)公司實(shí)際賠付為準(zhǔn)）。二、劉風(fēng)周損失不足部分自行承擔(dān)。三、代某某一次性賠償邯鄲市交通運(yùn)輸局損失費(fèi)共計(jì)1520元整。四、代某某一次性賠償牛叫河村損失費(fèi)共計(jì)5000元整。五、代某某一切損失自負(fù)。六、代某某一次賠償宋英杰醫(yī)療費(fèi)等一切損失（以保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償付為準(zhǔn)）。不足部分宋英杰自行承擔(dān)。七、五方簽字生效，今后互不追究?！奔剑拧痢痢痢痢撂?hào)重型半掛牽引車冀Ｅ×××××車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元附不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，原告委托邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)其車輛損失和停運(yùn)損失進(jìn)行了評(píng)估，2016年10月29日作出車輛損失評(píng)估報(bào)告，車損為38080元，2016年11月26日作出車輛停運(yùn)損失報(bào)告，2016年10月19日至2016年11月26日期間的停運(yùn)損失為11500元。原告支付評(píng)估費(fèi)2900元。原告當(dāng)場(chǎng)將車拖至停車場(chǎng)，原告支付拖車費(fèi)4500元，后又將車移至修理廠，支付拖車費(fèi)3500元，其中潤(rùn)騰公司墊付5000元。
代某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車冀Ｅ×××××車登記車主是潤(rùn)騰公司，雙方簽訂的車輛服務(wù)協(xié)議約定：代某某將該車掛靠在被告潤(rùn)騰公司名下，由代某某向潤(rùn)騰公司交納管理費(fèi)用。代某某系以分期付款的方式購買冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車冀Ｅ×××××車，其將車輛保險(xiǎn)費(fèi)交給邢臺(tái)上聯(lián)公司代其購買保險(xiǎn)，關(guān)于上聯(lián)公司是如何購買保險(xiǎn)，代某某表示不清楚。冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛牽引車冀Ｅ×××××車保險(xiǎn)單顯示投保人為邢臺(tái)縣潤(rùn)鵬貨運(yùn)車隊(duì)，被保險(xiǎn)人為潤(rùn)騰公司。機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保人聲明書記載，保險(xiǎn)人已就保險(xiǎn)條款的各項(xiàng)內(nèi)容（包括責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、附則及附加險(xiǎn)條款等）向投保人逐一做了說明，尤其是免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款以及特別約定的內(nèi)容均向投保人做了提示和明確說明。該聲明書投保人簽字處加蓋了邢臺(tái)縣潤(rùn)鵬貨運(yùn)車隊(duì)的印章。中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第七條約定：“下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（一）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故，致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及其他各種間接損失；……（七）仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用?！鄙鲜龅谄邨l內(nèi)容的字體系黑體加粗字體。
以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本案被告代某某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛掛靠在被告潤(rùn)騰公司名下，該車又在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告代某某與潤(rùn)騰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故造成的損失為：1、根據(jù)邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司作出的評(píng)估報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)，確定車損為38080元，停運(yùn)損失為11500元，評(píng)估費(fèi)為2900元。2、根據(jù)原告提交的拖車費(fèi)票據(jù)，確定拖車費(fèi)為3500元+4500元=8000元。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損38080元、拖車費(fèi)8000元。根據(jù)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司提交的投保單、投保人說明書、簽收單，足以證實(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)條款中關(guān)于責(zé)任免除條款內(nèi)容對(duì)投保人盡到了提示和明確說明義務(wù)，該免除條款應(yīng)依約生效，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)原告發(fā)生的間接損失不予賠償?shù)目罐q理由符合法律規(guī)定，本院予以支持。為此，原告產(chǎn)生的停運(yùn)損失11500元和評(píng)估費(fèi)2900元屬于間接損失，應(yīng)由被告代某某和潤(rùn)騰公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?？鄢凉?rùn)騰公司已付的5000元外，還應(yīng)再給付原告9400元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋》（二）第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

（1）被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某車損、拖車費(fèi)46080元。
（1）被告代某某、邢臺(tái)潤(rùn)騰道路運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告郭某某停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)9400元。
（1）駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告代某某、邢臺(tái)潤(rùn)騰道路運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭文肖

書記員：郭艷芬