郭某某
王育時

原告:郭某某。
被告:王育時。
原告郭某某訴被告王育時民間借貸糾紛一案，于2016年1月13日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張建光獨任審判，于2016年1月25日公開開庭審理。
原告郭某某到庭參加訴訟。
被告王育時經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某訴稱，原被告系朋友關系，2014年10月24日被告王育時向原告借款30萬元，約定半年內還清，合同簽訂地和打款行均為唐山市古冶區(qū)南范鎮(zhèn)工商銀行儲蓄所，被告為原告書寫借條一張。
但借款到期后，被告未按約定向原告償還借款，故原告為維護自己的合法權益起訴至貴院，要求依法判被告王育時償還原告借款30萬元，并承擔本案的訴訟費用。
被告王育時未到庭答辯。
原告為支持自己的主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):提交2014年10月24日被告王育時向原告郭某某借款借條一張，證明王育時向郭某某借款30萬元，償還期限為半年。
根據(jù)原告舉證，本院確認原告提交的借條合法有效。
本院根據(jù)上述認證查明，被告王育時于2014年10月24日向原告郭某某借款30萬元，雙方約定借款期限為半年。
借款到期后，原告多次向被告追償借款但該借款至今未還。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還借款30萬元。
本院認為，民事行為應當以誠實信用為原則。
本案中被告王育時向原告郭某某借款30萬元，原、被告借貸事實清楚。
雙方約定了還款期限，到期后原告多次向被告追償借款，但該借款至今未還。
被告應積極履行到期還款義務，拖欠不還，其理由于法無據(jù)，故原告郭某某請求被告王育時償還借款30萬元請求應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王育時于本判決生效之日起十五日內償還原告郭某某借款人民幣300000元。
如果被告王育時未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣5800元，減半收取人民幣2900元，由被告王育時負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，民事行為應當以誠實信用為原則。
本案中被告王育時向原告郭某某借款30萬元，原、被告借貸事實清楚。
雙方約定了還款期限，到期后原告多次向被告追償借款，但該借款至今未還。
被告應積極履行到期還款義務，拖欠不還，其理由于法無據(jù)，故原告郭某某請求被告王育時償還借款30萬元請求應予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王育時于本判決生效之日起十五日內償還原告郭某某借款人民幣300000元。
如果被告王育時未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣5800元，減半收取人民幣2900元，由被告王育時負擔。

審判長：張建光

書記員：董明明