原告：郭衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘正軍，上海陳建華律師事務所律師。
　　被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　主要負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：韓志冰，上海正地律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務所律師。
　　原告郭衛(wèi)國與被告蔡某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月5日公開開庭進行了審理。原告郭衛(wèi)國的委托訴訟代理人潘正軍、被告蔡某某、被告平安保險公司的委托訴訟代理人韓志冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭衛(wèi)國向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生損失為醫(yī)療費33,881.83元(人民幣，下同)、住院伙食補助費250元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金變更為44,520元、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費15,000元、護理費5,400元、殘疾輔助器具費196元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費變更為3,000元，車輛修理費不主張。以上損失請求判令被告平安保險公司在交強險、商業(yè)險責任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告蔡某某賠償。事實和理由：2016年10月29日11時30分，被告蔡某某駕駛滬C0XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)星光村時，撞倒駕駛電動自行車行駛至此的原告，致原告受傷。經(jīng)浦東分局交通警察支隊認定，被告蔡某某對本次事故負全部責任。事故車輛在被告平安保險公司投保了交強險及商業(yè)險。原告受傷后治療，因與被告協(xié)商賠償問題未成，故原告訴至法院，要求判如所請。
　　被告蔡某某辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，其投保了保險，由保險公司先行承擔賠償責任，超出部分愿意依法賠償。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議，涉案車輛在其公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，同意在保險范圍內(nèi)依法賠償。對原告主張的具體損失持有異議，要求法院依法確認。
　　經(jīng)審理查明，2016年10月29日11時30分許，被告蔡某某駕駛滬C0XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)星光村處時與駕駛電動自行車至此的原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛損壞。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告蔡某某負事故全部責任。原告受傷后在上海市浦東醫(yī)院門診及住院治療。2017年6月27日，原告的傷經(jīng)上海浦東浦江法醫(yī)學研究所鑒定，鑒定意見為“1、郭衛(wèi)國因交通事故所致?lián)p傷后遺癥構(gòu)成XXX傷殘。2、可酌情考慮給予郭衛(wèi)國自受傷之日起休息180日，營養(yǎng)90日，護理90日”,原告為此支付鑒定費1,950元。原告為本次訴訟聘請律師，支付律師費3,000元。事故發(fā)生后，被告蔡某某已給付原告現(xiàn)金2,000元。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院，請求判令相關(guān)義務人賠償損失。
　　另查明，滬C0XXXX車輛在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為100萬元，同時購買了不計免賠特約險。
　　以上事實，由當事人陳述、交通事故認定書、病史記錄、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險保單、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車駕駛?cè)酥g且非機動車駕駛?cè)藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。根據(jù)滬C0XXXX車輛在被告平安保險公司處投保了交強險、商業(yè)險及交通事故認定書，對原告的合理損失，應由被告平安保險公司先在交強險責任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告平安保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)險第三者責任限額內(nèi)按照被告蔡某某所負的事故責任承擔全部的賠償責任；仍有不足的，由被告蔡某某承擔全部的賠償責任。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費7,848.10元(扣伙食費144元及原告未提供證據(jù)證明與本起事故有因果關(guān)系的2017年4月18日至同年5月9日期間在上海市第六人民醫(yī)院東院治療右膝半月板損傷及高血壓病的費用)、住院伙食補助費190元、營養(yǎng)費3,150元(計算90日)、殘疾賠償金26,712元(審理中，原告與被告平安保險公司協(xié)商確認一致)、精神損害撫慰金5,000元(交強險內(nèi)優(yōu)先賠償)、誤工費酌定8,000元、護理費5,400元(計算90日)、殘疾輔助器具費196元、交通費300元、衣物損失費100元、鑒定費1,950元、律師費2,000元，共計60,846.10元，由被告平安保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償58,846.10元；原告合理損失中的律師費2,000元由被告蔡某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭衛(wèi)國58,846.10元；
　　二、被告蔡某某賠償原告郭衛(wèi)國2,000元(與被告蔡某某已給付原告的2,000元相抵，此項已履行)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,514元，減半收取計1,257元(原告郭衛(wèi)國已預交)，由原告郭衛(wèi)國負擔621元,被告蔡某某負擔636元，被告蔡某某應負擔款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告郭衛(wèi)國。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒