原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人馮增產(chǎn)，河北張瑞律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某。
委托代理人王永建，汶上圣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人王永建，汶上圣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司。住所地山東省濟(jì)寧市任城區(qū)金宇路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬士柱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李廣民，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司法律顧問(wèn)。

原告郭某某與被告鄭某某、劉某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及委托代理人馮增產(chǎn)，被告鄭某某、劉某某共同委托代理人王永建，被告陽(yáng)光公司委托代理人李廣民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月4日16時(shí)許，原告郭某某駕駛兩輪摩托車(chē)從隆堯縣彭村變電站由北向南右轉(zhuǎn)彎駛上327省道時(shí)，與由西向東行駛的被告鄭某某駕駛的魯H×××××號(hào)重型半掛車(chē)發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷，兩輪摩托車(chē)損壞。隆堯縣公安局交警大隊(duì)作出隆公交認(rèn)字（2015）第50040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告郭某某被送往隆堯縣醫(yī)院救治，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2093.7元（含救護(hù)車(chē)費(fèi)）。當(dāng)日轉(zhuǎn)院至邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院救治，診斷為右脛腓骨骨折、右內(nèi)踝骨折、右足皮裂傷，住院12天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23313.02元。2016年2月27日，隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告郭某某損傷符合十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)860元。原告摩托車(chē)損壞經(jīng)隆堯縣價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估，車(chē)損5204元，評(píng)估費(fèi)350元。原告在河北天旺機(jī)械制造有限公司工作，有固定收入，統(tǒng)計(jì)事故發(fā)生前工資收入，月平均工資（3450＋3335＋3220）元÷3個(gè)月=3335元。住院期間郭某某由母親張秀芬護(hù)理，張秀芬與郭某某同在河北天旺機(jī)械制造有限公司工作，統(tǒng)計(jì)其工資收入，月平均工資（2900＋2800＋3000）÷3個(gè)月=2900元。
另查明，鄭某某駕駛車(chē)輛的車(chē)主為被告劉某某，事故發(fā)生后，劉某某先行墊付原告醫(yī)療費(fèi)20000元。該車(chē)輛在被告陽(yáng)光公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額500000元）及不計(jì)免賠特約條款等保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原告郭某某提供的證據(jù)、被告鄭某某、劉某某提供的保單復(fù)印件及庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，本起交通事故，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，原告郭某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院采納公安交警部門(mén)對(duì)本次事故的責(zé)任認(rèn)定。被告鄭某某系被告劉某某雇傭的司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中致他人損害，應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告劉某某的魯H×××××號(hào)重型半掛車(chē)在被告陽(yáng)光公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足由侵權(quán)人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
原告郭某某在本起事故中的合理合法損失包括：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告提供了醫(yī)療正規(guī)票據(jù)，且實(shí)際發(fā)生，依法應(yīng)予認(rèn)定。被告陽(yáng)光公司辯稱原告在隆堯縣醫(yī)院治療費(fèi)用因無(wú)住院病歷相佐證，不予認(rèn)可，對(duì)邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)的賠償原則是賠償義務(wù)人賠償受害人在遭受侵害時(shí)的實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)，原告舉證到位，本院予以支持。關(guān)于原告在隆堯縣彭村診所花費(fèi)，無(wú)用藥明細(xì)、正規(guī)票據(jù)相佐證，不具備真實(shí)、客觀性，對(duì)該單據(jù)上所載費(fèi)用665元，本院不予支持。
2、二次手術(shù)費(fèi)，結(jié)合邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院診斷證明，郭某某骨折愈合后需二次手術(shù)，所需醫(yī)療費(fèi)10000元，此部分主張，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并賠償，本院予以支持；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張每日50元，住院12天，50元×12天=600元，損失合理合法，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)，原告提供用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，用人單位出具誤工證明及工資表，證明效力具備。誤工日工資3335元÷30天=111元，原告主張日工資100元在合理范圍內(nèi)。受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工期計(jì)算至定殘日前一天，即2015年2月4日至2016年2月26日，原告主張365天在合理期間。即100元×365天=36500元。
5、護(hù)理費(fèi)，原告主張2人護(hù)理，未提供醫(yī)生醫(yī)囑，護(hù)理人員認(rèn)定1人，由其母親張秀芬護(hù)理。張秀芬誤工情況同原告誤工情況，日工資2900元÷30天=97元，護(hù)理期限為住院期限12天，即97元×12天=1164元。
6、殘疾賠償金，被告陽(yáng)光公司對(duì)原告的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)持有異議，保留重新鑒定的權(quán)利，在法院指定的重新鑒定期間，未履行相應(yīng)義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。對(duì)原告損傷達(dá)十級(jí)傷殘本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)麣堎r償金為10186元×20年×10%=20372元。
7、車(chē)損，被告陽(yáng)光公司重新鑒定期限已過(guò)，未履行相應(yīng)義務(wù)。對(duì)原告的車(chē)損5204元，本院予以確認(rèn)。
8、傷殘鑒定費(fèi)、車(chē)損評(píng)估費(fèi)，兩項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定原告郭某某傷情及車(chē)輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)，可由被告陽(yáng)光公司保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。
9、精神損害撫慰金，綜合考量事故雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度、原告事故傷殘等級(jí)等情況，原告精神撫慰金酌定3000元。
10、交通費(fèi)，原告就醫(yī)隆堯縣醫(yī)院、邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院，住院12天，路途往返，原告主張交通費(fèi)300元，本院予以支持。
被告陽(yáng)光公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告郭某某損失包括誤工費(fèi)36500元、護(hù)理費(fèi)1164元、殘疾賠償金20372元、傷殘鑒定費(fèi)860元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)300元等共計(jì)62196元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告損失醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告車(chē)損2000元；以上共計(jì)承擔(dān)74196元。
原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按照事故責(zé)任方過(guò)錯(cuò)比例7：3分擔(dān)責(zé)任。因劉某某車(chē)輛在陽(yáng)光公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告陽(yáng)光公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告損失即［（25406.72＋10000＋600-10000）＋（5204＋350-2000）］元×30%=8868.2元。被告劉某某先行墊付20000元，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某74196元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某8868.2元；以上合計(jì)賠償83064.2元。被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司事故賠償款賠付后，原告郭某某返還被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)808元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郝春剛 人民陪審員　　鐔立格 人民陪審員　　焦玲燕

書(shū)記員：劉遠(yuǎn)芳