郭某某
張躍（河北博大律師事務(wù)所）
郭某甲
郭某乙

原告郭某某，農(nóng)民。
委托代理人張躍，河北博大律師事務(wù)所律師。
被告郭某甲，農(nóng)民。
被告郭某乙，農(nóng)民。系郭某甲之子。
原告郭某某與被告郭某甲、郭某乙生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年6月26日受理后，依法由審判員李建朝擔(dān)任審判長，與代理審判員張秀東、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人張躍，被告郭某甲到庭參加訴訟。被告郭某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。因原告申請法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)而申請延期審理，2013年11月12日第二次開庭審理，原告委托代理人張躍，被告郭某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，但受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中，原告短信騷擾被告郭某乙妻子是引發(fā)糾紛的誘因，其存在重大過錯(cuò)。被告郭某乙妻子被原告騷擾，雖然對于被告家庭是無法容忍的，但被告家庭采取了不當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q矛盾，心情可以
理解，但解決方式存在過錯(cuò)，應(yīng)賠償原告的部分損失。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)8191.91元、鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)13564元／365天＊10天=372元、護(hù)理費(fèi)372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天＊10天=500元，以上共計(jì)9835.91元。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，由原告自負(fù)損失的50%，二被告負(fù)擔(dān)原告損失的50%，即9835.91＊50%=4917.96元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某甲、郭某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某人民幣4917.96元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)25元，二被告負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，但受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中，原告短信騷擾被告郭某乙妻子是引發(fā)糾紛的誘因，其存在重大過錯(cuò)。被告郭某乙妻子被原告騷擾，雖然對于被告家庭是無法容忍的，但被告家庭采取了不當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q矛盾，心情可以
理解，但解決方式存在過錯(cuò)，應(yīng)賠償原告的部分損失。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)8191.91元、鑒定費(fèi)400元、誤工費(fèi)13564元／365天＊10天=372元、護(hù)理費(fèi)372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天＊10天=500元，以上共計(jì)9835.91元。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，由原告自負(fù)損失的50%，二被告負(fù)擔(dān)原告損失的50%，即9835.91＊50%=4917.96元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某甲、郭某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某人民幣4917.96元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)25元，二被告負(fù)擔(dān)25元。

審判長：李建朝
審判員：張秀東
審判員：韓建波

書記員：楊廣姣