郭某某
張某某
侯某
李慧霞（河北興蔚律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司
鄭福祥（河北華研律師事務(wù)所）

原告郭某某，農(nóng)民。
原告張某某，農(nóng)民。
被告侯某，農(nóng)民。
委托代理人李慧霞，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。住所地:天津市河西區(qū)黃埔南路旭光里物業(yè)樓。
負(fù)責(zé)人李益民，任公司經(jīng)理。
委托代理人鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、張某某訴被告侯某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某其委托代理人郭某某，被告侯某的委托代理人李慧霞，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司的委托代理人鄭福祥到庭參加了訴訟。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致郭富江死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郭某某、張某某的損失應(yīng)包括:死亡賠償金9102元／年×20年=182040元；喪葬費(fèi)21266元；處理喪葬事宜的誤工費(fèi)酌情支持2500元；處理喪葬事宜的交通費(fèi)酌情支持1600元；精神損害撫慰金本院酌情支持50000元，以上各項(xiàng)損失共計人民幣257406元。對于原告郭某某、張某某的損失，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，剩余損失由被告侯某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。津A×××××小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險30萬和不計免賠，故剩余損失應(yīng)由該公司承擔(dān)。庭審中，原告請求的精神損害撫慰金，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司有異議，本院認(rèn)為，死者郭富江事故發(fā)生時為未成年，原告郭某某、張某某因此次事故所受到的精神損害較大，故本院酌情支持精神損害撫慰金50000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告郭某某、張某某死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計人民幣110000元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告郭某某、張某某死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失共計人民幣73703元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由原告郭某某、張某某負(fù)擔(dān)25元，由被告侯某負(fù)擔(dān)2125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致郭富江死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告郭某某、張某某的損失應(yīng)包括:死亡賠償金9102元／年×20年=182040元；喪葬費(fèi)21266元；處理喪葬事宜的誤工費(fèi)酌情支持2500元；處理喪葬事宜的交通費(fèi)酌情支持1600元；精神損害撫慰金本院酌情支持50000元，以上各項(xiàng)損失共計人民幣257406元。對于原告郭某某、張某某的損失，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額賠償，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償，剩余損失由被告侯某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。津A×××××小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險30萬和不計免賠，故剩余損失應(yīng)由該公司承擔(dān)。庭審中，原告請求的精神損害撫慰金，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司有異議，本院認(rèn)為，死者郭富江事故發(fā)生時為未成年，原告郭某某、張某某因此次事故所受到的精神損害較大，故本院酌情支持精神損害撫慰金50000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告郭某某、張某某死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計人民幣110000元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告郭某某、張某某死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失共計人民幣73703元。該款在本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2150元，由原告郭某某、張某某負(fù)擔(dān)25元，由被告侯某負(fù)擔(dān)2125元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬