原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人:董彥賓,河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周博,河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負責(zé)人:王翔,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭保棟,河北冀石律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱人保財險石家莊公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人周博、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償原告保險金65105元;2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由:2017年10月10日23時30分許,郭志華駕駛冀A×××××冀A×××××車行駛至黃石高速公路滄州方向120KM+500M處時,與熊偉駕駛的桂B×××××冀A×××××車發(fā)生追尾相撞,造成雙方車輛不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊獻縣大隊處理并出具道路交通事故認定書認定:郭志華負事故的主要責(zé)任,熊偉負次要責(zé)任。冀A×××××車在被告處投保了交強險、車輛損失險、第三者責(zé)任險,并附加不計免賠保險,事故發(fā)生在保險期間,為維護原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告人保財險石家莊公司承認原告郭某某在本案中所主張的事實,但認為郭志華對此次事故負主要責(zé)任,應(yīng)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
本院認為,被告人保財險石家莊公司承認原告郭某某在本案中主張的事實,故對原告郭某某主張的事實予以確認。冀A×××××車輛在被告人保財險石家莊公司投保了交強險、車輛損失險(保險金額為220800元)并附加不計免賠率保險,被告出具了保險單,雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認。在保險期間內(nèi),被保險車輛發(fā)生保險事故,屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍,原告作為冀A×××××車的實際車主,對該車享有保險利益,被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失,經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的河北天元保險公估有限公司進行鑒定,確定車輛損失金額為65105元,雖然被告認為車損公估金額過高,但未提交證據(jù)進行證明,該報告具有真實性、合法性及與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認,故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付。對于被告辯稱按照70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,本院認為,根據(jù)《保險法》第六十條的規(guī)定,因第三者對保險標的的損害造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)可以代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。故保險人是否向被保險人賠償保險金,并不以該保險事故發(fā)生時保險車輛駕駛員在事故中是否承擔(dān)責(zé)任或承擔(dān)多少責(zé)任為條件。即使該保險事故發(fā)生時保險車輛駕駛員在事故中不承擔(dān)任何責(zé)任,保險人依然可以通過對第三者行使代位求償,在賠付被保險人保險金之后獲得救濟。因此,被告的該抗辯意見缺乏法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,原告郭某某要求被告人保財險石家莊公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失的訴訟請求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭某某保險金65105元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1426元,減半收取計713元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個評論者