原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：楊長周，湖北聚維律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣，系張某某之妻。
被告：陳久兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)平湖大道53號。統(tǒng)一社會信用代碼：9142052788287047XY。
代表人：張波，系該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。

原告郭某與被告張某某、陳久兵、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案受理。訴訟中經(jīng)原告申請，追加了馬某某為本案的被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告郭某及其委托訴訟代理人楊長舟、被告張某某、被告馬某某、被告陳久兵、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司的委托訴訟代理人劉雅莉到庭參加訴訟。雙方當事人申請庭外和解未能達成一致意見，本案現(xiàn)已審理終結。
郭某向本院提出訴訟請求：請求判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司在保險限額內賠償原告經(jīng)濟損失22815.70元，其中醫(yī)療費300元、交通費200元、誤工費12677.70元（51415元/年÷365天×90天）、住院伙食補助費1050元（50元/天×21天）、護理費2958元（51415元/年÷365天×21天）、營養(yǎng)費600元（30元/天×21天）、精神損害撫慰金5000元；請求判令被告張某某賠償原告其他經(jīng)濟損失5000元。事實和理由：2017年1月2日上午9時，原告郭某由于自駕的摩托車出現(xiàn)故障，請被告陳久兵牽引，準備在屈原鎮(zhèn)鯉魚潭隧道口西陵峽村委會旁摩托車修理處修理，當從茅坪往郭家壩方向行駛至鯉魚潭隧道，被同向行駛的被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車撞倒，致使原告郭某夫妻受傷、車輛受損，原告郭某受傷后被送往秭歸縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為:I級腦外傷、胸部外傷、雙下肺挫傷、第5骶椎椎體骨折。該事故經(jīng)秭歸縣公安局交警大隊認定，被告張某某負主要責任、被告陳久兵負次要責任、原告郭某無責任。事故發(fā)生后，被告張某某只為原告郭某支付了住院醫(yī)療費和車輛修理費，其他損失未予賠償。被告馬某某為鄂Ｅ×××××號小型客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司投保了交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險。被告張某某的行為給原告郭某造成了很大的傷害，雖然不能定殘，但給原告郭某今后從事重體力勞動和生活造成了一定的妨害，除保險公司賠償之外，還應由張某某另賠償其他精神損失費5000元。為此，原告郭某向法院提起賠償訴訟。
張某某、馬某某辯稱，對發(fā)生本次交通事故的事實無異議，事故發(fā)生后，送原告郭某去醫(yī)院救治，為其墊付住院醫(yī)療費10938.40元、摩托車修理費1597元，自駕車輛修理費2700元。被告墊付的金額也要求在本案中一并處理。鄂Ｅ×××××號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司投保了交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險。
陳久兵辯稱，發(fā)生的交通事故屬實，該賠償?shù)木唾r，不該賠償?shù)牟毁r。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司辯稱，鄂Ｅ×××××號車輛是在本公司投保的交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，對2017年1月2日發(fā)生的交通事故無異議。在交通事故責任強制保險限額內的按限額賠償，超過部分按比例賠償，本案是主次責任，超過交強險部分只能承擔70%的責任。關于醫(yī)療費的賠償按保險合同的約定應當按當?shù)氐纳鐣t(yī)療保險標準在保單載明的責任限額內依法核減；保險公司不承擔訴訟費；住院生活補助費1050元無異議；營養(yǎng)費請法院酌情認定；護理費應按居民服務業(yè)的標準計算，護理金額為1880元；交通費200元認可，誤工費因為沒有提供證明，不能按照在崗職工的年平均工資標準計算，我們只能按86.20元/天計算77天，精神損害撫慰金因沒有傷殘不予以認可。結合本案的事故認定書，被告陳久兵和張某某對事故的發(fā)生均有責任，應當由二輛車的交通事故責任強制保險共同賠償，陳久兵未購買交通事故責任強制保險，本公司在交通事故責任強制保險限額內賠償后，就賠償金額的一半享有向被告陳久兵的追償權。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。各方當事人對對方當事人提供的證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月2日9時，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車，沿宜巴線從茅坪往郭家壩方向行駛至宜巴××××鯉魚潭隧道時，遇被告陳久兵駕駛鄂Ｅ×××××號摩托車載乘車人陳會蓉，并用彈力繩牽引原告郭某騎行的鄂Ｅ×××××號摩托車同向行駛。被告張某某避讓不及撞向鄂Ｅ×××××號摩托車，導致原告郭某和陳會蓉受傷、三車受損的交通事故。原告郭某受傷后被送往秭歸縣人民醫(yī)院住院治療至同月23日出院，開支醫(yī)療費10938.40元。被診斷為:I級腦外傷、胸部外傷、雙下肺挫傷、第5骶椎椎體骨折。出院醫(yī)囑：1、建議休息4周；2、半月后復查胸部CT及骶尾椎平片；3、加強營養(yǎng)；4、如有不適，隨時復診。2017年1月2日，秭歸縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告張某某負主要責任、被告陳久兵負次要責任、原告郭某無責任。為此，原告郭某向法院提起了賠償之訴。
同時查明，被告馬某某為鄂Ｅ×××××小型客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險（不計免賠），與被告張某某系夫妻；本次事故發(fā)生后，被告張某某已支付原告郭某醫(yī)療費10938.40元、鄂Ｅ×××××號摩托車修理費1597元。被告陳久兵未為鄂Ｅ×××××號摩托車投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為，公民的身體、健康受法律保護，遭受侵害的，權利人有權請求義務人賠償由此造成的經(jīng)濟損失。被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型客車與被告陳久兵駕駛鄂Ｅ×××××號摩托車牽引著的原告郭某騎行的鄂Ｅ×××××號摩托車相撞，造成原告郭某及陳會蓉受傷、三車受損的道路交通事故，被告張某某、陳久兵應依法承擔相應賠償責任。因被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號小型客車已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，保險合同已發(fā)生法律效力，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司應當在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內承擔賠償責任；不足部分，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中是多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，被告陳久兵駕駛的摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險，原告郭某只請求先由承保機動車交通事故責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司就超出其應承擔的部分向未投保機動車交通事故責任強制保險的投保義務人或者侵權人行使追償權的，人民法院應予支持。
關于原告郭某主張的醫(yī)療費300元，因其未提交醫(yī)院費票據(jù)本院不予認定，本案原告郭某的醫(yī)療費損失只能認定為10938.40元；摩托車修理費憑據(jù)認定為1597元；其主張的住院伙食補助費1050元符合法律規(guī)定；關于其主張的交通費200元，可酌情予以認定；關于原告郭某主張的營養(yǎng)費因醫(yī)療機構出具有相關證明，其主張賠償600元并無不當。
關于本案誤工費問題，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告郭某2017年1月23日出院時醫(yī)囑休息4周，2017年2月28日再次去醫(yī)療機構復診，確認其身體尚未完全恢復，故醫(yī)療機構再次出具的診斷證明建議繼續(xù)休息4周，考慮誤工時間的連續(xù)性，其誤工時間可認定為85天；關于誤工費標準問題，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算。受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。因原告郭某是城鎮(zhèn)居民，其訴稱平常所從事的是在建筑工地做防水事宜，但沒有向法院提交近三年來的收入證明，只能參照2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準的全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入的行業(yè)標準酌情認定每天的誤工損失為110元，故原告郭某的誤工費為9350元。
關于本案護理費問題，原告郭某沒有提交護理人員前三年的工資收入證明，故只能參照受訴法院上年度居民服務業(yè)人均年平均工資收入每天90元按實際住院天數(shù)21天來計算，原告郭某的該項請求為1890元。
關于本案精神損害撫慰金問題，精神損害賠償是指自然人因其人身權受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到損害或遭受精神痛苦而請求給予賠償，包括精神和肉體遭受極大的傷害為前提，而本案原告郭某因交通事故使身體受到傷害的客觀事實雖然存在，但身體未致殘，也未達到要求支付精神損害賠償金的嚴重程序。故原告郭某的該項訴訟請求本院難以支持。
綜上所述，原告郭某傷后的各項經(jīng)濟損失共計為25625.40元，其中醫(yī)療費10938.40元、誤工費9350元、護理費1890元、住院伙食補助費1050元、交通費200元、營養(yǎng)費600元、摩托車修理費1597元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告郭某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元，賠償誤工等其他損失11440元，賠償財產(chǎn)損失1597元；另在商業(yè)險范圍內賠償原告郭某1811.88元。由被告陳久兵賠償原告郭某776.52元。其中被告張某某已支付原告郭某12535.40元，故由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司賠付原告12313.48元，支付被告張某某墊付款12535.40元。
本案在審理過程中經(jīng)本院主持調解，雙方當事人未能達成一致協(xié)議。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條、第二十五條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、郭某傷后的醫(yī)療費10938.40元、誤工費9350元、護理費1890元、住院伙食補助費1050元、交通費200元、營養(yǎng)費600元、摩托車修理費1597元，共計25625.40元。由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司賠償24848.88元、陳久兵賠償776.52元。張某某已支付郭某12535.40元，故由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秭歸支公司賠付郭某12313.48元，支付張某某墊付款12535.40元。上述款項均限本判決生效后二十日內付清。
二、駁回郭某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，張某某、馬某某負擔105元，陳久兵負擔45元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　周紅英

書記員：鄧穎尹