郭某某
李祥南
趙連榮（黑龍江天平律師事務(wù)所）
張某某
劉英（黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所）
于長(zhǎng)林（黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司
劉少龍

原告:郭某某（反訴被告），女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北安市。
委托訴訟代理人:李祥南（系原告女婿），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北安市。
委托訴訟代理人:趙連榮，黑龍江天平律師事務(wù)所律師。
被告:張某某(反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住北安市。
委托訴訟代理人:劉英，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于長(zhǎng)林，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司。
法定代表人:郭勝威，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉少龍，職務(wù)理賠員。
原告郭某某與被告張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員遲曉然適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告郭某某及其委托訴訟代理人趙連榮、被告張某某的委托訴訟代理人于長(zhǎng)林、被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司的委托訴訟代理人劉少龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求:要求二被告1、給付醫(yī)療費(fèi)740元，其中包括醫(yī)療費(fèi)80.00元，醫(yī)療用具費(fèi)660.00元；2、誤工費(fèi)48002.24元（5333.58×9個(gè)月）；3、護(hù)理費(fèi)27408.27元（137.73元×199天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元（100.00元×19天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元（50.00元×150天）；6、二次手術(shù)費(fèi)用12000.00元；7、鑒定費(fèi)用3930.00元；8、并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年8月27日10時(shí)許，被告張某某駕駛黑NK2630號(hào)小型轎車(chē)沿北安市南京路由北向南行使至胖子狗肉館飯店門(mén)前時(shí)將原告撞倒，致原告受傷。
原告受傷后當(dāng)天被送到北安市中醫(yī)院住院治療，診斷為:1、左股骨粗隆間骨折；2、頭皮下血腫；3、左面部燙傷；4、血瘀氣滯。
醫(yī)院對(duì)原告實(shí)施了硬模外麻醉下左股骨粗隆間骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
住院19天，于2016年9月14日好轉(zhuǎn)出院。
出院醫(yī)囑為:1、3-4周門(mén)診復(fù)查一次；2、醫(yī)生指導(dǎo)下功能鍛煉；3、禁止左下肢負(fù)重4-6個(gè)月；4、避風(fēng)寒、調(diào)情志。
原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告張某某支付。
此起交通事故，北安市公安交通警察大隊(duì)于2016年9月6日做出了北公交認(rèn)字（2016）第D082701號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
由于被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)肇事致原告身體受到傷害，其駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)上在保險(xiǎn)期限內(nèi)，為此原告依法向法院提起訴訟，
原告為證明其主張向本院提交以下證據(jù):
1、道理交通事故認(rèn)定書(shū)一份，旨在證明事故的發(fā)生以及責(zé)任。
二被告對(duì)此無(wú)異議。
本院予以采信。
2、北安市中醫(yī)院的原告的住院診斷書(shū)復(fù)印件，旨在證明原告受傷住院的過(guò)程和傷情。
二被告對(duì)此無(wú)異議。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
3、黑龍江省農(nóng)墾醫(yī)院80.00元復(fù)查票據(jù)一張，輪椅拐杖380.00元、充氣床墊280.00元的票據(jù)，合計(jì)740.00元。
旨在證明原告主張的醫(yī)療費(fèi)是740.00元。
被告張某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性以及要證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但主張上述費(fèi)用屬于康復(fù)費(fèi)用，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性以及要證明的問(wèn)題均無(wú)異議，但主張上述費(fèi)用不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)。
本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
4、中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司黑龍江分公司交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明肇事車(chē)輛投了交強(qiáng)險(xiǎn)。
二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
5、普利斯司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)用。
二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
6、普利斯司法鑒定中心給原告做的鑒定票據(jù)一張。
二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
7、原告打工小飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照一份，證明原告打工的飯店是有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的。
被告張某某對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照與本案無(wú)關(guān)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照與本案無(wú)關(guān)。
對(duì)于該份證據(jù)的真實(shí)性本院予以認(rèn)可，其關(guān)聯(lián)性本院在判決時(shí)酌情考慮。
被告張某某（反訴原告）辯稱(chēng)，一是原告起訴事實(shí)存在，但起訴費(fèi)用過(guò)高，誤工標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，二是答辯人在保險(xiǎn)公司處有保險(xiǎn)，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司先賠，剩余部分按事故認(rèn)定書(shū)，原告也有責(zé)任應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告張某某為證明其主張向本院提交以下證據(jù):
門(mén)診票據(jù)4張，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1張，外購(gòu)藥票據(jù)3張，共計(jì)28029.78元，用藥清單一套，旨在證明被告張某某已經(jīng)全額墊付了上述費(fèi)用。
原告及被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司辯稱(chēng)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付，賠付的范圍包括醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，原告已經(jīng)超過(guò)55歲，不同意賠付誤工費(fèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司未向本院提供證據(jù)。
反訴原告張某某訴稱(chēng)，2016年8月27日反訴人駕駛黑NK2630號(hào)小型轎車(chē)沿北安市由北向南行駛至胖子狗肉館門(mén)前時(shí)將被反訴人撞倒，致被反訴人受傷，反訴人的車(chē)輛損壞的交通事故，后經(jīng)《北安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被反訴人在此起交通事故中負(fù)次要責(zé)任。
現(xiàn)反訴人修車(chē)花費(fèi)1380.00元，因交通事故而扣車(chē)發(fā)生停車(chē)費(fèi)330.00元。
反訴人要求被反訴人承擔(dān)上述費(fèi)用的30%，即513元，并由被反訴人承擔(dān)反訴的訴訟費(fèi)用。
反訴原告為證明其主張向本院提交以下證據(jù):
票據(jù)4張，證明修車(chē)費(fèi)1380.00元，停車(chē)費(fèi)330.00元。
反訴被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性及要證明的問(wèn)題均無(wú)異議，本院予以采信。
反訴被告郭某某辯稱(chēng)，如果反訴的原告提供合法票據(jù)，同意給付反訴人損失的20%。
反訴被告就反訴未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
因交通事故造成人身?yè)p害的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”本案中首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因本案中原告負(fù)次要責(zé)任、被告負(fù)主要責(zé)任。
超出保險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)20%、被各負(fù)擔(dān)80%。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000.00元，該責(zé)任限額下包含賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
死亡傷殘賠償限額為110000.00元，該賠償責(zé)任限額下負(fù)責(zé)喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。
根據(jù)上述規(guī)定原告主張本院依法作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)740元，其中包括醫(yī)療費(fèi)80.00元應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額中，醫(yī)療用具費(fèi)660.00元屬于康復(fù)費(fèi)用，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)；2、關(guān)于誤工費(fèi)原告自述在最近三年內(nèi)其均在飯店打工，工資每月2200.00元、2400.00元以及年收入三萬(wàn)不等，其主張的平均值為2366.67元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?及二十一條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的務(wù)工時(shí)間和收入狀況確定……受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”，根據(jù)上述規(guī)定原告主張的數(shù)額不高于黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資，本院以其平均值計(jì)算誤工費(fèi)用為21300.03元（2366.67×9個(gè)月），應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司抗辯稱(chēng)原告已經(jīng)超過(guò)55歲，不同意賠付誤工費(fèi)的理由不成立，本院不予支持；3、原告丈夫與女兒均無(wú)固定收入，護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的期限參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26888.88元（135.12元×180天+135.12×19天），應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元（100.00元×19天）本院予以支持，應(yīng)在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元（50.00元×150天）本院予以支持，應(yīng)在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)；6、二次手術(shù)費(fèi)用12000.00元，應(yīng)在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)；7、鑒定費(fèi)用3900.00元應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)。
上述費(fèi)用超出保險(xiǎn)限額部分由原告與被告張某某按照比例分擔(dān)。
關(guān)于反訴部分由原告與被告按照比例分擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告62748.91元（醫(yī)療用具費(fèi)660.00元+誤工費(fèi)21300.03元+護(hù)理費(fèi)26888.88元+鑒定費(fèi)3900.00元+醫(yī)療費(fèi)10000.00元），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司于判決生效后10日內(nèi)給付原告。
二、被告張某某賠償原告39509.78元（醫(yī)療費(fèi)80.00元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元+二次手術(shù)費(fèi)用12000.00元+醫(yī)藥費(fèi)28029.78元-10000.00元）的80%即31607.82元。
三、反訴被告郭某某賠償反訴原告張某某車(chē)輛維修費(fèi)及停車(chē)費(fèi)1710.00元的20%即342.00元
上述二、三折抵后扣除被告張某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)28029.78元后，被告張某某給付原告郭某某3236.04元。
被告張某某于判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)500.00元減半繳納即250.00元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司。
反訴案件受理費(fèi)25.00反訴原告張某某已預(yù)交，由反訴原告張某某負(fù)擔(dān)5.00元，反訴被告郭某某負(fù)擔(dān)20.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
因交通事故造成人身?yè)p害的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”本案中首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因本案中原告負(fù)次要責(zé)任、被告負(fù)主要責(zé)任。
超出保險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)20%、被各負(fù)擔(dān)80%。
交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000.00元，該責(zé)任限額下包含賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
死亡傷殘賠償限額為110000.00元，該賠償責(zé)任限額下負(fù)責(zé)喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。

根據(jù)上述規(guī)定原告主張本院依法作出如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費(fèi)740元，其中包括醫(yī)療費(fèi)80.00元應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)賠償限額中，醫(yī)療用具費(fèi)660.00元屬于康復(fù)費(fèi)用，應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)；2、關(guān)于誤工費(fèi)原告自述在最近三年內(nèi)其均在飯店打工，工資每月2200.00元、2400.00元以及年收入三萬(wàn)不等，其主張的平均值為2366.67元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?及二十一條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的務(wù)工時(shí)間和收入狀況確定……受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”，根據(jù)上述規(guī)定原告主張的數(shù)額不高于黑龍江省全省就業(yè)人員平均工資，本院以其平均值計(jì)算誤工費(fèi)用為21300.03元（2366.67×9個(gè)月），應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)黑河支公司抗辯稱(chēng)原告已經(jīng)超過(guò)55歲，不同意賠付誤工費(fèi)的理由不成立，本院不予支持；3、原告丈夫與女兒均無(wú)固定收入，護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的期限參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26888.88元（135.12元×180天+135.12×19天），應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元（100.00元×19天）本院予以支持，應(yīng)在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元（50.00元×150天）本院予以支持，應(yīng)在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)；6、二次手術(shù)費(fèi)用12000.00元，應(yīng)在保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)；7、鑒定費(fèi)用3900.00元應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)。
上述費(fèi)用超出保險(xiǎn)限額部分由原告與被告張某某按照比例分擔(dān)。
關(guān)于反訴部分由原告與被告按照比例分擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告62748.91元（醫(yī)療用具費(fèi)660.00元+誤工費(fèi)21300.03元+護(hù)理費(fèi)26888.88元+鑒定費(fèi)3900.00元+醫(yī)療費(fèi)10000.00元），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司于判決生效后10日內(nèi)給付原告。
二、被告張某某賠償原告39509.78元（醫(yī)療費(fèi)80.00元+住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1900.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500.00元+二次手術(shù)費(fèi)用12000.00元+醫(yī)藥費(fèi)28029.78元-10000.00元）的80%即31607.82元。
三、反訴被告郭某某賠償反訴原告張某某車(chē)輛維修費(fèi)及停車(chē)費(fèi)1710.00元的20%即342.00元
上述二、三折抵后扣除被告張某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)28029.78元后，被告張某某給付原告郭某某3236.04元。
被告張某某于判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)500.00元減半繳納即250.00元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市中心支公司。
反訴案件受理費(fèi)25.00反訴原告張某某已預(yù)交，由反訴原告張某某負(fù)擔(dān)5.00元，反訴被告郭某某負(fù)擔(dān)20.00元。

審判長(zhǎng)：遲曉然

書(shū)記員：安麗佳