原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省安陽縣永和鄉(xiāng)郭奇村187號人，現(xiàn)住綏德縣名州鎮(zhèn)劉家灣村沿街門市。
法定代理人郭磊只，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，汽車維修工，系郭某某之父。
委托代理人李鳳春，陜西名州律師事務(wù)所律師。
被告閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣石家灣鎮(zhèn)前灣村后砭14號，現(xiàn)住綏德縣名州鎮(zhèn)尚仁溝67號，農(nóng)民。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市碑林區(qū)支公司（以下簡稱永安保險公司）
住所地：西安市南二環(huán)東段396號秦電國際大廈8樓。
負(fù)責(zé)人左濤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李燕，女，1974年1月17日，系該公司職工。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司（以下簡稱人壽保險公司）
住所地：綏德縣鎮(zhèn)定北街五一村小區(qū)71-72號。
負(fù)責(zé)人劉東波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李曹曹，系該公司職工。
委托代理人張為江，系該公司職工。

原告郭某某與被告閆某、永安保險公司、人壽保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的法定代理人郭磊只、委托代理人李鳳春、被告永安保險公司委托代理人李燕、人壽保險公司委托代理人李曹曹、張為江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、由被告賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)等一切經(jīng)濟(jì)損失106756.40元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月21日被告閆某駕駛陜KYL310號小轎車沿210國道由南向北行駛，當(dāng)行駛至龍灣加油站路段時，因觀察不周，措施不當(dāng)，與同向行駛王海琴駕駛的兩輪摩托相碰，致摩托車上乘人郭某某受傷，兩車受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：此次事故由閆某承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往榆林市第一醫(yī)院救治。診斷為：1、左肱骨下段骨折；2、左肩、膝部軟組織傷。住院15天?；ㄡt(yī)療費(fèi)19721.30元。原告住院期間被告閆某支付醫(yī)療費(fèi)8000余元。原告?zhèn)榻?jīng)陜西榆林駝城法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：1、被鑒定人郭某某左肱骨下段骨折，符合十級傷殘；2、郭某某后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣12000元?；ㄨb定費(fèi)2400元。被告閆某所有的陜KYL310號小轎車在被告永安保險公司購有一份交強(qiáng)險，在被告人壽保險公司購有責(zé)任賠償限額為30萬元的商業(yè)三者險。為此原告請求人民法院支持原告的訴訟請求。
閆某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為自己所有的陜KYL310號小轎車在被告永安保險公司投有一份交強(qiáng)險，人壽保險公司投有責(zé)任賠償限額為30萬元的商業(yè)三者險。對原告的合理損失，保險限額內(nèi)足以賠償，所以被告閆某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告住院期間被告閆某墊付的9439.20元的醫(yī)療費(fèi)，被告保險公司應(yīng)予返還。
永安保險公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告郭某某為農(nóng)村居民戶口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。
人壽保險公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告經(jīng)司法鑒定后，續(xù)治療費(fèi)12000元過高，以8000元計算比較合理。

本院認(rèn)為：閆某、永安保險公司、人壽保險公司承認(rèn)郭某某在本案中主張的事實(shí)，故對郭某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告郭某某在本次事故中受傷，且被告閆某承擔(dān)全部責(zé)任，故原告請求被告賠償因交通事故造成的人身損害損失的合理部分，理由成立，應(yīng)予支持。原告住院期間護(hù)理費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2014年《陜西省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》統(tǒng)計的在崗職工年平均工資52119元計算。原告請求賠償住院期間的營養(yǎng)費(fèi)，因其住院期間醫(yī)囑未要求加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對該項請求不予支持。原告郭某某雖屬農(nóng)村居民戶口，但原告屬兒童，且于2013年間就從河南省安陽縣來到陜西省綏德縣名州鎮(zhèn)劉家灣。其父親靠修理汽車收入維持家庭生活，其消費(fèi)在城鎮(zhèn)，所以原告請求殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算理由成立。本次事故造成原告十級傷殘，所以原告請求賠償精神撫慰金，本院予以支持，但結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定?000元。被告永安保險公司以原告屬農(nóng)村居民戶口為由，請求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金，本院不予支持。被告人壽保險公司認(rèn)為原告后續(xù)治療費(fèi)12000元過高，應(yīng)按8000元計算，沒有依據(jù)，本院不予考慮。對被告閆某認(rèn)為自己的車輛購有保險，且保險限額內(nèi)足以賠償原告的損失，所以原告住院期間被告閆某墊付的9439.20元，被告保險公司應(yīng)予返還的理由成立，本院予以支持。綜上原告郭某某各項合理損失為89156.30元（具體損失數(shù)額及計算方式詳見附表）。除被告閆某墊付醫(yī)療費(fèi)9439.20元外，原告現(xiàn)在實(shí)際損失為79717.10元。對原告的合理損失由被告永安保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人壽保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定判決如下：

一、由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市碑林支公
司在強(qiáng)制保險項下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘項下賠償56985元，以上共計66985元。于判決生效后十五日內(nèi)付清。
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險公司有限公司綏德支公司
在商業(yè)三者險項下賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)12732.10元。于判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司
在商業(yè)三者險項下支付閆某墊付郭某某醫(yī)療費(fèi)9439.20元。
四、被告閆某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2400元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司西安市碑林支公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2000元，由被告永安財產(chǎn)保險公司有限公司
西安市碑林支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

審判員　　田富平

書記員：白芬蕾 附表：賠償權(quán)利人損失數(shù)額認(rèn)定表