原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝陽縣人，無業(yè)，住河南省汝陽縣。
原告牛團，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省汝陽縣人，無業(yè)，住河南省汝陽縣。
原告何某1。
原告何某2。
四原告共同委托代理人董鈺，湖北正苑律師事務所律師（特別授權代理）。
四原告共同委托代理人李長城，湖北廣眾律師事務所律師（特別授權代理）。
被告上饒市大順實業(yè)有限公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)三清山大道188號。
法定代理人包頌平。
被告鷹潭市路某某物流有限公司，住所地江西省鷹潭市月湖區(qū)任家新村79號。
法定代理人江愛寧。
被告中國人壽財產保險股份有限公司信州支公司，住所地上饒市信州區(qū)民德路9號工商大樓二樓。
負責人朱崇陽，該公司經理。
委托代理人劉明，江西贛東律師事務所律師（特別授權代理）。
被告中國人民財產保險股份有限公司上饒市信州支公司，住所地上饒市信州區(qū)帶湖路29號。
負責人毛軍，該公司經理。
委托代理人張弛，湖北得偉君尚律師事務所律師（一般代理）。
被告林豐余，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省永康市人，無固定職業(yè)，住浙江省永康市。
委托代理人鄔勇剛，湖北圣青律師事務所律師（特別授權代理）。

原告郭某某、牛團、何某1、何某2訴被告上饒市大順實業(yè)有限公司、鷹潭市路某某物流有限公司、中國人民財產保險股份有限公司上饒市信州支公司、中國人民財產保險股份有限公司上饒市信州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由審判員袁頻獨任審判，于2015年12月21日公開開庭進行了審理。原告郭某某、牛團、何某1、何某2的委托代理人董鈺，被告中國人壽財產保險股份有限公司信州支公司的委托代理人劉明、被告中國人民財產保險股份有限公司上饒市信州支公司的委托代理人張弛、被告林豐余的委托代理人鄔勇剛到庭參加訴訟，被告上饒市大順實業(yè)有限公司、被告鷹潭市路某某物流有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年2月25日22時11分許，何占衛(wèi)駕駛贛Ｅ×××××（贛L0556掛）重型半掛牽引車在武漢市天興洲大橋路燈231至235路段上與橋梁撞擊發(fā)生交通事故，致使何占衛(wèi)摔出駕駛室掉入長江，何占衛(wèi)掉入長江后，下落不明。
武漢市公安局青山區(qū)交通大隊出具武公青交證字（2013）第青B001號道路交通事故證明認為，2013年2月25日22時11分，贛Ｅ×××××（贛L0556掛）重型半掛牽引車在三環(huán)線天興洲大橋路燈231至235路段處撞擊橋梁發(fā)生交通事故，造成車輛受損，橋梁設施損壞，駕駛室內人員王義華受傷、何占衛(wèi)下落不明。
武漢市公安局青山區(qū)（鋼城）分局工人村街派出所于2015年3月23日出具情況說明：2013年2月25日22時11分許，我所接110報警，一車輛在武漢市天興洲大橋發(fā)生交通事故并沖斷大橋攔，一人甩出駕駛室掉至長江里。我所出警民警接警后，到事發(fā)地點發(fā)現出事車輛為贛Ｅ×××××，據坐副駕駛座上的王義華反映從駕駛室甩出掉到長江的人系該車駕駛員何占衛(wèi)。幾天后何占衛(wèi)的妻子郭某某到我所反映其夫掉到長江至今活不見人死不見尸。2013年3月23日郭某某到我所反映說何占衛(wèi)至今下落不明。
河南省汝陽縣人民法院于2015年8月7日出具（2015）汝民特字第1號民事判決書以何占衛(wèi)因意外事故下落不明，至今沒有音信，符合法律規(guī)定宣布死亡的條件為由，宣告何占衛(wèi)死亡。
原告的經濟損失如下：死亡賠償金592531元（24852元／年×20年＋8681元／年×11年）、喪葬費21608.5元（432127元／年÷2）、交通費6000元、精神損害撫慰金30000元，以上共計650139.5元。
另查明：贛Ｅ×××××重型半掛牽引車系上饒市大順實業(yè)有限公司所有，上饒市大順實業(yè)有限公司為該車在中國人壽財產保險股份有限公司信州支公司購買機動車交通事故責任強制險、限額為1000000元的第三者責任保險及限額為100000元的車上人員保險。贛L0556掛系鷹潭市路某某物流有限公司所有，該公司在中國人民財產保險股份有限公司上饒市信州支公司購買機動車交通事故責任強制險及限額為500000元的第三者責任保險。事故發(fā)生時均在保險有效期限內。
再查明：牛團（xxxx年xx月xx日出生）系何占衛(wèi)之母，何五軒系何占衛(wèi)之父（己死亡），何占衛(wèi)與郭某某系夫妻關系，在婚姻存續(xù)期間生育長子何某1（xxxx年xx月xx日出生），次子何某2（xxxx年xx月xx日出生）。

本院認為：本案焦點為何占元是否屬于第三者。對此，本院認為機動車交通事故所稱的第三者是指保險車輛發(fā)生意外交通事故時受害人處在保險車上還是車外。本案中何占衛(wèi)駕駛車輛在武漢市天興洲大橋發(fā)生交通事故并沖斷大橋攔，將其甩入長江，事故發(fā)生的瞬間何占衛(wèi)在肇事車上屬于車上人員，不屬于第三者。因此原告要求保險公司在機動車交通事故責任強制險及商業(yè)第三者責任保險限額內承擔賠償責任的請求不予支持。由于何占衛(wèi)屬車上人員，為減少當事人訴累，本院在此一并處理，中國人壽財產保險股份有限公司信州支公司應在車上人員險限額內承擔賠償責任。原告要求用人者承擔賠償責任，因屬另一法律關系，應另行主張權利。關于原告經濟損失計算的問題。原告主張的喪葬費、交通費合理，本院予以支持。原告主張的死亡賠償金計算不合理，本院予以調整。原告主張的住宿喪葬事宜誤工費、住宿餐飲費，因未提交證據不予支持。精神損害撫慰金本院酌定30000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司信州支公司在車上人員險賠償限額內賠償原告郭某某、牛團、何某1、何某2此事故經濟損失100000元；
二、駁回原告郭某某、牛團、何某1、何某2其他訴訟請求。
（以上款項于本判決生效之日起十五日內支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1967元，由原告郭某某、牛團、何某1、何某2負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費3934元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：孫振東