郭某某
郭學(xué)平（河北澤林律師事務(wù)所）
武安市第一建筑工程有限公司
靳號亮（河北玉塔律師事務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人郭學(xué)平，河北澤林律師事務(wù)所律師。
被告武安市第一建筑工程有限公司。住所地:武安市同安街325號。
法定代表人李棟，該公司經(jīng)理。
委托代理人靳號亮，河北玉塔律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告武安市第一建筑工程有限公司（以下簡稱武安一建公司）公路貨物運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告委托代理人郭學(xué)平及被告委托代理人靳號亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告與被告之間的貨物運輸合同關(guān)系合法有效，受法律保護。被告作為承運人，應(yīng)當向托運人即原告履行支付運輸費用的義務(wù)。被告武安一建公司下欠原告郭某某運費146125元，事實清楚，應(yīng)當履行。鑒于缺乏證據(jù)支持，本院對被告辯稱因原告發(fā)生交通事故致第三方扣除其貨款，造成其損失，原告應(yīng)依約定承擔該損失，從而拒付運費的抗辯理由不予支持，其應(yīng)承擔舉證不能的責任。故對原告請求被告支付所欠運費146125元的請求，本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第二百九十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武安市第一建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告郭某某運費146125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元，由被告武安市第一建筑工程有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為:原告與被告之間的貨物運輸合同關(guān)系合法有效，受法律保護。被告作為承運人，應(yīng)當向托運人即原告履行支付運輸費用的義務(wù)。被告武安一建公司下欠原告郭某某運費146125元，事實清楚，應(yīng)當履行。鑒于缺乏證據(jù)支持，本院對被告辯稱因原告發(fā)生交通事故致第三方扣除其貨款，造成其損失，原告應(yīng)依約定承擔該損失，從而拒付運費的抗辯理由不予支持，其應(yīng)承擔舉證不能的責任。故對原告請求被告支付所欠運費146125元的請求，本院依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第二百九十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告武安市第一建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告郭某某運費146125元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元，由被告武安市第一建筑工程有限公司承擔。

審判長：張少華
審判員：侯東梅
審判員：王彥朕

書記員：王曉澤