原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、被告劉某及其委托訴訟代理人宋慶豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告返還原告款45000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原、被告雙方均從事舊紡織機(jī)收購(gòu)生意，并通過(guò)生意認(rèn)識(shí)，因此，有時(shí)有生意上的信息會(huì)互相通知對(duì)方、互相幫助。2018年4月10日，被告給原告打電話，聲稱想收購(gòu)一批舊機(jī)子，但是手里錢不夠，讓原告給被告轉(zhuǎn)45000元，雙方一起把這批機(jī)子買下來(lái)。因?yàn)樵?、被告雙方之前也有一起收購(gòu)機(jī)子的情況，因此，原告就按照被告的要求，將45000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)到了被告的卡上。過(guò)了兩天，原告向被告詢問(wèn)收購(gòu)機(jī)子的情況、但被告不但沒(méi)有收購(gòu)機(jī)子，還聲稱該筆款項(xiàng)是他退伙應(yīng)當(dāng)分得的錢。原、被告雙方僅僅是通過(guò)做生意認(rèn)識(shí)，沒(méi)有合伙關(guān)系，因此。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起上述訴訟，請(qǐng)依法裁判。
劉某辯稱，雙方是多年的合伙關(guān)系，合伙收購(gòu)舊紡織機(jī)械，合伙出資、合伙賬目、合伙財(cái)產(chǎn)均交給原告保管并由原告記賬，被告一般只負(fù)責(zé)聯(lián)系客戶購(gòu)買，原告陳述的雙方僅僅是認(rèn)識(shí)沒(méi)有合伙關(guān)系不屬實(shí)，雙方合伙期間財(cái)產(chǎn)及合伙出資尚未分清，沒(méi)有清退完畢，因此不存在民間借貸糾紛，請(qǐng)求法院查明雙方合伙關(guān)系的事實(shí)并由原告提供相關(guān)賬目在查明事實(shí)基礎(chǔ)上解決此事。
庭審中原告出示農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、電話錄音，證明2018年4月10日被告給原告打電話說(shuō)有一批舊紡織機(jī)械，讓我給他打款，他買了舊紡織機(jī)械給我，我給被告匯款45000元，但至今沒(méi)有收到舊紡織機(jī)械，事后被告表示我給他匯款45000元是其退股的錢，但原、被告之間不存在合伙關(guān)系。對(duì)上述證據(jù)被告質(zhì)證認(rèn)為，電話錄音通話過(guò)程中，被告明確不認(rèn)可是借款，說(shuō)“那是我退股的錢，我不欠你錢”該證據(jù)不能證實(shí)原告主張的涉案款項(xiàng)45000元是借款，且電話錄音中原告對(duì)被告主張合伙退股的事實(shí)沒(méi)有提出異議，被告主張不欠原告的錢，原告也沒(méi)有提出異議。農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄不能證實(shí)是借款關(guān)系，只能證實(shí)雙方有賬目往來(lái)，證實(shí)雙方存在合伙關(guān)系。
被告為反駁原告的主張出示協(xié)議書，協(xié)議書約定石樹禮村西場(chǎng)地一塊租給劉某使用，租金每年3000元，協(xié)議落款處甲方為石樹禮，乙方為郭某某。證明原、被告之間系合伙關(guān)系。出示被告的銀行流水，證明原、被告相互之間存在資金往來(lái)，2016年1月3日被告給原告轉(zhuǎn)款20000元，2017年11月3日給原告賬戶存入100元，2018年4月6日給原告賬戶存入500元。并申請(qǐng)證人韓某出庭作證，韓某陳述其知道原、被告之間系合伙關(guān)系，開始二人在岳佐道口經(jīng)營(yíng)，后搬入。證人梁某陳述其經(jīng)被告聯(lián)系在原告處購(gòu)買過(guò)設(shè)備，并在原告處拉走設(shè)備。并出示證人齊某、孫某的證人證言以及原告給孫某的打款記錄。證明原、被告之間系合伙關(guān)系。原告質(zhì)證認(rèn)為，因其不是本地人，所以是以被告的名義簽訂的場(chǎng)地租賃協(xié)議，但是租金都是原告自己出的。被告提交的銀行流水是我買設(shè)備錢不夠向被告借的錢，我們是合作關(guān)系。對(duì)其他證人證言不認(rèn)可，因?yàn)榫唧w細(xì)節(jié)他們不清楚，大部分錢是我出的，我與被告之間是合作關(guān)系，不是合伙關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告之間存在資金業(yè)務(wù)往來(lái)。2016年1月3日被告給原告轉(zhuǎn)賬20000元，2017年11月3日被告原告賬戶存入100元，2018年4月6日被告給原告賬戶存入500元。2018年4月10日原告給被告匯款45000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。本案中原告主張被告向其借款45000元僅提供了銀行轉(zhuǎn)賬記錄，但未提供其他證據(jù)予以佐證。被告提交的銀行流水中也有被告給原告匯款的記錄。雙方證據(jù)證明原、被告之間存在資金往來(lái)，但不足以證明被告向原告借款45000元未償還，且原、被告一起做紡織設(shè)備買賣生意。故對(duì)原告的主張本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)463.0元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 崔立新

書記員： 常曼