原告:郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承德市雙橋區(qū)，委托訴訟代理人:曹德利，承德市新華法律事務(wù)所法律工作者。被告:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)，委托訴訟代理人:陳建偉，河北德律律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告撫養(yǎng)費(fèi)、治療費(fèi)每月900元，或一次性給付人民幣50000元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與郭芝是兄弟關(guān)系，原告與被告是叔侄女關(guān)系，在被告小時(shí)，原告與郭芝一起共同生活，被告由原告撫養(yǎng)和供養(yǎng)至中專畢業(yè)23歲，后被告出嫁自立門戶。原告現(xiàn)已年老多病，獨(dú)身一個(gè)人，無(wú)人照顧，又無(wú)生活來(lái)源，只靠國(guó)家給予部分生活補(bǔ)助，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠開(kāi)支，生活出現(xiàn)拮據(jù)。被告系原告撫養(yǎng)長(zhǎng)大成人，現(xiàn)原告沒(méi)有其他撫養(yǎng)人撫養(yǎng)。原告認(rèn)為，原告既然養(yǎng)了被告，被告就應(yīng)該贍養(yǎng)原告。綜上所述，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特依據(jù)《民法通則》第93條、《老人權(quán)益保障法》第15條之規(guī)定，訴請(qǐng)法院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付撫養(yǎng)費(fèi)，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告向本院提交下列證據(jù)：1、2016年3月份簽訂的協(xié)議書(shū)，證明原告撫養(yǎng)郭某某，應(yīng)由郭某某在其分得移民補(bǔ)償款20萬(wàn)元內(nèi)給原告5萬(wàn)元。有村委員認(rèn)可，同時(shí)有駐村工作組人員見(jiàn)證，郭某某代理人簽字認(rèn)可；2、七個(gè)村民的證言，證言的內(nèi)容是村會(huì)計(jì)王付東以原告的口氣寫(xiě)的，證明郭某某從小就由原告撫養(yǎng)至其結(jié)婚；3、證人證言，東坎村工作組的于文出具的證明，證明水庫(kù)拆遷工作組王衛(wèi)平、李玉林在場(chǎng)做協(xié)議書(shū)及郭某某給撫養(yǎng)他的人郭某一次性5萬(wàn)元的經(jīng)過(guò)；4、村委會(huì)的證明，東坎村村委會(huì)證明郭芝、郭某、郭某某在一起過(guò)日子；5、（2016）冀0802民初4097號(hào)一審判決書(shū)，證明一審查明原告撫養(yǎng)被告郭某某的事實(shí)，也查明郭某某認(rèn)可給他的撫養(yǎng)人郭某一次性5萬(wàn)元；6、（2017）冀08民終676號(hào)二審判決書(shū)，證明二審認(rèn)為郭某對(duì)郭某某盡過(guò)撫養(yǎng)義務(wù)，郭某某應(yīng)支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)可另行起訴；7、郭香有的證言，郭某的鄰居郭香有證明郭某某就是郭某養(yǎng)大的；8、證人證言，證人王某是郭某的鄰居，確認(rèn)郭某某就是郭某養(yǎng)大的。被告郭某某辯稱，1、被告是郭芝夫妻收養(yǎng)的女兒，郭某某由郭芝夫妻撫養(yǎng)長(zhǎng)大，郭某和郭霞一起生活在郭芝家里，至郭某結(jié)婚后離開(kāi)郭芝家是在2011年，所以不是一同組織的家庭，只是郭某沒(méi)有地方住，原被告雙方不存在養(yǎng)父女關(guān)系，沒(méi)有給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)；2、郭某54歲有勞動(dòng)能力，已經(jīng)成家有妻子，水庫(kù)移民搬遷給了20萬(wàn)元安置補(bǔ)償款以及2萬(wàn)元的獎(jiǎng)勵(lì)款，郭某有家，所以不存在無(wú)人照顧。3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定被告郭某某沒(méi)有法定的贍養(yǎng)義務(wù)，原被告是叔侄關(guān)系。綜上，被告與原告沒(méi)有形成法律上的養(yǎng)父女關(guān)系，沒(méi)有贍養(yǎng)關(guān)系，所以要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告郭某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，原告郭某系案外人郭芝的弟弟，被告郭某某系案外人郭芝的養(yǎng)女，原告郭某與被告郭某某系叔侄女關(guān)系。原告郭某曾與案外人郭芝、被告郭某某共同生活。
原告郭某與被告郭某某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某及其委托訴訟代理人曹德利、被告郭某某的委托訴訟代理人陳建偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原告要求被告給付贍養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)以雙方存在贍養(yǎng)關(guān)系為前提，本案中原告與被告之間系叔侄女關(guān)系，雙方并不存在法律上的贍養(yǎng)關(guān)系。被告郭某某系案外人郭芝的養(yǎng)女，原告在庭審中主張郭芝作為養(yǎng)父未對(duì)被告盡主要撫養(yǎng)義務(wù)，認(rèn)為自己對(duì)被告盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)，但并未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，其要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)、治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求理由及證據(jù)均不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告郭某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元，減半收取40元由原告郭某承擔(dān)，退還原告40元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 李初嘯
書(shū)記員：安麗麗
Be the first to comment