原告郭某某，農(nóng)民。
原告王某某，農(nóng)民。
原告王文文，農(nóng)民。
原告王春華，農(nóng)民。
原告王小梅，農(nóng)民。
五原告共同委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司），住所地襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤，太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司總經(jīng)理。
委托代理人徐聰，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告郭某某、王某某、王文文、王春華、王小梅為與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年2月10日向本院起訴。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、王春華、王小梅及五原告委托代理人李慧，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司委托代理人徐聰?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：王造奇系原告郭某某的丈夫，原告王某某、王文文、王春華、王小梅的父親。2015年1月21日下午，王造奇駕駛無號(hào)牌“隆鑫”牌三輪摩托車沿306省道由東向西行駛。17時(shí)許，當(dāng)王造奇駕車行駛至宜城市小河鎮(zhèn)高康村一組路段時(shí)，遇案外人趙小勁對(duì)向駕駛鄂F××××ד江淮”牌輕型普通貨車占用王造奇的對(duì)向車道超越同向行駛的其他車輛，與王造奇駕駛的摩托車在路北發(fā)生對(duì)向碰撞，造成兩車受損、王造奇嚴(yán)重受傷的交通事故發(fā)生。2015年1月28日，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證查明的事故事實(shí)，宜城市公安局交通警察大隊(duì)作出宜公交認(rèn)字（2015）第0105C號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙小勁駕車在與對(duì)向來車有會(huì)車可能的情形下超車是造成本次交通事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)本案交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，王造奇被送往宜城市人民醫(yī)院救治，后因傷勢(shì)嚴(yán)重經(jīng)搶救無效死亡，原告為此開支醫(yī)療費(fèi)4377.08元。在事故調(diào)處期間，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)解，案外人趙小勁與原告方達(dá)成賠償協(xié)議，雙方約定王造奇的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等損失由趙小勁賠償8萬元，不足部分由王造奇的家屬向鄂F×××××車輛投保的保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)賠償數(shù)額的多少由王造奇的家屬所得，趙小勁對(duì)不足部分不承擔(dān)補(bǔ)足責(zé)任，對(duì)賠償超過法定部分不再要求返還。
另查明，死者王造奇，生于1962年4月25日，戶籍地為宜城市小河鎮(zhèn)高康村1組，公民身份號(hào)碼××。本案交通事故發(fā)生前，王造奇于2013年8月9日與“麻竹高速”中鐵十一局項(xiàng)目經(jīng)理部一分部簽訂勞動(dòng)合同書，為該項(xiàng)目部預(yù)制梁工班農(nóng)民工，并通過中國(guó)建設(shè)銀行xxxx2銀行賬戶領(lǐng)取薪金收入。
再查明，趙小勁持有“B2”型機(jī)動(dòng)車駕駛證，其駕駛的鄂F××××ד江淮”牌輕型普通貨車屬其所有，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為30萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原告的居民身份證及家庭戶口薄，親屬關(guān)系證明；王造奇的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、死亡記錄、勞動(dòng)合同書、住宿證明、工資銀行卡明細(xì)、尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、死亡證明、火化證；道路交通事故認(rèn)定書、公安機(jī)關(guān)制作的賠償協(xié)議、支付憑證；案外人趙小勁的駕駛證、車輛行駛證、保險(xiǎn)單等證據(jù)在卷為憑，并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院依法審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)按照下列規(guī)則進(jìn)行賠償，首先，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。其次，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。因此，王造奇因本次交通事故受害死亡所產(chǎn)生的人身損害損失，首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二、三款的規(guī)定，在鄂F×××××的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。不足部分，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定在鄂F×××××投保的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。對(duì)于五原告與案外人趙小勁之間簽訂的賠償協(xié)議，原、被告均未對(duì)協(xié)議提出異議，故本院對(duì)該協(xié)議的內(nèi)容不予評(píng)判。審理中，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司提出本案應(yīng)當(dāng)追加案外人趙小勁為被告，但未舉證證明商業(yè)三者險(xiǎn)存在免賠、拒賠情形。本院認(rèn)為，本案侵權(quán)事實(shí)和保險(xiǎn)合同關(guān)系已經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明并認(rèn)定，被保險(xiǎn)人趙小勁已在行政調(diào)解協(xié)議中明確授權(quán)原告直接向保險(xiǎn)人主張保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，且五原告的訴訟請(qǐng)求未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，再追加被保險(xiǎn)人趙小勁參加訴訟徒增當(dāng)事人訟累，故本院對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司要求追加被告的意見不予采納。對(duì)于本案適用的賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，王造奇生前系“麻竹高速”中鐵十一局項(xiàng)目經(jīng)理部一分部農(nóng)民工，主要收入來源于非農(nóng)業(yè)收入，故五原告要求按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其死亡賠償金的請(qǐng)求，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函精神，本院予以支持。經(jīng)審查，王造奇的喪葬費(fèi)為19360元、死亡賠償金為458120元、醫(yī)療費(fèi)為4377.08元，合計(jì)481857.08元。五原告請(qǐng)求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償414377.08元的主張，未超出法律規(guī)定，本院予以支持，但太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司不是本案事故的侵權(quán)人，五原告要求太平洋財(cái)險(xiǎn)襄陽公司承擔(dān)案件受理費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、王造奇在本次交通事故中受傷后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)4377.08元，及其死亡后所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)481857.08元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告郭某某、王某某、王文文、王春華、王小梅賠償414377.08元。
二、駁回五原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元，由原告郭某某、王某某、王文文、王春華、王小梅共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　張　　　　　　　　　　　　松　　　　　　　　　　　　郁 審　判　員　徐　　　　　　　　　　　　廣　　　　　　　　　　　　義 人民陪審員　謝　　　　　　　　　　　　紅　　　　　　　　　　　　云

書記員：黃林紅您的朋友塵世，滄桑為這封郵件插入了背景音樂-下載 播放器加載中。 正在發(fā)送。 此郵件已成功發(fā)送。