原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地甘肅省武威市。
　　委托訴訟代理人：林少萍，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浩益物流有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：趙廷美，經(jīng)理。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告郭某某與被告上海浩益物流有限公司(以下簡稱“浩益公司”)、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“大地上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人林少萍、被告大地上海分公司的委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟，被告浩益公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請求：要求被告大地上海分公司在交強(qiáng)險、按照40%比例在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告浩益公司按照40%比例承擔(dān)保險范圍外的賠償責(zé)任；賠償范圍包括醫(yī)療費876.68元、營養(yǎng)費2,400元、誤工費11,276元、護(hù)理費2,400元、交通費800元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金2,000元、衣物損失費500元、鑒定費6,750元、律師代理費5,000元。事實和理由：2016年4月12日晨，原告乘坐脫某某駕駛電動自行車時，與被告浩益公司職工李某某駕駛機(jī)動車相碰，致原告、脫某某等人身受損；經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定脫某某負(fù)事故主要責(zé)任、李某某負(fù)事故次要責(zé)任；嗣后，雙方未就賠償事項達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告遂起訴來院。原告另表示放棄要求脫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告浩益公司未作辯稱。
　　被告大地上海分公司辯稱，對原告所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定表示無異議，因本案涉及案外人脫某某賠償款業(yè)經(jīng)其他法院判決確定，同意在交強(qiáng)險余額范圍、按照40%比例在商業(yè)險余額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在原告主張的各項訴訟請求中，對醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費表示無異議；關(guān)于營養(yǎng)費，只同意按照每日30元為標(biāo)準(zhǔn)計算60日；關(guān)于交通費，只認(rèn)可300元；關(guān)于殘疾賠償金，對原告提供工作證明無異議，但因居委會出具居住證明并無其他相關(guān)證據(jù)佐證故不予認(rèn)可，要求按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；關(guān)于精神損害撫慰金，對數(shù)額無異議，但因本案中交強(qiáng)險限額已使用完畢，故不同意在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)；關(guān)于衣物損失費，只認(rèn)可100元；關(guān)于鑒定費，只認(rèn)可精神鑒定的費用，不認(rèn)可未構(gòu)成傷殘、且認(rèn)為系重復(fù)計算三期期限的肢體鑒定的費用；關(guān)于律師代理費，認(rèn)為不屬于保險賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告浩益公司系牌號為滬BQXXXX重型箱式貨車的所有人，案外人李某某系其工作人員。2016年4月12日6時35分，案外人脫某某駕駛電動自行車載原告沿江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)集善路最東側(cè)機(jī)動車道由南往北行駛至集善新村西門口南側(cè)路段處時，與李某某因執(zhí)行被告浩益公司工作任務(wù)駕駛牌號為滬BQXXXX重型箱式貨車?？吭谧顤|側(cè)機(jī)動車道上時相碰，由此引發(fā)交通事故，致原告、脫某某等人身受損。2016年5月24日，江蘇省昆山市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定脫某某負(fù)事故主要責(zé)任、李某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告受傷后，于同日被送往昆山市第一人民醫(yī)院行入院診治至2016年4月25日，又至昆山市花橋人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、河南省永城市中心醫(yī)院、上海市精神衛(wèi)生中心等復(fù)診多次。期間，原告支付醫(yī)療費876.68元。2018年3月29日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司鑒院(2018)臨鑒字第616號司法鑒定意見書，評定被鑒定人郭某某顱腦交通傷，其后遺癥尚未達(dá)到道路交通事故傷殘程度，傷后可酌情給予休息120日、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日。后，原告支付鑒定費2,200元。2018年5月22日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司鑒院(2018)精鑒字第375號司法鑒定意見書，評定被鑒定人郭某某因交通事故受傷，患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；精神科建議給予休息期120日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。后，原告支付鑒定費4,550元。
　　另，2018年1月11日，江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)集善社區(qū)居民委員會出具證明稱“郭某某于2015年2月居住金城花園XXX號樓XXX室房屋至今”等內(nèi)容。原告系弗瑪倉儲(太倉)有限公司的工作人員，從事倉管員一職，因傷治療休息期間減少工資收入為11,276元。原告為本案聘請律師支付律師代理費5,000元。
　　又，被告大地上海分公司系牌號為滬BQXXXX重型箱式貨車于事發(fā)時投保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險人，第三者責(zé)任商業(yè)保險的責(zé)任限額為100萬元，投保了不計免賠特別條款。
　　再，2018年5月30日，上海市崇明區(qū)人民法院出具(2018)滬0151民初XXXX號民事判決書，判決被告大地上海分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償脫某某醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金101,200元、精神損害撫慰金8,000元、交通費800元、物損費300元，判決被告大地上海分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償脫某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、鑒定費、醫(yī)療用品費、住宿費等合計276,451.54元等。后，被告大地上海分公司不服提出上訴，上海市第二中級人民法院出具(2018)滬02民終XXXX號民事判決書，判決駁回上訴、維持原判。
　　上述本院認(rèn)定的事實，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、機(jī)動車行駛證和駕駛證及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、醫(yī)院病歷記錄和醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、居住證明、原告的勞動合同和工資發(fā)放銀行賬戶明細(xì)、原告的個人所得稅完稅證明和社保參保證明、律師代理費發(fā)票、上海市崇明區(qū)人民法院出具(2018)滬0151民初XXXX號民事判決書、上海市第二中級人民法院出具(2018)滬02民終XXXX號民事判決書等及當(dāng)事人陳述為憑，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，自然人享有生命健康權(quán)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的由機(jī)動車方按照過錯責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括因就醫(yī)治療支出的各項費用和因誤工減少的收入及因傷致殘的費用等。本案中，被告大地上海分公司對原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費表示無異議，與法不悖，本院可予照準(zhǔn)；關(guān)于營養(yǎng)費，按照鑒定意見確定的期限及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，酌定為1,800元；關(guān)于交通費，根據(jù)原告因就醫(yī)診治所需發(fā)生的費用，酌定為380元；關(guān)于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村戶籍，但因其受傷前在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，其主要收入來源地應(yīng)為城鎮(zhèn)，按照原告的傷殘等級和本市城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及原告的年齡因素等，因原告所提主張并未超出相關(guān)規(guī)定，本院可予核準(zhǔn)；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級和本案中的過錯責(zé)任等，亦因原告所提數(shù)額并未超出規(guī)定予以照準(zhǔn)；關(guān)于衣物損失費，根據(jù)本案中的實際情況，酌定為200元；上述由本院確定的數(shù)額，因本次事故涉及他人已由生效法律文書確定的賠償數(shù)額，故先由被告大地上海分公司在交強(qiáng)險余額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分再由被告大地上海分公司按照40%比例在商業(yè)三者險余額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費，按照司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票及本案中的實際情況等，酌定為2,700元，由被告大地上海分公司在商業(yè)三者險余額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另在本案中，關(guān)于律師代理費，參照相關(guān)律師收費規(guī)定，酌定為3,000元，該款由被告浩益公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告浩益公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院將依法作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某衣物損失費200元；
　　二、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金合計56,769.87元、精神損害撫慰金2,000元、鑒定費2,700元；
　　三、于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告上海浩益物流有限公司賠償原告郭某某律師代理費3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,923.69元，減半收取1,961.84元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1,261.60元，被告上海浩益物流有限公司負(fù)擔(dān)700.24元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：楊麗萍

書記員：陸??燕