原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住邱縣,駕駛電動車。
委托代理人:范玉嶺,河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住邯鄲市,駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛車。
委托代理人:霍江濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,,住邯鄲市永年區(qū),駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛車。
委托代理人:霍江濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告:邯鄲縣滏華物流中心,地址:邯鄲市西環(huán)中路與縱橫大街交叉口南側(cè)。
法定代理人:王某,總經(jīng)理。
委托代理人:霍江濤,公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司,地址:邯鄲市人民路34號。
負責人:王世杰,經(jīng)理。
委托代理人:張林菲,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邱縣支公司員工。
原告郭某某訴被告張某某、被告張某某、被告邯鄲縣滏華物流中心、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司(以下簡稱被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王永嶺獨任審判,于2017年7月11日公開開庭進行了審理。原告郭某某委托代理人范玉嶺,被告張某某、被告張某某、被告邯鄲縣滏華物流中心委托代理人霍江濤到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見,本院經(jīng)審理查明:2016年11月12日18時40分許,被告張某某駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車,沿106國道由南向北行駛至393KM+700M處時,與同向郭某某駕駛的電動三輪車在機動車道內(nèi)發(fā)生碰撞,造成原告郭某某及電動三輪車乘車人郭學(xué)航受傷,兩車不同程度受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊于2016年11月22日作出邱公交認字(2016)第164號道路交通事故認定書,認定被告張某某負事故的主要責任,原告郭某某負事故的次要責任。
原告郭某某受傷后,在邱縣中心醫(yī)院住院42天,支付住院費43516.05元,專家手術(shù)費2000元,醫(yī)療費共計45516.05元。原告郭某某住院期間,由孫子郭學(xué)勇和兒媳郝雪娥護理,出院后由郭學(xué)勇護理。
本院同時查明:
1、冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車是被告張某某以分期付款方式從被告邯鄲縣滏華物流中心處購買的,被告張某某系被告張某某雇傭的司機,被告張某某是該車的實際車主。冀D×××××號車在被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司投保了機動車交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險,冀D×××××車在被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司投保責任限額為50000元且不計免賠的商業(yè)三者險,保險期間均為2016年4月2日至2017年4月1日。
2、根據(jù)原告郭某某的申請和法院的委托,邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年5月6日作出HSLZ2017SCJD324號對郭某某傷殘等級的鑒定意見,鑒定意見為:(1)郭某某的傷殘等級評定為X(十)級一處;(2)郭某某的二次手術(shù)費約需人民幣壹萬伍仟元(15000元)。原告郭某某支付鑒定費1554元。
3、2017年2月16日,原告郭某某在邱縣瑞康醫(yī)療器械購買輪椅一輛,支付費用860元。
本院認為,公民享有生命健康權(quán)。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔民事責任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的,應(yīng)當承擔民事責任。被告張某某駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車與原告郭某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,造成郭某某、郭學(xué)航受傷,兩車不同程度受損的交通事故,依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請求,原告郭某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:(1)醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,醫(yī)療費45516.05元;(2)護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。邱縣中心醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告住院期間二人護理,出院后休息六個月,期間一人護理。原告住院42天,期間由郭學(xué)勇、郝雪娥護理,出院后由郭學(xué)勇護理。郭學(xué)勇系邱縣凡磊汽修門市職工,其雖提交了邱縣凡磊汽修門市的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、證明、2016年5月至10月工資表,但未提交能夠證明其因護理原告產(chǎn)生實際損失的工資表等主要證據(jù),不能確定其因護理原告產(chǎn)生的實際損失數(shù)額;郝雪娥為邱縣霞光紡織有限公司職工,其雖然提交了證明、2016年5月至10月工資表等證據(jù),但未提交能夠證明其因護理原告產(chǎn)生實際損失的工資表等主要證據(jù),不能確定其因護理原告產(chǎn)生的實際損失數(shù)額。因此,應(yīng)當參照居民服務(wù)業(yè)按每天98.04元計算護理費,護理費共計25882.56元(98.04元×42天×2人+98.04元×180天);(3)住院伙食補助費:參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算,原告住院42天,住院伙食補助費2100元(50元×42天);(4)營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘,邱縣中心醫(yī)院的診斷證明顯示原告住院期間需加強營養(yǎng),按每天30元計算,營養(yǎng)費1260元(30元×42天);(5)交通費:根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算,以正式票據(jù)為憑。原告受傷在邱縣中心醫(yī)院住院治療,期間護理人員往來及原告到邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進行傷殘等級評定等,發(fā)生交通費的事實客觀存在,本院酌定交通費500元;(6)殘疾賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。原告xxxx年xx月xx日出生,2017年5月6日傷殘等級評定時68周歲,賠償年限為12年。根據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對郭某某傷殘等級的鑒定意見,原告的傷殘等級為十級一處,賠償指數(shù)為10﹪,按農(nóng)村居民人均純收入11919元計算,殘疾賠償金14302.8元(11919元×12年×10﹪);(7)鑒定費1554元;(8)輔助器具費860元;(9)二次手術(shù)費15000元;(10)精神損害撫慰金:原告因該交通事故受傷且經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,給其以后的生活帶來諸多不便,精神上受到嚴重傷害,但原告負事故的次要責任,本院酌定精神損害撫慰金4000元。
綜上所述,原告郭某某的上述損失共計110975.41元。
根據(jù)邱公交認字(2016)第164號道路交通事故認定書,被告張某某負此事故的主要責任,本院確定其承擔70﹪的賠償責任,但是其是被告張某某雇傭的司機屬于勞務(wù)提供者,依照《侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定,應(yīng)當由接受勞務(wù)的被告張某某承擔賠償責任,原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請求,應(yīng)當予以駁回。被告張某某駕駛的冀D×××××號車在被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,冀D×××××車在被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司投保了商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應(yīng)當由被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先予以賠償,不足部分根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償,仍不足部分由被告張某某予以賠償。因此,被告人保財險邯鄲市復(fù)興支公司應(yīng)當在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某損失共計55545.36元(其中:醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費等10000元,死亡傷殘項下賠償護理費、交通費、殘疾賠償金、輔助器具費、精神損害撫慰金等45545.36元),在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告郭某某損失38801.04元【(110975.41元-55545.36元)×70%】。原告要求賠償病歷取證費18元,但是病歷取證費不屬于醫(yī)療費用的范圍,本院不予支持。由于原告的損失未超出冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車投保的交強險和商業(yè)三者險的責任限額,被告張某某不再承擔賠償責任,原告要求被告張某某賠償損失的訴訟請求,應(yīng)當予以駁回。冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車系被告張某某以分期付款方式從被告邯鄲縣滏華物流中心購買的,依照《最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》法釋[2000]38號的規(guī)定,被告邯鄲縣滏華物流中心作為該車的出賣方,依法不應(yīng)承擔賠償責任,原告要求其賠償損失的訴訟請求,應(yīng)當予以駁回。鑒定費系原告為確定其傷殘等級、二次手術(shù)費數(shù)額支付的必要的、合理的費用,符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔”的規(guī)定,該費用依法應(yīng)當由人保財險邯鄲市復(fù)興支公司負擔。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復(fù)》法釋[2000]38號,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、輔助器具費、二次手術(shù)費、精神損害撫慰金等損失55545.36元,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告郭某某經(jīng)濟損失38801.04元,共計人民幣94346.40元,于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費2323元減半收取1161.50元,由被告張某某負擔。保全申請費620元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 王永嶺
書記員:姚凱
成為第一個評論者