原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，
委托訴訟代理人：楊建華，男，河北在信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張倩，女，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告：王京，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人，張麗波，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告王京不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人楊建華、張倩；被告王京及委托訴訟代理人張麗波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告返還不當(dāng)?shù)美?0000元。事實(shí)和理由：原告郭某某與裴建光、郭萬九合伙于2014年11月11日購(gòu)進(jìn)了一批貉皮，購(gòu)買貉皮的貨款有42000元的缺口，后由裴建光籌齊。之后于2014年11月三人又合伙購(gòu)進(jìn)了一批藍(lán)狐皮，因郭萬九與周長(zhǎng)軍是長(zhǎng)期合伙關(guān)系，故將上述貨物寄放在周長(zhǎng)軍處委托銷售，并由周長(zhǎng)軍代收貨款。三合伙人均同意藍(lán)狐皮出售款首用于償還40000元借款。因裴建光曾經(jīng)借過被告50000元用于合伙買皮，原告郭某某便錯(cuò)誤的以為此次的貨款也是裴建光向被告王京借款40000元，故于2014年12月16日，指示郭萬九給被告打40000元，因賣藍(lán)狐皮的貨款都在周長(zhǎng)軍處，郭萬九就指示周長(zhǎng)軍給被告王京打40000元的借款。2015年年底原告又與裴建光外出購(gòu)皮時(shí)，裴建光提出核對(duì)合伙帳目，原告就告訴裴建光已清償了王京40000元的借款，裴建光表示籌集貨款時(shí)是讓其兒子裴立欣直接將42000元打入賣方客戶，并沒有借被告王京40000元。這才發(fā)現(xiàn)將借款錯(cuò)誤的匯入到了被告王京處。2016年6月份原告與合伙人結(jié)帳時(shí)，原告要求王京返還40000元時(shí)王京拒絕返還，之后原告與合伙人多次要求被告返還不當(dāng)?shù)美目铐?xiàng)，均遭到被告的拒絕，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第六十條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告郭某某的起訴。
案件受理費(fèi)800元，予以退回原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李景漢 審　判　員　　李京華 代理審判員　　閆艷芳

書記員：黃玉