原告：郭某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。法定監(jiān)護人：劉二蓮，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。委托訴訟代理人：蔣鴻飛，男，廣東維強(太原)律師事務所律師。被告：尹某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。被告：山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司，地址：繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽北路汽車站院內,統(tǒng)一社會信用代碼：91140924736332948A。法定代表人：王存林，該公司總經理。委托訴訟代理人：王存林，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣繁城鎮(zhèn)高家莊村205號，該公司經理。被告：中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司，地址：忻州市忻府區(qū)建設北路9號,統(tǒng)一社會信用代碼：91140900713627831J。負責人：王浩，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運城市人，該公司總經理。委托訴訟代理人：張鎖祥，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，代縣人。被告：賀新軍，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。被告：繁峙縣三全汽車運輸隊，地址：繁峙縣大營鎮(zhèn)河南村108國道北側,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：崔玉保，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。被告：中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司，地址：繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽北路，統(tǒng)一社會信用代碼：9114D924683801850P。負責人：趙曉鈞，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人，該公司經理。委托訴訟代理人：秦悅，女，山西卓陽律師事務所律師。

原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、判令七被告賠償原告住院伙食補助費6700元、交通費3100元、住所費800元、餐飲費500元，以上共計11100元(其他賠償項目待傷殘鑒定及三期鑒定結論出具后，依法增加相應賠償請求)；2、被告四和被告七保險公司在保險范圍內先行向原告承擔賠償責任，不足部分由其他被告依法承擔。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年4月8日9時許，高建忠駕駛晉H**牌大型普通客車由西向東行駛至108國道419KM處時，與由東向西賀新軍駕駛的晉H**晉HV**大運牌重型半掛牽引車相撞，造成晉H**少林牌大型普通客車乘車人楊永亮死亡，郝福軍、崔福元、劉二蓮、郭先枝、郭某某、郭換生、王平、張軍偉、劉小青、張志剛、郝玉英、趙一帆不同程度受傷及兩車受損的交通事故。經繁峙縣交警大隊作出的第170012號《道路交通事故認定書》認定：被告高建忠對此次事故負主要責任，被告賀新軍負次要責任，原告無責任。經查被告三為晉H**的登記所有人，被告二為晉H**的實際所有人，晉H**在被告四處投保道路客運承運人責任險每座80萬元和30萬元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。被告六為晉H**晉HV**掛的登記所有人，晉H**在被告七處投保100萬第三者責任險，晉HV2**掛在被告七處投保5萬元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。事故發(fā)生后，原告被送往繁峙縣繁城衛(wèi)生院救治，因傷情較重當日租賃特種運輸車輛轉入山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院治療10天，經診斷為左額皮膚裂傷、全身多處皮膚擦傷，傷情穩(wěn)定后，原告被轉入繁峙縣人民醫(yī)院住院治療57天，同時通過CT等影像檢査，確診頸髓損傷，并于2017年6月15日出院，出院后原告就本次事故造成的身體損害涉及的賠償請求，未得到各賠償義務人任何形式的有效賠付，為了維護原告的合法權益，現依據相關法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求貴院在查明事實的基礎上，依法支持原告的訴訟請求。庭審中，原告訴訟請求第一項變更為96561.62元。2018年5月22日，原告申請對被告高建忠予以撤訴，本院于2018年5月22日作出(2018)晉0924民初343號民事裁定書，裁定準許原告郭某某對高建忠的撤訴申請。六被告均未在法定期限內提出書面答辯。被告尹某某口頭辯稱，我的車在中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司投保每座為80萬元的承運人責任保險，應由保險公司賠償，并稱給原告墊付費用3195元予以扣減退還。被告山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司口頭辯稱，應由保險公司依法進行賠償，公司法定代表人王存林向郭先枝、郭某某、劉二蓮三人共墊付56600元，都體現在郭某某一個人身上，責任明確后應扣減退還。被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司口頭辯稱，晉H**少林客車以被保險人山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司在我公司投保道路承運人員責任保險，每座限額80萬元，保險期限從2017年2月28日0時起至2018年2月27日24時止，該車于2017年4月8日與晉H588**晉HV**掛大運重型半掛車相撞，造成車上人員受傷的交通事故，對于原告的合理費用，首先應由晉H**車在交強險責任范圍內賠付，然后按照主次責任比例承擔賠償。中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司口頭辯稱，需核實駕駛人以及被保險車輛駕駛、行駛證、營運證和從業(yè)資格證，在上述證件均經合法審驗，且不存在保險免責適用情況下，對原告合理合法損失由我公司在交強險分項限額內進行賠付，不足部分我司在商業(yè)三者險承擔不超過百分之三十的責任，因本起事故傷者較多，我司前期在交強險限額內已賠付了9萬元，在商業(yè)三者險中賠付了414722.21元，對原告主張的醫(yī)療費應酌減百分之二的非醫(yī)保用藥，餐飲費應包括在住院伙食補助費中，不應在另行主張，鑒定費訴訟費不承擔。原告舉證有：1、原告身份證復印件；2、交通事故認定書；3、病歷(繁城衛(wèi)生院住院1天、山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院住院10天、繁峙縣人民醫(yī)院住院57天)；4、醫(yī)療費發(fā)票門診收費票據、住院收費票據；5、租車費發(fā)票（往返）；6、住宿費電子發(fā)票；7、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票1500元；8、餐飲費收據500元；9、原告居住證明、學籍證明。經質證，被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司對原告證據均無異。被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司對原告證據1-4真實性無異議，但原告病歷可以看出4月8日至19日住院期間均有實際的診療項目及花費，但4月20日至6月15日,57天住院時間內醫(yī)囑單上可以看出，僅在4月21日有過相應的治療，其余時間均沒有具體的治療項目及花費，存在掛床現象，對57天住院的真實性及必要性不認可，對57天住院天數不認可。對證據5租車費發(fā)票2支，其中一支5100元的費用不應全部算至本案中，而郭先枝案件已經審理完結，我司以實際賠付，對于重復的費用原告不能重復主張。對證據6住宿費發(fā)票，可以看出開票單位僅寫個人兩個字，證明不了與本案的關聯性，不予認可，對證據7，因鑒定費票據沒有見到不予認可，也不承擔，應由其他被告承擔，鑒定意見書雖鑒定程序合法，但鑒定結論系根據人體損傷致殘程度分級作出，而該標準的確規(guī)定了構成十級傷殘的標準，從意見書及傷情照片可以看岀其損傷明顯不符合該規(guī)定，不構成傷殘，對該鑒定意見保留申請重新鑒定的權利。對證據8，餐飲費票據非正規(guī)票據，不認可，該費用理應包括在住院伙食補助費中，對證據9因證人沒有出庭接受當事人質詢，對證明內容真實性不能確定，對該證明不認可，學籍證明與本案不具有關聯性不予認可。中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司對原告證據同中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司質證意見一致。關于交通費和餐飲費，原告稱，事故發(fā)生后，當時每人租用一輛特種運輸車總共用了三輛車，因為是往返程，每人去時都花費1400元，回時都花費1700元，起訴時均主張3100元，關于餐飲費，因送病人時能去的家屬都去了，因出票無法打出每個人的全名，故以個人出票。被告尹某某所舉證據有：墊付醫(yī)療費發(fā)票、證明給郭某某墊付費用3195元。對被告尹某某所舉證據，原告、被告山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司、中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司和中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司均無異議。中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司所舉證據有:1、前期六份判決書及一份調解書；2、車輛保險條款：3、打款憑證。原告及被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司均無異議，中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司質證認為，對中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司證據真實性無異議，需說明一點，中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司交強險責任限額還有31000元未賠付，本次事故造成的人員傷亡，基本賠付完畢，據了解僅有劉二蓮一個未賠付，建議本次判決中，將中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司在交強險限額預留5100元外，其余限額均由中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司在本案中賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。依據當事人陳述和經本院審查認定的證據，本院認定如下法律事實:2017年4月8日9時許，高建忠駕駛晉H**少林牌大型普通客車由西向東行駛至108國道419KM處時，與由東向西賀新軍駕駛的晉H**晉HV**大運牌重型半掛牽引車相撞，造成晉H**少林牌大型普通客車乘車人楊永亮死亡，郝福軍、崔福元、劉二蓮、郭先枝、郭某某、郭換生、王平、張軍偉、劉小青、張志剛、郝玉英、趙一帆不同程度受傷及兩車受損的交通事故。該事故經繁峙縣公安局交警大隊作出的第170012號《道路交通事故認定書》認定：高建忠對此次事故負主要責任，賀新軍負次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往繁峙縣繁城鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，支付醫(yī)療費2195.31元，因傷情嚴重又轉入山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院治療10天，于2017年4月9日出院，經診斷為左額皮膚裂傷、全身多處皮膚擦傷，醫(yī)囑:1、注意休息，避免再次受傷；2、不適隨診。出院支付醫(yī)療費6126.90元。2017年4月20日又入院繁峙縣人民醫(yī)院治療，入出院診斷為為：1、頭皮裂傷；2、領髓損傷，出院醫(yī)囑，不適隨診?；ㄈメt(yī)療費3300元。原告于2018年3月21日申請本院委托忻州市中級人民法院證據技術中心，該中心又委托忻州市中醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行了鑒定，支付鑒定費1500元，該鑒定中心于2018年7月10日作出[2018]臨鑒字第074號司法鑒定意見書，鑒定意見為郭某某損傷構成十級傷殘。晉H**少林牌大型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司投保道路客運承運人責任保險，保險期間為2017年2月28日0時起至2018年2月27日24時止，每座責任限額為80萬元，投保人與被保險人均為山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司，晉H**晉HV**掛大運牌重型半掛牽引車在被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2016年11月4日至2017年11月3日主車責任保險限額為100萬元、掛車第三者責任險限額為5萬元的第三者責任險，保險期間為2016年11月9日至2017年11月8日。本院認為，繁峙縣公安局交警大隊2017年4月25日作出的第170012號道路交通事故認定書，認定高建忠負事故主要責任，賀新軍負事故次要責任，郭某某無責任，本院予以采信；晉H**晉HV**掛大運牌重型半掛牽引車在被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司投保了機動車交強險、商業(yè)第三者責任保險，晉H**少林牌大型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司處投保道路客運承運人責任保險，事故發(fā)生在保險期間內，故被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司、被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司應按道路交通事故認定書認定的主次責任，首先在責任保險限額內直接賠償原告。該事故造成一人死亡、多人受傷，中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司在交強險限額內已賠付一死七傷共9萬元，在商業(yè)三者險限額內已賠付一死七傷共計414722.21元，包括原告在內仍有5名傷者未予賠付，故在機動車交通事故責任強制保險限額內進行適當分配，原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，有證據村民委員會證明和學籍證明予以證實，本院予以支持；被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司辯稱的原告于2017年4月20日至6月15日住院57天為掛床現象，原告所舉證據山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院和繁峙縣人民醫(yī)院病歷顯示，醫(yī)囑均載有不適隨診，且繁峙縣人民醫(yī)院住院收費票據顯示診療費327.00元，醫(yī)藥費697.86元，衛(wèi)生材料費48.85元、檢查費14元、化驗費67.80元，一般診療費256元，而非被告所述僅4月21日有過相應的治療，其余時間均沒有具體的治療及藥費，故對其辯稱不予采納；原告主張交通費為從繁峙縣去太原住院租車費1400元，從太原出院回繁峙租車費1700元，為實際花費，本院予以支持；主張的原告親屬住宿費800元、餐飲費500元為必要的合理的花費，有法律依據，本院予以支持；被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司庭審后書面申請對原告?zhèn)麣埖燃売枰灾匦妈b定，因無證據對原告所舉鑒定結論予以反駁，故對其申請不予支持；被告尹某某主張的在賠償原告郭某某的款項中扣除3195元給付于尹某某，原告同意，本院予以支持，被告山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司主張在賠償原告郭某某的款項中扣除56600元，原告同意，本院予以支持。被告賀新軍、繁峙縣三全汽車運輸隊經傳喚拒不到庭應訴，依法應缺席判決。綜上，原告的損失為:1、醫(yī)療費11557.62元；2、營養(yǎng)費3400元、3、護理費7140元；4、住院伙食補助費6700元；5、交通費3100元；6、住宿、餐飲費1300元:7、殘疾賠償金58264元；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費1500元，合計97961.62元，原告主張96561.62元，超出費用1400元是原告對自己訴訟權利的處分，本院予以支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某某訴被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司、中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司、賀新軍、繁峙縣三全汽車運輸隊、中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，于2018年7月31日依法適用普通程序公開開庭審理了本案，原告郭某某委托訴訟代理人、被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司委托訴訟代理人、中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司委托訴訟代理人、中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告賀新軍、繁峙縣三全汽車運輸隊未到庭應訴。本案現已審理終結。

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險內賠償原告郭某某5000元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告郭某某24273.50元，在賠款中扣除3195元賠付于尹某某。二、被告中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司于本判決生效之日起十日內在道路客運承運人責任保險限額內賠償原告郭某某7493.14元，在賠償原告郭某某款項中扣除56600元給付于山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2214元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司繁峙縣支公司負擔753元，由中國人民財產保險股份有限公司忻州市分公司負擔1461元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。