原告：郭某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。法定監(jiān)護人：劉二蓮，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。委托訴訟代理人：蔣鴻飛，男，廣東維強(太原)律師事務(wù)所律師。被告：尹某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。被告：山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司，地址：繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽北路汽車站院內(nèi),統(tǒng)一社會信用代碼：91140924736332948A。法定代表人：王存林，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王存林，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣繁城鎮(zhèn)高家莊村205號，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司，地址：忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號,統(tǒng)一社會信用代碼：91140900713627831J。負責人：王浩，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運城市人，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張鎖祥，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，代縣人。被告：賀新軍，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。被告：繁峙縣三全汽車運輸隊，地址：繁峙縣大營鎮(zhèn)河南村108國道北側(cè),統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：崔玉保，xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司，地址：繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽北路，統(tǒng)一社會信用代碼：9114D924683801850P。負責人：趙曉鈞，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，繁峙縣人，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦悅，女，山西卓陽律師事務(wù)所律師。

原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、判令七被告賠償原告住院伙食補助費6700元、交通費3100元、住所費800元、餐飲費500元，以上共計11100元(其他賠償項目待傷殘鑒定及三期鑒定結(jié)論出具后，依法增加相應(yīng)賠償請求)；2、被告四和被告七保險公司在保險范圍內(nèi)先行向原告承擔賠償責任，不足部分由其他被告依法承擔。3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年4月8日9時許，高建忠駕駛晉H**牌大型普通客車由西向東行駛至108國道419KM處時，與由東向西賀新軍駕駛的晉H**晉HV**大運牌重型半掛牽引車相撞，造成晉H**少林牌大型普通客車乘車人楊永亮死亡，郝福軍、崔福元、劉二蓮、郭先枝、郭某某、郭換生、王平、張軍偉、劉小青、張志剛、郝玉英、趙一帆不同程度受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)繁峙縣交警大隊作出的第170012號《道路交通事故認定書》認定：被告高建忠對此次事故負主要責任，被告賀新軍負次要責任，原告無責任。經(jīng)查被告三為晉H**的登記所有人，被告二為晉H**的實際所有人，晉H**在被告四處投保道路客運承運人責任險每座80萬元和30萬元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。被告六為晉H**晉HV**掛的登記所有人，晉H**在被告七處投保100萬第三者責任險，晉HV2**掛在被告七處投保5萬元第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告被送往繁峙縣繁城衛(wèi)生院救治，因傷情較重當日租賃特種運輸車輛轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療10天，經(jīng)診斷為左額皮膚裂傷、全身多處皮膚擦傷，傷情穩(wěn)定后，原告被轉(zhuǎn)入繁峙縣人民醫(yī)院住院治療57天，同時通過CT等影像檢査，確診頸髓損傷，并于2017年6月15日出院，出院后原告就本次事故造成的身體損害涉及的賠償請求，未得到各賠償義務(wù)人任何形式的有效賠付，為了維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求貴院在查明事實的基礎(chǔ)上，依法支持原告的訴訟請求。庭審中，原告訴訟請求第一項變更為96561.62元。2018年5月22日，原告申請對被告高建忠予以撤訴，本院于2018年5月22日作出(2018)晉0924民初343號民事裁定書，裁定準許原告郭某某對高建忠的撤訴申請。六被告均未在法定期限內(nèi)提出書面答辯。被告尹某某口頭辯稱，我的車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保每座為80萬元的承運人責任保險，應(yīng)由保險公司賠償，并稱給原告墊付費用3195元予以扣減退還。被告山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司口頭辯稱，應(yīng)由保險公司依法進行賠償，公司法定代表人王存林向郭先枝、郭某某、劉二蓮三人共墊付56600元，都體現(xiàn)在郭某某一個人身上，責任明確后應(yīng)扣減退還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司口頭辯稱，晉H**少林客車以被保險人山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司在我公司投保道路承運人員責任保險，每座限額80萬元，保險期限從2017年2月28日0時起至2018年2月27日24時止，該車于2017年4月8日與晉H588**晉HV**掛大運重型半掛車相撞，造成車上人員受傷的交通事故，對于原告的合理費用，首先應(yīng)由晉H**車在交強險責任范圍內(nèi)賠付，然后按照主次責任比例承擔賠償。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司口頭辯稱，需核實駕駛?cè)艘约氨槐ｋU車輛駕駛、行駛證、營運證和從業(yè)資格證，在上述證件均經(jīng)合法審驗，且不存在保險免責適用情況下，對原告合理合法損失由我公司在交強險分項限額內(nèi)進行賠付，不足部分我司在商業(yè)三者險承擔不超過百分之三十的責任，因本起事故傷者較多，我司前期在交強險限額內(nèi)已賠付了9萬元，在商業(yè)三者險中賠付了414722.21元，對原告主張的醫(yī)療費應(yīng)酌減百分之二的非醫(yī)保用藥，餐飲費應(yīng)包括在住院伙食補助費中，不應(yīng)在另行主張，鑒定費訴訟費不承擔。原告舉證有：1、原告身份證復(fù)印件；2、交通事故認定書；3、病歷(繁城衛(wèi)生院住院1天、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院10天、繁峙縣人民醫(yī)院住院57天)；4、醫(yī)療費發(fā)票門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)；5、租車費發(fā)票（往返）；6、住宿費電子發(fā)票；7、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票1500元；8、餐飲費收據(jù)500元；9、原告居住證明、學(xué)籍證明。經(jīng)質(zhì)證，被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司對原告證據(jù)均無異。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司對原告證據(jù)1-4真實性無異議，但原告病歷可以看出4月8日至19日住院期間均有實際的診療項目及花費，但4月20日至6月15日,57天住院時間內(nèi)醫(yī)囑單上可以看出，僅在4月21日有過相應(yīng)的治療，其余時間均沒有具體的治療項目及花費，存在掛床現(xiàn)象，對57天住院的真實性及必要性不認可，對57天住院天數(shù)不認可。對證據(jù)5租車費發(fā)票2支，其中一支5100元的費用不應(yīng)全部算至本案中，而郭先枝案件已經(jīng)審理完結(jié)，我司以實際賠付，對于重復(fù)的費用原告不能重復(fù)主張。對證據(jù)6住宿費發(fā)票，可以看出開票單位僅寫個人兩個字，證明不了與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認可，對證據(jù)7，因鑒定費票據(jù)沒有見到不予認可，也不承擔，應(yīng)由其他被告承擔，鑒定意見書雖鑒定程序合法，但鑒定結(jié)論系根據(jù)人體損傷致殘程度分級作出，而該標準的確規(guī)定了構(gòu)成十級傷殘的標準，從意見書及傷情照片可以看岀其損傷明顯不符合該規(guī)定，不構(gòu)成傷殘，對該鑒定意見保留申請重新鑒定的權(quán)利。對證據(jù)8，餐飲費票據(jù)非正規(guī)票據(jù)，不認可，該費用理應(yīng)包括在住院伙食補助費中，對證據(jù)9因證人沒有出庭接受當事人質(zhì)詢，對證明內(nèi)容真實性不能確定，對該證明不認可，學(xué)籍證明與本案不具有關(guān)聯(lián)性不予認可。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司對原告證據(jù)同中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司質(zhì)證意見一致。關(guān)于交通費和餐飲費，原告稱，事故發(fā)生后，當時每人租用一輛特種運輸車總共用了三輛車，因為是往返程，每人去時都花費1400元，回時都花費1700元，起訴時均主張3100元，關(guān)于餐飲費，因送病人時能去的家屬都去了，因出票無法打出每個人的全名，故以個人出票。被告尹某某所舉證據(jù)有：墊付醫(yī)療費發(fā)票、證明給郭某某墊付費用3195元。對被告尹某某所舉證據(jù)，原告、被告山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司和中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司均無異議。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司所舉證據(jù)有:1、前期六份判決書及一份調(diào)解書；2、車輛保險條款：3、打款憑證。原告及被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司均無異議，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司質(zhì)證認為，對中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司證據(jù)真實性無異議，需說明一點，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司交強險責任限額還有31000元未賠付，本次事故造成的人員傷亡，基本賠付完畢，據(jù)了解僅有劉二蓮一個未賠付，建議本次判決中，將中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司在交強險限額預(yù)留5100元外，其余限額均由中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司在本案中賠付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。依據(jù)當事人陳述和經(jīng)本院審查認定的證據(jù)，本院認定如下法律事實:2017年4月8日9時許，高建忠駕駛晉H**少林牌大型普通客車由西向東行駛至108國道419KM處時，與由東向西賀新軍駕駛的晉H**晉HV**大運牌重型半掛牽引車相撞，造成晉H**少林牌大型普通客車乘車人楊永亮死亡，郝福軍、崔福元、劉二蓮、郭先枝、郭某某、郭換生、王平、張軍偉、劉小青、張志剛、郝玉英、趙一帆不同程度受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)繁峙縣公安局交警大隊作出的第170012號《道路交通事故認定書》認定：高建忠對此次事故負主要責任，賀新軍負次要責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往繁峙縣繁城鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，支付醫(yī)療費2195.31元，因傷情嚴重又轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院治療10天，于2017年4月9日出院，經(jīng)診斷為左額皮膚裂傷、全身多處皮膚擦傷，醫(yī)囑:1、注意休息，避免再次受傷；2、不適隨診。出院支付醫(yī)療費6126.90元。2017年4月20日又入院繁峙縣人民醫(yī)院治療，入出院診斷為為：1、頭皮裂傷；2、領(lǐng)髓損傷，出院醫(yī)囑，不適隨診?；ㄈメt(yī)療費3300元。原告于2018年3月21日申請本院委托忻州市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心，該中心又委托忻州市中醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M行了鑒定，支付鑒定費1500元，該鑒定中心于2018年7月10日作出[2018]臨鑒字第074號司法鑒定意見書，鑒定意見為郭某某損傷構(gòu)成十級傷殘。晉H**少林牌大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司投保道路客運承運人責任保險，保險期間為2017年2月28日0時起至2018年2月27日24時止，每座責任限額為80萬元，投保人與被保險人均為山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司，晉H**晉HV**掛大運牌重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2016年11月4日至2017年11月3日主車責任保險限額為100萬元、掛車第三者責任險限額為5萬元的第三者責任險，保險期間為2016年11月9日至2017年11月8日。本院認為，繁峙縣公安局交警大隊2017年4月25日作出的第170012號道路交通事故認定書，認定高建忠負事故主要責任，賀新軍負事故次要責任，郭某某無責任，本院予以采信；晉H**晉HV**掛大運牌重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司投保了機動車交強險、商業(yè)第三者責任保險，晉H**少林牌大型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司處投保道路客運承運人責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司應(yīng)按道路交通事故認定書認定的主次責任，首先在責任保險限額內(nèi)直接賠償原告。該事故造成一人死亡、多人受傷，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司在交強險限額內(nèi)已賠付一死七傷共9萬元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)已賠付一死七傷共計414722.21元，包括原告在內(nèi)仍有5名傷者未予賠付，故在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)進行適當分配，原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，有證據(jù)村民委員會證明和學(xué)籍證明予以證實，本院予以支持；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司辯稱的原告于2017年4月20日至6月15日住院57天為掛床現(xiàn)象，原告所舉證據(jù)山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院和繁峙縣人民醫(yī)院病歷顯示，醫(yī)囑均載有不適隨診，且繁峙縣人民醫(yī)院住院收費票據(jù)顯示診療費327.00元，醫(yī)藥費697.86元，衛(wèi)生材料費48.85元、檢查費14元、化驗費67.80元，一般診療費256元，而非被告所述僅4月21日有過相應(yīng)的治療，其余時間均沒有具體的治療及藥費，故對其辯稱不予采納；原告主張交通費為從繁峙縣去太原住院租車費1400元，從太原出院回繁峙租車費1700元，為實際花費，本院予以支持；主張的原告親屬住宿費800元、餐飲費500元為必要的合理的花費，有法律依據(jù)，本院予以支持；被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司庭審后書面申請對原告?zhèn)麣埖燃売枰灾匦妈b定，因無證據(jù)對原告所舉鑒定結(jié)論予以反駁，故對其申請不予支持；被告尹某某主張的在賠償原告郭某某的款項中扣除3195元給付于尹某某，原告同意，本院予以支持，被告山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司主張在賠償原告郭某某的款項中扣除56600元，原告同意，本院予以支持。被告賀新軍、繁峙縣三全汽車運輸隊經(jīng)傳喚拒不到庭應(yīng)訴，依法應(yīng)缺席判決。綜上，原告的損失為:1、醫(yī)療費11557.62元；2、營養(yǎng)費3400元、3、護理費7140元；4、住院伙食補助費6700元；5、交通費3100元；6、住宿、餐飲費1300元:7、殘疾賠償金58264元；8、精神損害撫慰金5000元；9、鑒定費1500元，合計97961.62元，原告主張96561.62元，超出費用1400元是原告對自己訴訟權(quán)利的處分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十七條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告郭某某訴被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司、賀新軍、繁峙縣三全汽車運輸隊、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，于2018年7月31日依法適用普通程序公開開庭審理了本案，原告郭某某委托訴訟代理人、被告尹某某、山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司委托訴訟代理人、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司委托訴訟代理人、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告賀新軍、繁峙縣三全汽車運輸隊未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險內(nèi)賠償原告郭某某5000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告郭某某24273.50元，在賠款中扣除3195元賠付于尹某某。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告郭某某7493.14元，在賠償原告郭某某款項中扣除56600元給付于山西并州高速快客集團繁峙交通運業(yè)有限公司。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2214元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司繁峙縣支公司負擔753元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司負擔1461元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。