原告郭某某。
委托代理人王來虎。
被告付某某。
委托代理人黨佳維，寶雞市金臺區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。

原告郭某某訴被告付某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及委托代理人王來虎，被告付某某委托代理人黨佳維均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月21日，原告受雇于被告，被告安排原告在九冶建設(shè)有限公司第五工程公司新城國際第一項目部，當時被告還安排和另一員工宋兵岐在一起配合工作，宋兵岐在下面做對焊，原告在上面扶鋼筋，工作中宋兵岐戳傷了原告的左眼。該渣焊工程系被告從寶雞市金隆建筑勞務(wù)有限公司承包而來。事故發(fā)生后，原告被送往中國人民解放軍第537醫(yī)院，住院治療22天，經(jīng)診斷為眼瞼皮膚挫裂傷、角膜表淺損傷。
另查明，原告?zhèn)榻?jīng)陜西公正司法鑒定中心傷殘等級鑒定，原告構(gòu)成九級傷殘。后被告申請重新鑒定，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告?zhèn)樽龀鲨b定，原告?zhèn)麣埖燃墤?yīng)屬十級。原告郭某某婚后育有一子，取名郭佳慶，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年3歲。原告郭某某之父郭發(fā)明，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年56歲；原告郭某某之母劉新愛，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年55歲。2011年陜西省農(nóng)村居民人均收入5028元。2011年陜西省農(nóng)民生活性消費支出4496元。
上述事實有證人證言，中國人民解放軍第537醫(yī)院診斷證明書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)，西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定意見書，鑒定費票據(jù)，交通費票據(jù)，居住證，房產(chǎn)證，常住人口登記卡，勞務(wù)分包結(jié)算單等在卷為憑。這些證明材料已經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，公民的人身權(quán)依法受法律保護。雇員因從事雇傭活動遭受人身侵害的，雇主應(yīng)該承擔賠償責任。在本案中，原告郭某某受被告付某某雇傭為其承包的工程干活并接受被告付某某的管理，雙方之間系雇傭關(guān)系。原告郭某某在從事雇傭活動中受傷，被告付某某作為雇主應(yīng)該承擔賠償責任。鑒于原告郭某某在干活中未盡到安全注意義務(wù)，對造成損害的發(fā)生也有一定的過錯，因此應(yīng)對自己的過錯承擔相應(yīng)責任。結(jié)合本案的實際情況，確定原告郭某某、被告付某某按20%：80%的份額承擔各自的責任。對于被告付某某主張應(yīng)追加寶雞金隆建筑勞務(wù)有限公司為本案的共同被告，承擔連帶責任的請求，本院認為屬于另一法律關(guān)系，被告可以另行起訴。對原告郭某某主張的各項費用逐一認定如下：
1、醫(yī)療費
原告郭某某主張的醫(yī)療費（西藥費）為1950元。有醫(yī)療票據(jù)等佐證，故對該費用，本院予以確認。
2、住院伙食補助費
原告郭某某主張的住院伙食補助費為1320元。原告郭某某住院治療22天，其住院伙食補助費應(yīng)為660元（30元／天×22天），對于原告郭某某主張超出部分，本院不予支持。
3、誤工費、護理費
原告郭某某主張的誤工費32250元、護理費1320元。原告郭某某住院治療22天，出院后醫(yī)囑并未注明休息，根據(jù)案情，本院酌定休息一個月，即原告郭某某的務(wù)工天數(shù)為52天（30＋22），原告郭某某未提供證據(jù)證明其發(fā)生交通事故前三個月的平均工資，根據(jù)案情，本院酌定其工資為70元／天，因此，原告郭某某的誤工費應(yīng)為3640元（70元／天×52天），對于原告郭某某主張超出部分，本院不予支持。原告郭某某主張護理費1320元，其住院治療22天，主張護理費1320元（60元／天＊22天），計算得當，故對該費用，本院予以確認。
4、鑒定費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費
原告郭某某主張鑒定費800元、殘疾賠償金72980元，被告付某某主張鑒定費1000元。對于原、被告雙方主張的鑒定費1800元，系實際花費，本院予以確認。原告郭某某的傷殘程度經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其戶籍屬于農(nóng)村，提供了在城鎮(zhèn)居住的有效證明，但未有效證據(jù)證明其以在城鎮(zhèn)工作的收入作為其主要生活來源，故其主張按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金的請求本院不予支持，因此，其殘疾賠償金應(yīng)為10056元（5028元×20年×10%），對于原告郭某某主張超出部分，本院不予支持。原告郭某某主張的被撫養(yǎng)人生活費40430.10元（其子郭佳慶22052.8元，其父母18377.30元）。原告之子郭佳慶，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年3歲，原告于2012年10月10日最終評定為十級傷殘，其被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)為3372元（4496元／年×（18－3）÷2×10%】，其主張高出部分，本院不予支持。對原告主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費18377.30元，原告郭某某之父郭發(fā)明，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年56歲；原告郭某某之母劉新愛，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年55歲，均未滿60歲，無支付被扶養(yǎng)人生活費的法律依據(jù)，故對原告的該項請求，本院不予支持。故原告的殘疾賠償金為13428元（10056元＋3372元，即包括被扶養(yǎng)人生活費3372元）
5、交通費
原告郭某某主張的交通費1060元。對此，結(jié)合案情，本院酌定600元。其主張高出部分，本院不予支持。
6、2011年12月20日起訴的訴訟費1745元
原告郭某某主張2011年12月20日起訴的訴訟費1745元，起訴、撤訴系其自己行為所致，要求被告支付其訴訟費無法律依據(jù)，故對該項費用，本院不予支持。
對于原告郭某某的上述損失數(shù)額：醫(yī)療費1950元，住院伙食補助費為660元，誤工費3640元，護理費1320元，鑒定費800元，殘疾賠償金13428元（包括被扶養(yǎng)人生活費3372元），交通費600元等共計19426元，即本次事故給原告郭某某造成的總損失為19026元。被告付某某承擔80%的賠償責任即15220.80元（19026＊80%），其墊付了鑒定費1000元，故其應(yīng)該向原告郭某某賠14220.80元（15220.80-1000）。原告郭某某自行承擔20%的損失。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》九十八條、第一百零六條第一款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失14220.80元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3120元，由原告郭某某負擔1000元，被告付某某負擔2120元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審　判　長　　王海莉 代理審判員　　王寶成 人民陪審員　　代維恭

書記員：姚勝蘭