原告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住遼寧省東港市。委托代理人:支國斌,黑龍江之信律師事務所律師。被告:王淑珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住黑龍江省克山縣。
原告郭某向本院提出訴訟請求:1、要求判令被告返還原告墊付的32,000.00元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告系遼J×××××號重型自卸貨車的實際車主,掛靠在蓋州市天澤物流中心。2016年6月28日5時40分,原告雇傭的司機宋世彬駕駛遼J×××××號重型自卸貨車在克山××與雇洪全駕駛的四輪拖拉機刮撞,致使雇洪全及乘車人被告王淑珍受傷,拖拉機受損的交通事故。事故發(fā)生后,被告王淑珍在克山縣第一人民醫(yī)院住院治療。搶救及治療期間,為了使被告得到及時救助,原告先后墊付費用共計32,000.00元,由被告家屬出具收條。2017年3月7日,被告直接以中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司為被告向克山縣人民法院提起民事訴訟,訴訟期間沒有追加原告、肇事司機及掛靠公司為被告。2017年4月7日,克山縣人民法院作出(2017)黑0229民初322號民事判決書,根據(jù)法律對各項賠償項目標準,判決由人保營口市分公司賠償王淑珍各項費用19,8958.40元。但判決中沒有查明原告墊付款事宜。2017年6月29日,人保營口市分公司履行克山縣法院判決,向被告支付了賠償款。此后,原告多次向被告要求返還墊付款,雙方多次協(xié)商,被告拒絕返還。原告認為,交通事故發(fā)生后,原告積極墊付醫(yī)療費用,該行為對受害人及時得到救治起到積極作用,應當值得肯定。但被告在獲取保險公司賠償款后拒絕返還原告的墊付款,有違誠信。綜上,為保障原告的合法權益,特提起訴訟,要求判令被告返還原告墊付的32,000.00元;2、訴訟費用由被告承擔。被告王淑珍辯稱,原告當時是墊付了32,000.00元,但因同一事故受傷的還有我前夫雇洪全。他花的10,000.00多元我不負責,因為我倆沒出院就離婚了。剩下的我自己花的我還,但是現(xiàn)在我沒有能力償還。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:原告系掛靠在蓋州市天澤物流中心遼J×××××號重型自卸貨車的實際車主,2016年6月28日5時40分,原告雇傭的司機宋世彬駕駛遼J×××××號重型自卸貨車在克山××與雇洪全駕駛的四輪拖拉機刮撞,致使雇洪全及乘車人被告王淑珍受傷,事故發(fā)生后,被告王淑珍在克山縣第一人民醫(yī)院住院治療,在此期間,原告先后墊付費用共計32,000.00元。2017年3月7日,被告出院后以中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司為被告向克山縣人民法院提起民事訴訟,克山縣人民法院于2017年4月7日作出(2017)黑0229民初322號民事判決書,判決由中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司賠償王淑珍各項費用19,8958.40元。2017年6月29日,中國人民財產保險股份有限公司營口市分公司向被告支付了賠償款。此后,原告多次向被告要求返還墊付款,雙方多次協(xié)商未果。
原告郭某與被告王淑珍不當?shù)美m紛一案,本院于2018年3月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某的委托代理人支國斌及被告王淑珍到庭參加了訴訟,原告郭某經傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,本案所涉及的交通事故已經本院處理完畢且保險公司已經理賠,被告王淑珍在原訴訟期間并未向法庭提供原告郭某為其墊付32,000.00元醫(yī)療費的事實,至于庭審中被告主張其前夫雇洪全花銷的10,000.00多元不應由其負責返還的觀點,因當時二人系夫妻關系,且上述款項一直由被告王淑珍及其家人占有、使用、支配,故原告要求被告王淑珍返還并無不當,依法應予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告王淑珍于本判決生效時返還原告郭某墊付款32,000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費600.00元減半收取300.00元,由被告王淑珍負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 韓德林
書記員:施冬冬
成為第一個評論者