郭某某
郭銳剛（河北涼城律師事務(wù)所）
唐某某
郭某某
張某某
楊觀光（河北涼城律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告郭某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告唐某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
原告（反訴被告）郭某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
法定代理人郭某某，男，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
三原告的委托代理人郭銳剛，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）張某某，男，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。
委托代理人楊觀光，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）與被告張某某（反訴原告）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、唐某某及原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）的委托代理人郭銳剛、被告（反訴原告）張某某及其委托代理人楊觀光、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司的委托代理人李勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案中被告（反訴原告）張某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，原告（反訴被告）郭某某無證駕駛無牌照機(jī)動車違法載人，在通過小區(qū)門口時(shí)未降低車速，淶源縣公安交通警察大隊(duì)作出的第2-096號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告（反訴被告）郭某某與被告（反訴原告）張某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，原告郭某某、唐某某無責(zé)任。被告（反訴原告）張某某在淶源縣公安交通警察大隊(duì)雖然拒絕簽收該事故認(rèn)定書，但在庭審中表示對該認(rèn)定書予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告（反訴原告）張某某駕駛的冀AXXX號轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故本次事故造成三原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由原告（反訴被告）郭某某、被告（反訴原告）張某某各承擔(dān)50%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告郭某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合診斷證明確定為3065.98元（其中張某某墊付2922.69元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告郭某某系北京某建筑安裝有限公司職工，日工資120元。淶源縣醫(yī)院于2013年8月19日出具的診斷證明書建議其休息3個(gè)月。被告（反訴原告）張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司認(rèn)為該診斷證明中處理意見:“建議休息3個(gè)月”與其他內(nèi)容不是同一時(shí)時(shí)間，同一筆體書寫，本院認(rèn)為該證據(jù)確存在瑕疵，故對該證據(jù)不予采信。故其誤工時(shí)間為12天，誤工費(fèi)為（120元×12天）1440元；3、護(hù)理費(fèi)，原告郭某某住院12天，由郭某甲護(hù)理，郭某甲系農(nóng)民，故其護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（13564元÷365天×12天）446元；4、交通費(fèi)，59元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為（50元×12天）600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議其需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對原告要求營養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持；7、保全費(fèi)320元。
原告（反訴被告）郭某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，在淶源縣醫(yī)院花費(fèi)2889.54元（其中張某某墊付976.38元），在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院治療花費(fèi)1202.59元，共4092.13元。被告認(rèn)為原告（反訴被告）郭某某去北京治療無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議及證明，不需前往北京治療。本院認(rèn)為，原告在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院治療，確實(shí)是治療本次事故造成的傷情。故對被告的主張不予支持。2、誤工費(fèi)，原告（反訴被告）郭某某系北京某城市道路養(yǎng)護(hù)有限公司職工，日工資80元，補(bǔ)助100元，每日共計(jì)180元，因補(bǔ)助非基本工資，故本院對其每日補(bǔ)助100元，不予支持。2013年9月3日淶源縣醫(yī)院出具的診斷證明建議其休息6周，故本院確定自事故發(fā)生之日起至2013年9月30日共54天為原告（反訴被告）郭某某的誤工時(shí)間，誤工費(fèi)為（80元×54天）4320元；3、護(hù)理費(fèi)，原告（反訴被告）郭某某住院12天，由郭某乙護(hù)理，郭某乙系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（13564元÷365天×12天）446元；4、交通費(fèi)121元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為（50元×12天）600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議其加強(qiáng)營養(yǎng)，故對其主張不予支持；7、后續(xù)治療費(fèi)1500元；8、鑒定費(fèi)600元。
原告唐某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，在淶源縣醫(yī)院花費(fèi)2627.18元（其中張某某墊付1687.2元）；2、誤工費(fèi)根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，2013年9月3日淶源縣醫(yī)院出具的診斷證明建議其休息3個(gè)月，故本院確定自事故發(fā)生之日起自2013年11月18日，共102天為原告唐某某的誤工時(shí)間，唐某某系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)為（13564元÷365×102天）3790元；3、護(hù)理費(fèi)，唐某某住院12天，由其妹妹唐某甲護(hù)理，唐某甲系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（13564元÷365天×12天）446元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為（50元×12天）600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議其加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持，三原告上訴費(fèi)用共計(jì)25073.29元；1、醫(yī)療費(fèi)9785.29元；（其中張某某墊付5586.27元）2、誤工費(fèi)9550元；3、護(hù)理費(fèi)1338元；4、交通費(fèi)180元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；6、保全費(fèi)320元；7、鑒定費(fèi)600元；8、后續(xù)治療費(fèi)1500元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9785.29元（其中張某某墊付5586.27元）、后續(xù)治療費(fèi)1500元由保險(xiǎn)公司賠償214.71元，剩余的1285.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，由被告（反訴原告）張某某賠償1542.65元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)9550元、護(hù)理費(fèi)1338元、交通費(fèi)180元，共11068元，原告支付的保全費(fèi)320元、鑒定費(fèi)600元共920元，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，由被告（反訴原告）張某某賠償460元。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告15481.73元，賠償被告（反訴原告）張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5586.27元。由被告（反訴原告）張某某賠償三原告醫(yī)療費(fèi)1542.65元、保全費(fèi)160元、鑒定費(fèi)300元共2002.65元，三原告主張的住宿費(fèi)、摩托車損失費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
被告（反訴原告）張某某車輛損失費(fèi)為2490元，為鑒定事故車損支付評估費(fèi)200元，處理本次事故花費(fèi)交通費(fèi)600元，共3290元，由原告（反訴被告）郭某某賠償50%為1645元，被告（反訴原告）張某某主張的停車費(fèi)，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）張某某賠償原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)1542.65元、保全費(fèi)160元、鑒定費(fèi)300元，共2002.65元；
二、原告（反訴被告）郭某某賠償被告（反訴原告）張某某車輛損失費(fèi)1245元、評估費(fèi)100元、交通費(fèi)300元，共1645元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司賠償原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15481.73元，賠償被告（反訴原告）張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5586.27元，共21068元。
四、駁回原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）、被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)451元，減半收取226元，由被告（反訴原告）張某某負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告（反訴被告）郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案中被告（反訴原告）張某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行的車輛先行，原告（反訴被告）郭某某無證駕駛無牌照機(jī)動車違法載人，在通過小區(qū)門口時(shí)未降低車速，淶源縣公安交通警察大隊(duì)作出的第2-096號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告（反訴被告）郭某某與被告（反訴原告）張某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，原告郭某某、唐某某無責(zé)任。被告（反訴原告）張某某在淶源縣公安交通警察大隊(duì)雖然拒絕簽收該事故認(rèn)定書，但在庭審中表示對該認(rèn)定書予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告（反訴原告）張某某駕駛的冀AXXX號轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故本次事故造成三原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由原告（反訴被告）郭某某、被告（反訴原告）張某某各承擔(dān)50%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告郭某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合診斷證明確定為3065.98元（其中張某某墊付2922.69元）；2、誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告郭某某系北京某建筑安裝有限公司職工，日工資120元。淶源縣醫(yī)院于2013年8月19日出具的診斷證明書建議其休息3個(gè)月。被告（反訴原告）張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司認(rèn)為該診斷證明中處理意見:“建議休息3個(gè)月”與其他內(nèi)容不是同一時(shí)時(shí)間，同一筆體書寫，本院認(rèn)為該證據(jù)確存在瑕疵，故對該證據(jù)不予采信。故其誤工時(shí)間為12天，誤工費(fèi)為（120元×12天）1440元；3、護(hù)理費(fèi)，原告郭某某住院12天，由郭某甲護(hù)理，郭某甲系農(nóng)民，故其護(hù)理費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（13564元÷365天×12天）446元；4、交通費(fèi)，59元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為（50元×12天）600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議其需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對原告要求營養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持；7、保全費(fèi)320元。
原告（反訴被告）郭某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，在淶源縣醫(yī)院花費(fèi)2889.54元（其中張某某墊付976.38元），在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院治療花費(fèi)1202.59元，共4092.13元。被告認(rèn)為原告（反訴被告）郭某某去北京治療無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議及證明，不需前往北京治療。本院認(rèn)為，原告在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院治療，確實(shí)是治療本次事故造成的傷情。故對被告的主張不予支持。2、誤工費(fèi)，原告（反訴被告）郭某某系北京某城市道路養(yǎng)護(hù)有限公司職工，日工資80元，補(bǔ)助100元，每日共計(jì)180元，因補(bǔ)助非基本工資，故本院對其每日補(bǔ)助100元，不予支持。2013年9月3日淶源縣醫(yī)院出具的診斷證明建議其休息6周，故本院確定自事故發(fā)生之日起至2013年9月30日共54天為原告（反訴被告）郭某某的誤工時(shí)間，誤工費(fèi)為（80元×54天）4320元；3、護(hù)理費(fèi)，原告（反訴被告）郭某某住院12天，由郭某乙護(hù)理，郭某乙系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（13564元÷365天×12天）446元；4、交通費(fèi)121元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為（50元×12天）600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議其加強(qiáng)營養(yǎng)，故對其主張不予支持；7、后續(xù)治療費(fèi)1500元；8、鑒定費(fèi)600元。
原告唐某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)，在淶源縣醫(yī)院花費(fèi)2627.18元（其中張某某墊付1687.2元）；2、誤工費(fèi)根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，2013年9月3日淶源縣醫(yī)院出具的診斷證明建議其休息3個(gè)月，故本院確定自事故發(fā)生之日起自2013年11月18日，共102天為原告唐某某的誤工時(shí)間，唐某某系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)為（13564元÷365×102天）3790元；3、護(hù)理費(fèi)，唐某某住院12天，由其妹妹唐某甲護(hù)理，唐某甲系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為（13564元÷365天×12天）446元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50元計(jì)算為（50元×12天）600元；6、營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)未建議其加強(qiáng)營養(yǎng)，本院不予支持，三原告上訴費(fèi)用共計(jì)25073.29元；1、醫(yī)療費(fèi)9785.29元；（其中張某某墊付5586.27元）2、誤工費(fèi)9550元；3、護(hù)理費(fèi)1338元；4、交通費(fèi)180元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；6、保全費(fèi)320元；7、鑒定費(fèi)600元；8、后續(xù)治療費(fèi)1500元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)9785.29元（其中張某某墊付5586.27元）、后續(xù)治療費(fèi)1500元由保險(xiǎn)公司賠償214.71元，剩余的1285.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，由被告（反訴原告）張某某賠償1542.65元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)9550元、護(hù)理費(fèi)1338元、交通費(fèi)180元，共11068元，原告支付的保全費(fèi)320元、鑒定費(fèi)600元共920元，不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，由被告（反訴原告）張某某賠償460元。綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償三原告15481.73元，賠償被告（反訴原告）張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5586.27元。由被告（反訴原告）張某某賠償三原告醫(yī)療費(fèi)1542.65元、保全費(fèi)160元、鑒定費(fèi)300元共2002.65元，三原告主張的住宿費(fèi)、摩托車損失費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。
被告（反訴原告）張某某車輛損失費(fèi)為2490元，為鑒定事故車損支付評估費(fèi)200元，處理本次事故花費(fèi)交通費(fèi)600元，共3290元，由原告（反訴被告）郭某某賠償50%為1645元，被告（反訴原告）張某某主張的停車費(fèi)，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）張某某賠償原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)1542.65元、保全費(fèi)160元、鑒定費(fèi)300元，共2002.65元；
二、原告（反訴被告）郭某某賠償被告（反訴原告）張某某車輛損失費(fèi)1245元、評估費(fèi)100元、交通費(fèi)300元，共1645元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司賠償原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15481.73元，賠償被告（反訴原告）張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5586.27元，共21068元。
四、駁回原告郭某某、唐某某、郭某某（反訴被告）、被告（反訴原告）張某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)451元，減半收取226元，由被告（反訴原告）張某某負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告（反訴被告）郭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張保云

書記員：安晨曦