原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人：王建新，河北方程律師事務所律師。
被告：白某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。
被告：王天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：萬合集團股份有限公司。
負責人：武慶發(fā)，公司董事長。
委托代理人：康潔，該公司職工。
被告：邯鄲市華征運輸有限公司峰峰分公司。
負責人：陳川軍，公司經理。
被告：中華聯合財產保險股份有限公司廊坊中心支公司。
負責人：董振勇，總經理。

原告郭某某訴被告白某、王天某、萬合集團股份有限公司（以下簡稱萬合集團）邯鄲市華征運輸有限公司峰峰分公司（以下簡稱華征運輸公司）、中華聯合財產保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱華聯財險廊坊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員孫仲晗獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人王建新，被告白某、被告王天某，被告萬合集團委托代理人康潔到庭參加訴訟，被告華征運輸公司、被告華聯財險廊坊支公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原郭某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告連帶賠償原告因交通事故產生的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、二次手術費、交通費等損失共計193604.61元。事實與理由：2016年7月7日5時20分許，被告白某駕駛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車，沿邯臨線由西向東行駛至邱縣新馬頭鎮(zhèn)水廠路段時，與原告郭某某所騎電動自行車在非機動車道內發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。該事故經邱縣交警大隊認定，被告白某負此事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告先后在邱縣中心醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院接受治療，花去醫(yī)療費10萬余元。冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車登記車主為被告華征運輸公司，實際車主為被告王天某，該車在被告華聯財險廊坊支公司投保了交強險，在被告萬合集團投保了第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。
經審理查明：2016年7月7日5時20分許，被告白某駕駛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車，沿邯臨線由西向東行駛至邱縣水廠北門路段時，在非機動車道內與原告郭某某所騎電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊于2016年7月20日作出邱公交認字[2016]第093號道路交通事故認定書，認定被告白某負此事故的全部責任，原告郭某某無責任。
交通事故發(fā)生后，原告在邱縣中心醫(yī)院住院治療16天，支出醫(yī)療費16674.72元；后轉院至邯鄲市中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療39天，支出醫(yī)療費81844.62元。原告住院期間，由其妻子任慶敏、兒子郭文杰護理，出院后由其兒子郭文杰護理。
本院同時查明：
1、冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車的登記車主為被告華征運輸公司，實際車主為被告王天某，系被告王天某以分期付款方式從被告華征運輸公司購買。被告白某系被告王天某的雇傭司機。
2、冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車在被告華聯財險廊坊支公司投保了機動車交強險，保險期間為2016年3月11日0時至2017年3月10日23時59分。該車同時在被告萬合集團投保責任限額為100萬元且附加不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2016年3月11日至2017年3月10日。
3、2017年1月10日，邯鄲物證司法鑒定中心作出邯物司鑒字[2017]法醫(yī)第F001號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、郭某某的傷殘等級為捌級、玖級各一處；2、郭某某的二次手術費為捌仟元（8000元）；3、郭某某的護理期為120日，護理人數：住院期間2人，出院后1人。原告支付鑒定費2000元。
原告住院治療期間，被告白某為原告墊付費用4000元，被告王天某為原告墊付費用30000元，共計34000元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任；不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權責任的，依照其規(guī)定。被告白某駕駛冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車與原告郭某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關數據和原告的請求，原告郭某某因該交通事故所產生的損失為：(1)醫(yī)療費：根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款相關憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定，扣除被告白某、王天某已為原告墊付的34000元，醫(yī)療費為64519.34元；（2）誤工費：根據受害人的誤工時間和收入狀況確定；受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告2016年7月7日發(fā)生交通事故，2017年1月10日作出傷殘評定，誤工期為187天，原告系農民，按照54.19元/天計算，誤工費為10133.53元；(3)護理費：根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。根據邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字[2017]法醫(yī)第F001號司法鑒定意見書，原告的護理期限為120日，住院期間2人護理，出院后1人護理，原告住院55天，護理人員任慶敏、郭文杰均為農民，故護理費為9483.25元；(4)住院伙食補助費：原告住院55天，參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，住院伙食補助費2750元；（5）營養(yǎng)費：根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。原告之傷經鑒定構成捌級、玖級傷殘各一處，住院期間需要加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費1650元；(6)交通費：根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。發(fā)生交通事故后，原告先后在邱縣中心醫(yī)院、邯鄲市中心醫(yī)院住院治療并進行傷殘等級評定，發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費1000元；（7）殘疾賠償金：根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告1958年4月出生，交通事故發(fā)生時原告未超過60周歲，其賠償年限為20年。根據邯鄲物證司法鑒定中心邯物司鑒字[2017]法醫(yī)第F001號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級為捌級、玖級各一處，其賠償指數為32﹪，按農村居民人均年可支配收入11051元的標準計算20年，殘疾賠償金為70726.40元（11051元×20年×32﹪）;（8）精神損害撫慰金：原告在該交通事故中受傷且經鑒定構成捌級、玖級傷殘各一處，其精神上受到嚴重傷害，且被告白某負事故全部責任，本院酌定精神損害撫慰金16000元；（9）二次手術費：8000元；（10）鑒定費：2000元。綜上，原告郭某某的上述損失共計186262.52元。
冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車在被告華聯財險廊坊支公司投保了機動車交強險、在被告萬合集團投保了不計免賠商業(yè)三者險，該交通事故發(fā)生在保險期間內，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的損失應當首先由被告華聯財險廊坊支公司在機動車交強險責任限額范圍內先予賠償，不足部分由被告萬合集團根據保險合同的約定在商業(yè)三者險限額內進行賠償。據此，被告華聯財險廊坊支公司在機動車交強險限額內應賠償原告郭某某的損失數額為117343.18元（其中醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及二次手術費共計10000元，傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計107343.18元）；被告萬合集團在商業(yè)三者險責任限額內應賠償原告郭某某的損失數額為68919.34元（186262.52元-117343.18元）。因原告要求賠償的損失未超過交強險和商業(yè)三者險的賠償限額，被告王天某不再承擔賠償責任；被告白某系被告王天某的雇傭司機，被告華征運輸公司系冀Ｄ×××××號重型半掛牽引車登記車主，其不參與該車的實際運營亦不從中獲利，故原告要求被告白某、被告華征運輸公司承擔賠償責任的訴訟請求，應予駁回。
在交通事故發(fā)生后原告受傷住院治療，期間被告白某、被告王天某為原告墊付費用共計34000元，但該部分不在原告的訴訟請求之內，被告白某、王天某對其已墊付的費用，可依法另行予以解決。病歷取證費用不屬于醫(yī)療費范疇，原告要求被告按照醫(yī)療費賠償于法無據，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條，《最高人民法院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司廊坊中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金及二次手術費共計人民幣117343.18元；
二、被告萬合集團股份有限公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告郭某某損失人民幣68919.34元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
所判一、二項，于本判決生效之日起十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4172元減半收取2086元，原告郭某某負擔80元，被告中華聯合財產保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔1063元，被告萬合集團股份有限公司負擔943元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　孫仲晗

書記員：王巖