郭某某
王旋（河北秦鏡律師事務所）
李某某
信達財產保險股份有限公司河北分公司
衛(wèi)鵬

原告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人王旋，女，河北秦鏡律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒陽縣。
被告:信達財產保險股份有限公司河北分公司
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人:韓風海，該公司經理。
委托訴訟代理人:衛(wèi)鵬，男，該公司職員。
原告郭某某與被告李某某、信達財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
本案當事人原告郭某某委托訴訟代理人王旋、被告信達財產保險有限公司河北分公司委托訴訟代理人衛(wèi)鵬到庭參加訴訟。
被告李某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等損失共計30000元。
2、本案訴訟費及其他費用由被告承擔。
事實和理由:2016年8月18日16時50分左右，郭某某駕駛二輪摩托車沿382省道由西向東行駛至看守所路口西側路段左轉彎變更車道時，與同方向直行的李某某駕駛的冀Ｔ×××××號小客車相撞，造成兩車受損，郭某某受傷的交通事故。
經肅寧縣交警大隊勘驗現(xiàn)場后，認定郭某某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。
經查，被告李某某在第二被告處投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，原、被告雙方就賠償問題未能協(xié)商一致，故訴至法院。
被告李某某未作答辯。
被告信達財產保險股份有限公司河北分公司辯稱，事故車輛冀Ｔ×××××車輛在我司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內，在依法核實車輛駕駛員李某某的駕駛證及所駕車輛行車證合法有效且無其它免責情形，對于原告合理合法的損失，我公司同意在交強險限額內承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。
原告郭某某主張損失如下:醫(yī)藥費5482.18元；住院伙補1700元，住院17天，每天按照100元計算；營養(yǎng)費1800元，司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期為60天，每天按照30元計算；護理費8952元,住院17天，住院期間由一人護理，護理費按照河北省在崗職工平均工資每天144元計算；出院后需護理120天，護理人員工資按照河北省農林牧漁業(yè)每天54.2元計算；鑒定費1600元、交通費300元。
以上損失共計19834.18元，由被告保險公司在交強險范圍內承擔。
原告圍繞訴訟請求提交以下證據:
1、事故認定書一份，證實事故發(fā)生過程。
2、肅寧縣人民醫(yī)院住院費單據一張，門診收費單據一張。
3、肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷一份，證實原告因交通事故住院情況。
4、肅寧縣人民醫(yī)院用藥明細一份，證實原告因交通事故用藥情況。
5、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明一份，證實原告因交通事故造成的傷情情況。
6、司法鑒定意見書一份，證實原告因交通事故住院后需護理120天，加強營養(yǎng)60天。
7、郭某某身份證及戶籍登記信息一份，證實當事人身份情況。
護理人員戶籍登記信息一份。
證實護理人員與當事人的身份關系。
8、鑒定費單據一張。
9、交通費單據30張.
被告信達財產保險股份有限公司河北分公司質證稱，對事故認定書真實性沒有意見；病歷取證費不屬于醫(yī)療費應當扣除；醫(yī)療費應當扣除10%非醫(yī)保用藥；診斷證明書真實性沒有意見；住院病歷真實性沒有意見，××例醫(yī)囑內容顯示原告于2016年8月20日、22日、23日、25日、26日、29日、30日、31日及9月1日期間無用藥記錄，存在掛床情況，掛床期間的損失應當予以扣除；用藥明細清單沒有意見；司法鑒定意見書真實性沒意見，其鑒定護理期數額過高、天數過高，我司認可住院護理期間；診斷證明書及住院病歷中未記載需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)期60天，我司不認可；鑒定費票據非正規(guī)發(fā)票，我公司不認可；交通費請法院酌定；身份證及戶口本真實性無意見。
原告對其提交的證據解釋稱，1、被告主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，只是其保險公司內部規(guī)定，不具有法律效力，不應當予以支持；2、被告認為護理期過高，因該鑒定是法院委托合法有資質的鑒定機構，根據原告?zhèn)樵诠陀^情況下做出的鑒定報告，應具有一定的真實性、科學性，護理期、營養(yǎng)期都應當予以支持；3、原告是手指離斷傷，醫(yī)生根據傷情進行治療，不存在掛床情況；4、鑒定費票據是鑒定機構收取的費用，至于沒有開具正式發(fā)票，是另一個法律關系，與本案無關，該鑒定費也是原告的直接花費應由被告承擔；5、病歷取證費也是原告的直接花費應該由被告承擔。
原告圍繞訴訟請求依法提交的證據，除鑒定費票據外，被告信達財產保險股份有限公司河北分公司對原告提交證據的真實性均無異議，對上述證據的真實性本院予以確認；對鑒定費票據，上蓋有河間司法醫(yī)學鑒定中心發(fā)票專用章，結合原告對傷情進行鑒定的事實，該鑒定費的產生是實際存在的，對鑒定費票據的真實性本院予以確認。
根據當事人的陳述及審查確認的證據，本院認定事實如下:2016年8月18日16時50分左右，郭某某駕駛二輪摩托車沿382省道由西向東行駛至看守所路口西側路段左轉彎變更車道時，與同方向直行的李某某駕駛的冀Ｔ×××××號小客車相撞，造成兩車受損，郭某某受傷的交通事故。
肅寧縣公安交通警察大隊出具肅公交認字（2016）127號道路交通事故認定書，認定郭某某負此事故的主要責任，李某某負此事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療17天，原告?zhèn)楸辉\斷為:左手小指離斷傷、左手、左內踝軟組織挫裂傷、左側距骨骨折、左脛神經挫傷、右肩背部，雙肘、右踝部軟組織挫傷。
本案在審理過程中，原告申請對其傷情進行傷殘評定，并對出院后護理期、護理人數及營養(yǎng)期進行鑒定，經本院委托河間司法醫(yī)學鑒定中心，該中心出具（2017）臨鑒字第070號司法鑒定意見書，鑒定意見為:郭某某的損傷不夠成傷殘，出院后的護理期120天、營養(yǎng)期60天，出院后一人護理。
本院認為，原告與被告李某某發(fā)生交通事故的經過及責任，有（2016）127號道路交通事故認定書予以證實，且原、被告無異議，對該事實本院認定；被告保險公司提出原告醫(yī)療費應扣除10%非醫(yī)保用藥及原告有掛床行為的意見，沒有事實及法律依據，本院不予采納；原告主張醫(yī)療費損失5482.18元，其中5.6元為病歷取證費，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院及門診收費收據，病歷取證費為原告為證實其損失情況造成的實際損失，對原告上述醫(yī)療費5482.18元本院予以認定；原告主張住院伙食補助費每天100元，符合法律規(guī)定，對原告住院伙食補助費1700元本院認定；原告未提交醫(yī)療機構對原告?zhèn)樾杼厥鉅I養(yǎng)的建議，對其主張營養(yǎng)費本院不予認定；原告主張住院期間的護理費按河北省2016年度在崗職工平均工資每天144元計算，出院后護理費按河北省2016年度農林牧漁行業(yè)標準每天54.2元計算，符合法律規(guī)定，對該意見本院予以采納，對原告出院后護理期120天，有（2017）臨鑒字第070號司法鑒定意見書予以證實，該鑒定意見書系本院依法委托有資質單位做出，程序合法，對原告出院后一人護理，護理期120天本院予以采納，以此計算，原告住院期間護理費為2448元，出院后護理費為6504元，護理費總計8952元；鑒定費1600元是原告實際損失，本院認定,由于原告主張營養(yǎng)費本院未予支持，故其申請對營養(yǎng)期鑒定所產生的鑒定費應由原告自行負擔，該部分費用本院認定為300元；交通費300元，原告提交了交通費票據，結合原告住院、出院等情況，該數額較為合理，本院認定。
綜上，原告損失共計17734.18元。
被告李某某駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告信達財產保險股份有限公司河北分公司處投保有交強險，原告的損失未超出交強險賠付限額，故原告的損失由被告保險公司在交強險限額內全額賠付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、交通費17734.18元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由原告負擔240元，被告信達財產保險股份有限公司河北分公司負擔310元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告李某某發(fā)生交通事故的經過及責任，有（2016）127號道路交通事故認定書予以證實，且原、被告無異議，對該事實本院認定；被告保險公司提出原告醫(yī)療費應扣除10%非醫(yī)保用藥及原告有掛床行為的意見，沒有事實及法律依據，本院不予采納；原告主張醫(yī)療費損失5482.18元，其中5.6元為病歷取證費，提交了肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷、住院及門診收費收據，病歷取證費為原告為證實其損失情況造成的實際損失，對原告上述醫(yī)療費5482.18元本院予以認定；原告主張住院伙食補助費每天100元，符合法律規(guī)定，對原告住院伙食補助費1700元本院認定；原告未提交醫(yī)療機構對原告?zhèn)樾杼厥鉅I養(yǎng)的建議，對其主張營養(yǎng)費本院不予認定；原告主張住院期間的護理費按河北省2016年度在崗職工平均工資每天144元計算，出院后護理費按河北省2016年度農林牧漁行業(yè)標準每天54.2元計算，符合法律規(guī)定，對該意見本院予以采納，對原告出院后護理期120天，有（2017）臨鑒字第070號司法鑒定意見書予以證實，該鑒定意見書系本院依法委托有資質單位做出，程序合法，對原告出院后一人護理，護理期120天本院予以采納，以此計算，原告住院期間護理費為2448元，出院后護理費為6504元，護理費總計8952元；鑒定費1600元是原告實際損失，本院認定,由于原告主張營養(yǎng)費本院未予支持，故其申請對營養(yǎng)期鑒定所產生的鑒定費應由原告自行負擔，該部分費用本院認定為300元；交通費300元，原告提交了交通費票據，結合原告住院、出院等情況，該數額較為合理，本院認定。
綜上，原告損失共計17734.18元。
被告李某某駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告信達財產保險股份有限公司河北分公司處投保有交強險，原告的損失未超出交強險賠付限額，故原告的損失由被告保險公司在交強險限額內全額賠付。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二款、第二十二條條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財產保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、交通費17734.18元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由原告負擔240元，被告信達財產保險股份有限公司河北分公司負擔310元。

審判長：李景漢

書記員：黃玉