原告郭某某。
委托代理人馬勇，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
被告平某某。
被告祁某，系被告平兆之妻。
被告祁娜，系被告祁某之妹。
被告祁恩，系被告祁某父親。
上述四被告委托代理人閆永軍，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告郭某某訴被告平某某、祁某、祁娜、祁恩啟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人馬勇，被告平某某、祁某、祁娜、祁恩啟的委托代理人閆永軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告平某某于2013年5月30日、11月4日向原告借款50萬(wàn)元和40萬(wàn)元；2014年3月1日向原告借款60萬(wàn)元。三次共向原告借款150萬(wàn)元。被告平某某每次借款時(shí)分別向原告出具了借條，約定月息2.5％。原告按照被告平某某的要求分別將借款90萬(wàn)元分兩次轉(zhuǎn)至被告祁娜銀行卡賬戶，將60萬(wàn)元轉(zhuǎn)至被告祁恩啟銀行卡賬戶。截止到2014年7月1日被告平某某不在支付利息。2014年9月20日被告平某某償還原告借款本金20萬(wàn)元，于2015年2月14日償還原告借款本金30萬(wàn)元，尚欠原告借款本金100萬(wàn)元未償還。2015年9月29日原告（乙方）與被告平某某（甲方）簽訂了一份《車庫(kù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，主要內(nèi)容：一、甲方自愿將其名下位于邯鄲市星城國(guó)際小區(qū)i4號(hào)車庫(kù)以20萬(wàn)元出售給乙方，從甲方欠乙方債務(wù)中的本金中扣除；二、甲方可在協(xié)議簽訂日期起三個(gè)月內(nèi)以20萬(wàn)元贖回車庫(kù)。如到期不贖回，該車庫(kù)甲方自動(dòng)放棄，車庫(kù)歸乙方所有。2015年11月29日原告與被告平某某、祁某簽訂了一份《車庫(kù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議補(bǔ)充說(shuō)明》，主要內(nèi)容：因城國(guó)際小區(qū)XX號(hào)車庫(kù)原始票據(jù)丟失，故無(wú)法與協(xié)議一起轉(zhuǎn)交郭某某。保證以后找到原始票據(jù)或其他類似材料均視為作廢。如車庫(kù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議到期未贖回，保證積極主動(dòng)配合郭某某辦理轉(zhuǎn)讓過(guò)戶手續(xù)，并按期騰空車庫(kù)，以上均為本人的真實(shí)意思。因上述協(xié)議簽訂后，被告未履行，經(jīng)原告催要未果，原告訴至本院，訴訟請(qǐng)求，1、依法判決四被告償還所欠原告借款本金100萬(wàn)元，并承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、依法判決四被告支付利息480227元，并承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告平某某從原告處借款100萬(wàn)元，有有借條、轉(zhuǎn)賬憑證款等證據(jù)為憑，合法有效。被告平某某未履行還款義務(wù)，責(zé)任在被告平某某。故被告平某某應(yīng)償還原告借款本金及利息。被告祁某辯稱，雖與平某某系夫妻關(guān)系，但平某某所借款項(xiàng)均沒(méi)有用于家庭生活，故該借款不屬于夫妻共同債務(wù)。但根據(jù)婚姻法解釋的相關(guān)規(guī)定，因該借款發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，且其與原告簽訂的《車庫(kù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議補(bǔ)充說(shuō)明》亦能證實(shí)其知道該借款的存在，故對(duì)其辯解，不予支持，其應(yīng)承擔(dān)共同償還借款及利息的責(zé)任。關(guān)于被告祁娜、祁恩啟辯稱，從未向原告借過(guò)任何款項(xiàng)，是平某某用了其的銀行卡，所借資金從未使用過(guò)。不是借貸雙方當(dāng)事人，原告要求我承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。因被告祁娜、祁恩啟不是原告的借款人，原告要求其償還借款100萬(wàn)元及利息的訴請(qǐng)，于法無(wú)據(jù)，但被告祁娜、祁恩啟出借銀行賬戶違反了中國(guó)人民銀行《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》第六十五條第一款第（四）項(xiàng)“存款人使用銀行結(jié)算賬戶，不得有下列行為：（四）出租、出借銀行賬戶。”的規(guī)定，同時(shí)根據(jù)最高人民法院關(guān)于出借銀行賬戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)“出借銀行賬戶是違反金融管理法規(guī)的違法行為，人民法院應(yīng)當(dāng)依法收繳出借賬戶的違法所得并可以按照規(guī)定處以罰款，還應(yīng)區(qū)別情況追究出借人相應(yīng)的民事責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告祁娜、祁恩啟應(yīng)對(duì)被告平某某借用其銀行賬戶向原告借款尚欠100萬(wàn)元，應(yīng)各自承擔(dān)60％和40％的連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平某某、祁某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告郭某某借款100萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算：自2014年7月1日至2014年9月20日止，按本金150萬(wàn)元計(jì)付；2014年9月21日至2015年2月14日止，按本金130萬(wàn)元計(jì)付；2015年2月至2016年4月15日止，按本金100萬(wàn)元計(jì)付。上述利息均按年利率24％計(jì)算）。
二、被告祁娜、祁恩啟對(duì)上述借款本金100萬(wàn)元，分別承擔(dān)60％和40％的連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18122元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)23122元，由被告平某某、祁某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　扈朝杰 審　判　員　　段紅祥 人民陪審員　　連曉丹

書記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力清償?shù)?，?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。