原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司代表人：牛寅飛，任公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王彥鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住。

郭某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)等損失共計(jì)118041.96元；2、案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月14日12時(shí)20分許，郝某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿海郭線由東向西行駛至李常豐村東路段時(shí)駛?cè)肽嫘芯€，與對向郭某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成郝某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車乘車人陳勝男經(jīng)搶救無效死亡，郝某、郭某某受傷，兩車損壞。海興縣交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)及調(diào)查，于2016年11月1日做出了海公交認(rèn)字[2016]第501311號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)撕履吵袚?dān)此事故的主要責(zé)任，郭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，陳勝男承擔(dān)自身損害的次要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。經(jīng)調(diào)查，郝某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告紫金財(cái)保滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年7月5日0時(shí)起至2017年7月4日24時(shí)止，由于交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，紫金財(cái)保滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。為維護(hù)原告之合法權(quán)益，特提起民事訴訟，請求依法裁判。紫金財(cái)保滄州中心支公司辯稱，因郝某駕駛車輛在發(fā)生事故時(shí)沒有向我公司報(bào)案，我公司不能確定該車輛在我公司投保，我公司不予賠償原告的損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月14日12時(shí)20分許，郝某駕駛冀Ｊ×××××轎車沿海郭線由東向西行駛至李常豐村東路段時(shí)駛?cè)肽嫘芯€，與對向原告郭某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車發(fā)生交通事故，造成郝某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車乘車人陳勝男經(jīng)搶救無效死亡，兩車損壞，郝某、郭某某受傷。事故發(fā)生后，原告被送往海興縣利民醫(yī)院住院治療，由于傷情較重，后被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，被診斷為：頸椎外傷伴頸脊髓損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（右側(cè)第4-8、左側(cè)第6、7）、雙肺挫傷、糖尿病。于2016年10月24日出院，共計(jì)住院10天。海興縣交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)及調(diào)查，于2016年11月1日做出了海公交認(rèn)字[2016]第501311號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)撕履吵袚?dān)此事故的主要責(zé)任，郭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，陳勝男承擔(dān)自身損害的次要責(zé)任。本院在審理過程中，依據(jù)原告的申請本院委托海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對其傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期限及護(hù)理人數(shù)進(jìn)行鑒定，2016年12月21日海興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出[2016]海鑒字第171號(hào)司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、郭某某之多發(fā)肋骨骨折傷殘?jiān)u定為九級(jí)。2、郭某某之誤工期為60-120日，護(hù)理期為30-60日，營養(yǎng)期為30-60日，鑒于被鑒定人多發(fā)肋骨骨折，頸脊髓損傷，建議住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，其它為1人。又查明，原告住院期間由其兄郭俊峰與其妹郭俊合護(hù)理，出院后由郭俊峰護(hù)理。另查明，郝某駕駛的冀Ｊ×××××轎車在被告紫金財(cái)滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年7月5日0時(shí)起至2017年7月4日24時(shí)止，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因郝某因涉嫌交通肇事罪，已被我院刑事處罰。本院在審理過程中，原告自愿撤回對郝某的起訴，本院已予以準(zhǔn)許。本院根據(jù)上述查明的事實(shí)及有效證據(jù)的認(rèn)定并結(jié)合河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的各項(xiàng)合理損失如下：一、醫(yī)療費(fèi)13762.36元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以下（簡稱《解釋》）第十九條之規(guī)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)并結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告已支付醫(yī)療費(fèi)13762.36元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元。依據(jù)《解釋》第二十三條之規(guī)定及病歷記載的住院天數(shù)，按照滄州市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法確定為100元/天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×10天=1000元。三、營養(yǎng)費(fèi)1350元。依據(jù)《解釋》第二十四條之規(guī)定及司法鑒定意見書，確定原告的營養(yǎng)期限為45日，本院酌定每天按30元/天計(jì)算為：45天×30元/天=1350元。四、護(hù)理費(fèi)5829元。依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定，并結(jié)合司法鑒定意見書，本院酌定護(hù)理期為45天，原告住院10天，其住院期間由其兄郭俊峰與其妹郭俊合護(hù)理，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2016年度在崗職工年平均工資56987元即每日156元計(jì)算為：156元/天×10元×2=3120元。原告出院后由其哥哥郭俊峰護(hù)理，其系城鎮(zhèn)居民，出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算為：28249元÷365天×（45－10）天＝2709元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)為：3120元＋2709元＝5829元。五、殘疾賠償金：124459.6元。1、依據(jù)《解釋》第二十五條、第三十條之規(guī)定并結(jié)合司法鑒定意見書，因原告之損傷為九級(jí)、傷殘比例系數(shù)為20%。故其殘疾賠償金應(yīng)按2016年度河北省鎮(zhèn)居居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因原告現(xiàn)年43周歲，依法應(yīng)按20年計(jì)算，即為：28249元×20年×20%＝112996元。2、依據(jù)《解釋》第二十八條之規(guī)定，該事故中原告因傷致殘，根據(jù)其喪失勞動(dòng)能力程度需支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告婚后生育女兒郭潤涵，xxxx年xx月xx日出生，需要扶養(yǎng)6年。現(xiàn)原告主張按河北省2016年度鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)19106元計(jì)算，本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：19106元÷2×6年×20%＝11463.6元。殘疾賠償金總計(jì)：112996元+11463.6元=124459.6元。六、鑒定費(fèi)：1800元。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)一張。七、交通費(fèi)：800元。依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定及原告提交的交通費(fèi)票據(jù)并結(jié)合本案原告入院、出院、檢查等實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)800元。上述各項(xiàng)損失合計(jì)款149000.96元。因原告已從人財(cái)保海興支公司獲得保險(xiǎn)金（車上人員責(zé)任險(xiǎn)）50000元，故剩余損失為99000.96元。以上事實(shí)由原被告陳述、事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)、病歷、診斷證明、海興縣東北區(qū)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份，海興縣城東北社區(qū)居民委員會(huì)及城關(guān)派出所共同出具的證明一份。（2017）冀0924民終3916號(hào)民事判決書以及郭俊峰、郭俊合和郭潤涵的身份證等證據(jù)予以證實(shí)，并以開庭質(zhì)證。
原告郭某某與被告郝某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱紫金財(cái)保滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人王建華、被告紫金財(cái)保滄州中心支公司委托訴訟代理人王彥鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于此次事故海興縣公安交通警察大隊(duì)在當(dāng)時(shí)的時(shí)空條件下依職權(quán)所作出的海公交認(rèn)字[2016]第501311號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定程序合法、定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法確認(rèn)其具有證據(jù)效力。由于原告已從人財(cái)保海興支公司獲得保險(xiǎn)金（車上人員責(zé)任險(xiǎn)）50000元，因此在此事故中造成原告郭某某的各項(xiàng)剩余損失為99000.96元。因被告郝某所駕駛車輛在被告紫金財(cái)保滄州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)原告請求被告紫金財(cái)保滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，本院予以支持。現(xiàn)原告各項(xiàng)損失并不超出紫金財(cái)保滄州中心支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額，可由被告紫金財(cái)保滄州中心支公司予以賠付。郝某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任且導(dǎo)致一人死亡，其已構(gòu)成交通肇事罪，且已被刑事處罰，故被告對原告要求的精神損害撫慰金的主張本院不予支持。該案中被告郝某系無證駕駛，被告郝某應(yīng)為該事故所造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的最終責(zé)任承擔(dān)者，被告紫金財(cái)保滄州中心支公司在向原告賠償完畢后，可在賠償范圍內(nèi)向被告郝某追償。終上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、二十五條、第三十條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告郭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)99000.96元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1330元，由原告郭某某承擔(dān)192元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1138元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺