原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
委托訴訟代理人:王建華,河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司(以下簡稱海興財產(chǎn)保險公司)。
負責(zé)人:史立勇。統(tǒng)一社會信用代碼:91130924809777471C。
委托訴訟代理人:楊雪,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告海興財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛一案,本院于2016年12月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人王建華、被告海興財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人楊雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告給付原告保險金暫定10000元,后在庭審中變更為50000元。2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由:2016年10月14日12時,郝東駕駛車牌號為冀J×××××號轎車,沿海郭線由東向西行駛至李常豐村東路段時駛?cè)肽嫘芯€,與對向原告郭某某駕駛的車牌號為冀J×××××號轎車發(fā)生事故,造成郝東所駕駛的冀J×××××號轎車乘車人陳勝男經(jīng)搶救無效死亡,郝東、郭某某受傷,兩車損壞。
海興縣交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查于2016年11月1日作出海公交認字(2016)第501311號道路交通事故認定書,認定郝東承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,陳勝男承擔(dān)自身損害的次要責(zé)任。原告郭某某受傷后被送往醫(yī)院治療。
原告所駕駛的冀J×××××號轎車在被告海興財產(chǎn)保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險及車上人員責(zé)任險等并不計免賠;其中車上人員責(zé)任險的責(zé)任限額50000元,保險期間為2016年10月14日0時起至2017年10月13日24時止。由于保險事故發(fā)生在保險期間,被告海興財產(chǎn)保險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2016年10月14日12時,郝東駕駛車牌號為冀J×××××號轎車,沿海郭線由東向西行駛至李常豐村東路段時駛?cè)肽嫘芯€,與對向原告郭某某駕駛的車牌號為冀J×××××號轎車發(fā)生事故,造成郝東所駕駛的冀J×××××號轎車乘車人陳勝男經(jīng)搶救無效死亡,郝東、郭某某受傷,兩車損壞。
海興縣交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查于2016年11月1日作出了海公交認字(2016)第501311號道路交通事故認定書,認定郝東承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,陳勝男承擔(dān)自身損害的次要責(zé)任。原告郭某某受傷后被送往海興利民醫(yī)院后轉(zhuǎn)為滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,住院10天。共支付醫(yī)療費13762.36元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定為傷殘九級。原告郭某某于xxxx年xx月xx日出生,河北省上一年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元。
原告所駕駛的冀J×××××號轎車在被告海興財產(chǎn)保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險及車上人員責(zé)任險等并不計免賠,其中車上人員責(zé)任險(司機)的責(zé)任限額50000元,保險期間為2016年10月14日0時起至2017年10月13日24時止。
以上事實由原告陳述、車輛保險單、原告的身份證、司法鑒定意見書、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷等證據(jù)予以證實,已經(jīng)法庭開庭質(zhì)證,可以作為定案依據(jù)
本院認為,原被告所簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示,且不違反法律和行政法規(guī)的效力性規(guī)定,該合同成立且合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定履行義務(wù)。因該事故發(fā)生在保險期間,原告作為冀J×××××號轎車的乘車人(司機),享有向被告海興財產(chǎn)保險公司請求其支付保險金的權(quán)利。被告辯稱原告的損失在扣除對方(郝東)事故車輛交強險賠償金額后按事故責(zé)任賠負,該請求屬侵權(quán)法律關(guān)系;而本案原被告的糾紛是保險合同的關(guān)系,根據(jù)我國法律規(guī)定,原告有選擇起訴的權(quán)利。原告是否起訴對方責(zé)任人,不影響原告按保險合同的約定向被告主張索賠的權(quán)利;被告向原告進行賠付后,依法取得向第三者追償損失的權(quán)利。另外,被告主張按事故責(zé)任賠付原告損失,但沒有向本院提交相關(guān)證據(jù),故被告的上述抗辯本院不予采納。原告郭某某xxxx年xx月xx日出生,此事故給其造成九級傷殘,其殘疾賠償金(26152元ⅹ20年ⅹ20%=104608元)超出50000元,原告要求被告按保險合同約定的最高限額予以賠償,符合合同約定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋》(二)第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告郭某某保險金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,減半收取計525元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 郭惠歆
成為第一個評論者