原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省定襄縣村民，住太原市。
委托訴訟代理人：孫海峰，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告：邱文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省沁陽市村民。
委托訴訟代理人：胡娟，河南陳彥東律師事務(wù)所律師。
被告：沁陽市振國運輸有限公司，住所地沁陽市常付路南孔村西。
法定代表人：侯兵，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡娟，河南陳彥東律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁陽支公司，住所地河南省沁陽市建設(shè)南路36號。
負責(zé)人：梁順興，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，河南德冠律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告邱文峰、沁陽市振國運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁陽支公司（以下簡稱中國財產(chǎn)保險沁陽支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人孫海峰、被告邱文峰的委托訴訟代理人胡娟、被告沁陽市振國運輸有限公司的委托訴訟代理人胡娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁陽支公司的委托訴訟代理人劉偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金、車輛損失等共300803.8元，由被告中國財產(chǎn)保險沁陽支公司在車輛保險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告邱文峰、被告沁陽市振國運輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月13日01時00分，邱文峰駕駛××××××號解放牌重型半掛貨車行駛至二廣高速公路（廣二方向）與郭某某駕駛的×××號輕型普通貨車追尾相撞，造成×××號輕型普通貨車駕駛?cè)斯衬?、乘車人曲瑞利受傷，兩車及所載貨物、路產(chǎn)損壞的交通事故，經(jīng)交警部門事故認定書認定邱文峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、曲瑞利無責(zé)任。原告被送往太原市中心醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院診斷為急性重型內(nèi)開放性顱腦損傷、顱底骨折半腦脊液左耳漏，左顳頂骨骨折、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、雙側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)鼻骨粉碎性骨折、蝶骨右側(cè)翼突、外側(cè)板、上頜竇后壁骨折、上唇貫通傷、右上前庭夠裂傷、左耳神經(jīng)性耳聾。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2016年3月13日01時00分，邱文峰駕駛×××豫帶H986B掛解放牌重型半掛貨車行駛至二廣高速公路廣二方向與郭某某駕駛的×××號輕型普通貨車追尾相撞，造成×××號輕型普通貨車駕駛?cè)斯衬场⒊塑嚾饲鹄軅?，兩車及所載貨物、路產(chǎn)損壞的交通事故，經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊高速一支隊一大隊認定：被告邱文峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、曲瑞利無責(zé)任?！痢痢撂栜囆旭傋C上登記的所有人為曲瑞利，曲瑞利是原告郭某某妻子；××××××實際車主是被告邱文峰,車戶掛靠于被告沁陽市振國運輸有限公司，×××車輛在被告中國財產(chǎn)保險沁陽支公司處投保有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險期間均為2015年7月16日至2016年7月15日）及不計免賠險，商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額1000000元，×××車在被告中國財產(chǎn)保險沁陽支公司處投保有商業(yè)第三者責(zé)任險（保險期間為2015年7月19日至2016年7月18日）及不計免賠險，保險限額為50000元，本次事故發(fā)生于保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后原告郭某某在太原市中心醫(yī)院兩次住院治療，共計住院76天，支付醫(yī)療費102099.3元，原告支付施救費900元，被告邱文峰向原告郭某某墊付4000元。原告郭某某被診斷為急性重型內(nèi)開放性顱腦損傷、顱底骨折半腦脊液左耳漏，左顳頂骨骨折、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、雙側(cè)上頜骨額突骨折、左側(cè)鼻骨粉碎性骨折、蝶骨右側(cè)翼突、外側(cè)板、上頜竇后壁骨折、上唇貫通傷、右上前庭夠裂傷、左耳神經(jīng)性耳聾。原告郭某某的母親劉連英xxxx年xx月xx日出生，定襄縣農(nóng)民，其有5個子女，×××車上所載橘子、西瓜、火龍果等貨物拋灑于路面受損。原告郭某某與其妻子曲瑞利從2008年起在太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)牛駝村居住。
原告起訴后申請對其傷殘等級及車輛損失進行司法鑒定，本院予以準許，本院委托山西均衡司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定，該司法鑒定中心的鑒定意見為原告郭某某構(gòu)成十級傷殘二處，原告支付鑒定費1500元；山西中仕德資產(chǎn)評估有限公司對×××車損鑒定意見為損失6410元，原告支付鑒定費5000元。
認定以上事實的主要證據(jù)有原被告的當(dāng)庭陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、機動車行駛證、施救費發(fā)票、住院病歷、出院證明、診斷證明、山西均衡司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西中仕德資產(chǎn)評估有限公司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)牛駝村出具居住證明、定襄縣南王鄉(xiāng)大南邢村村委會的證明、保單復(fù)印件在案佐證。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。山西省公安廳交通警察總隊高速一支隊一大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告邱文峰承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、曲瑞利無責(zé)任，認定事實清楚，責(zé)任劃分正確，本院予以確認；本次事故中原告的損失確認如下，1、醫(yī)療費102099.3元，原告提供的住院病歷、住院費票據(jù)本院予以確認；原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中3支為屈瑞利的（金額為426.7）、外購藥品中一支（金額為1120元）沒有注明購買人，對于該四支醫(yī)療費票據(jù)本院不予確認；2、住院伙食補助費7600元，兩次住院共計76天，按每天100元計算共計7600元；3、營養(yǎng)費7600元，兩次住院共計76天，按每天100元計算共計7600元，原告主張9000元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持，4、交通費酌定2000元，原告主張3000元，證據(jù)不充足，不予支持，考慮到原告兩次住院的實際情況，酌定支持2000元；5、護理費13761.33元，①住院期間護理費7690.16元，原告住院76天，按照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資36933元的標(biāo)準計算，36933元÷365天×76天=7690.16元；②出院后護理費6071.17元，考慮到原告?zhèn)麣堓^重兩次手術(shù)的實際情況本院酌定原告出院后一人護理護理期60天，護理費為36933元÷365天×60天=6071.17元，護理費共計13761.33元；原告主張給付9個月護理費28489.5元，該主張證據(jù)不足不予支持；6、誤工費50928元，原告從事道路運輸行業(yè)，誤工時間從2016年3月13日至2017年2月27日（定殘日前一天）共計誤工351天，參照2015年交通運輸、倉儲和郵政業(yè)在崗職工平均工資64505元計算為64505元÷365天×351元=62030.83元,原告只主張50928元，本院準予；7、殘疾賠償金61057.59元，（1）殘疾賠償金60174.4元，原告居住于太原市杏花嶺區(qū)中澗河鄉(xiāng)牛駝村，構(gòu)成十級傷殘2處，依據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元計算為27352元×20年×11%=60174.4元；（2）被撫養(yǎng)人生活費883元，原告的母親劉連英，xxxx年xx月xx日出生，定襄縣農(nóng)民，其有5個子女，根據(jù)2016年農(nóng)村居民消費性支出8029元計算為8029元×5年×11%÷5=883.19元，根據(jù)法律規(guī)定該項賠償計入殘疾賠償金，兩項共計61057.59元；8、精神撫慰金5500元，原告主張7000元證據(jù)不足不予支持；9、車輛損失費6410元，山西中仕德資產(chǎn)評估有限公司損失鑒定報告足以證明，10、鑒定費6500元，鑒定費票據(jù)足以證明；11、車上貨物損失8000元，根據(jù)購貨收據(jù)、事故照片本院酌定貨物損失8000元；12、施救費900元；13、停車費損失酌定800元，原告主張4000元，其事故發(fā)生后沒有及時對車輛維修，考慮到確實發(fā)生該費用，酌定支持800元，原告以上各項損失共計273156.22元。
庭審中原告主張復(fù)印費110元、護理用品費用331元證據(jù)不足不予支持；被告主張原告郭某某對×××號車損不享有請求權(quán)，本院認為該車所有人為曲瑞利，其與原告郭某某系夫妻關(guān)系，原告為該車共有人，曲瑞利明確同意原告主張車輛損失請求，對被告的該主張本院不予支持；根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告的各項損失273156.22元由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告122000元，（分別為醫(yī)療費10000元；傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金61057.59元、精神撫慰金5500元、鑒定費6500元、施救費900元、誤工費36042.41元，共計110000元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛損失2000元）；原告剩余的其他各項損失151156.22元（分別包括醫(yī)療費92099.3元、住院伙食補助費7600元、營養(yǎng)費7600元、交通費2000元、護理費13761.33元、誤工費14885.59元、車輛損失4410元、車上貨物損失8000元、停車費800元）由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十五條、第十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁陽支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、施救費、誤工費、車輛損失共計122000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沁陽支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、護理費、誤工費、車輛損失費、車上貨物損失、停車費共計151156.22元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5812元，減半收取2906元，由被告被告邱文峰、沁陽市振國運輸有限公司負擔(dān)2639元，由原告郭某某負擔(dān)267元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　孫保成

書記員：張海燕