原告郭某某與被告邱某某、十二師監(jiān)察支隊(duì)、人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司、張丕慶、平安保險(xiǎn)昌吉支公司
交通事故責(zé)任糾紛一案
一 審 民 事 判 決 書(shū)
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)烏魯木齊墾區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2016）兵1101民初258號(hào)
原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：萬(wàn)婷婷，新疆恒瑞律師事務(wù)所律師。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：祝輝，新疆元正律師事務(wù)所律師。
被告：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)，住所地烏魯木齊市高新區(qū)（新市區(qū)）第十二師機(jī)關(guān)辦公樓。
法定代表人：邱某某，支隊(duì)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：祝輝，新疆元正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地烏魯木齊市天山區(qū)青年路125號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋保成，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：靳婧，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。
委托訴訟代理人：李宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，公司員工，。
被告：張丕慶，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路35號(hào)華洋實(shí)業(yè)集團(tuán)綜合辦公樓副樓（1-3層）。
負(fù)責(zé)人：陳軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗，女，xxxx年xx月xx日出生，公司職員。

原告郭某某與被告邱某某、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)十二師監(jiān)察支隊(duì)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司）、張丕慶、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)昌吉支公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月14日、2016年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人萬(wàn)婷婷，被告邱某某及委托訴訟代理人祝輝、被告十二師監(jiān)察支隊(duì)法定代表人邱某某及其委托訴訟代理人祝輝，被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司委托訴訟代理人靳婧、李宏偉，被告張丕慶、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告邱某某及十二師監(jiān)察支隊(duì)連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)880.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元（22天×120元/天）、誤工費(fèi)22275.50元（自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，按2015年度兵團(tuán)在崗職工平均工資54599元/年計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)18986.50元（127天×149.50元/天）、傷殘賠償金62846元（31432元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)700元；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊分公司、中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由其余被告承擔(dān)；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及郵寄費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年7月30日，被告十二師監(jiān)察支隊(duì)的法定代表人邱某某駕駛甲號(hào)車(chē)輛沿百園路由南向北行駛至十二師師部機(jī)關(guān)路段掉頭時(shí)，遇被告張丕慶駕駛的乙號(hào)桑塔納小型轎車(chē)同向駛來(lái)，發(fā)生碰撞，造成財(cái)產(chǎn)損失事故后，原告郭某某駕駛的丙號(hào)車(chē)輛與被告邱某某駕駛甲號(hào)車(chē)輛發(fā)生碰撞，致使原告郭某某受傷。由于被告邱某某違法掉頭是造成交通事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。被告邱某某駕駛的甲號(hào)車(chē)輛的所有人為被告十二師監(jiān)察支隊(duì)，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告張丕慶駕駛的乙號(hào)車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)昌吉支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故起訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2015年7月30日19時(shí)24分許，被告十二師監(jiān)察支隊(duì)法定代表人邱某某駕駛該單位甲號(hào)帕薩特牌小型轎車(chē)，在下班途中沿百園路由南向北行駛至百園路十二師師部機(jī)關(guān)路段掉頭時(shí)，遇張丕慶駕駛乙號(hào)桑塔納牌小型轎車(chē)駛來(lái)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，被告張丕慶駕駛的車(chē)輛碰撞后繼續(xù)緩慢向前行駛，被告邱某某駕駛的車(chē)輛則停在碰撞地。此時(shí)，原告郭某某駕駛丙號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車(chē)同向駛來(lái)，與甲號(hào)帕薩特牌小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致郭某某受傷，車(chē)輛受損。烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)新市區(qū)大隊(duì)于2015年7月31日委托新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心對(duì)涉案車(chē)輛的車(chē)輛標(biāo)識(shí)、車(chē)輛接觸部位、制動(dòng)動(dòng)作的有效性、甲號(hào)車(chē)轉(zhuǎn)向動(dòng)作的有效性及丙號(hào)車(chē)制動(dòng)印痕始點(diǎn)車(chē)速等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2015年8月19日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：涉案車(chē)輛車(chē)型及車(chē)架號(hào)與其機(jī)動(dòng)車(chē)行駛均相符。甲號(hào)車(chē)左側(cè)前部與乙號(hào)車(chē)右側(cè)后部碰撞接觸，甲號(hào)車(chē)左側(cè)前部與丙號(hào)車(chē)前部右側(cè)碰撞接觸。涉案車(chē)輛的制動(dòng)動(dòng)作有效。甲號(hào)車(chē)轉(zhuǎn)向動(dòng)作有效。丙號(hào)車(chē)制動(dòng)印痕始點(diǎn)車(chē)速為60千米/小時(shí)。郭某某不服該鑒定意見(jiàn)，烏魯木齊市公安局交警支隊(duì)新市區(qū)大隊(duì)于2015年8月24日委托新疆交通科學(xué)鑒定中心對(duì)甲號(hào)車(chē)轉(zhuǎn)向動(dòng)作的有效性、甲號(hào)車(chē)與丙號(hào)車(chē)碰撞時(shí)的狀態(tài)及碰撞瞬間車(chē)速、丙號(hào)車(chē)事發(fā)時(shí)車(chē)速、乙號(hào)車(chē)碰撞時(shí)的車(chē)速等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2015年9月22日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：甲號(hào)車(chē)轉(zhuǎn)向動(dòng)作有效；甲號(hào)車(chē)與丙號(hào)車(chē)碰撞時(shí)處于靜止?fàn)顟B(tài)；丙號(hào)車(chē)事發(fā)時(shí)車(chē)速為60千米/小時(shí)；甲號(hào)車(chē)與乙號(hào)車(chē)碰撞瞬間車(chē)速為17千米/小時(shí)。被告十二師監(jiān)察支隊(duì)的法定代表人邱某某墊付了甲號(hào)車(chē)的鑒定費(fèi)用4000元、丙號(hào)車(chē)的鑒定費(fèi)用1950元。因事發(fā)路段限速50公里/小時(shí)，2015年10月14日烏魯木齊交通警察支隊(duì)新市區(qū)支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：在邱某某與張丕慶發(fā)生的交通事故中，邱某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第一款的規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任，張丕慶無(wú)責(zé)任；在邱某某與郭某某發(fā)生的交通事故中，邱某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)在有禁止掉頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標(biāo)志、標(biāo)線的地點(diǎn)以及在鐵路道口、人行橫道、橋梁、急轉(zhuǎn)、陡坡、隧道或者容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段，不得掉頭?！敝?guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任；郭某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速”之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。
2、郭某某于當(dāng)日被送往解放軍第四七四醫(yī)院救治，住院治療22天后出院，花去醫(yī)療費(fèi)142132.15元。出院醫(yī)囑為：“①注意保護(hù)腹部切口，必要時(shí)換藥處理；②腹部創(chuàng)傷行腸修補(bǔ)術(shù)后，可能出現(xiàn)腸粘連及腸梗阻征象，如出現(xiàn)惡心、嘔吐、停止排氣、排便等不適，及時(shí)就診普外科門(mén)診；③繼續(xù)肺通氣功能鍛煉避免感冒，擇期復(fù)查胸片等必要時(shí)復(fù)查胸部CT及肺動(dòng)脈CTA，必要時(shí)就診呼吸內(nèi)科專(zhuān)科診斷治療；④擇期復(fù)查肝功生化血脂及尿淀粉酶等……”。十二師監(jiān)察支隊(duì)法定代表人邱某某墊付了醫(yī)療費(fèi)142132.15元；2015年12月29日，原告郭某某委托新疆新醫(yī)司法鑒定所對(duì)其因交通事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2016年1月12日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“2015年7月30日車(chē)禍致使被鑒定人郭某某小腸破裂、腸系膜破裂及腸系膜血腫等，目前小腸及腸系膜破裂已行手術(shù)修補(bǔ)但未切除，且現(xiàn)有資料未見(jiàn)上述操作影響消化吸收功能的客觀證據(jù)，傷殘等級(jí)為十級(jí)”。原告郭某某花去鑒定費(fèi)用700元。庭審中被告邱某某及十二師監(jiān)察支隊(duì)放棄對(duì)郭某某傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)。
3、涉案甲號(hào)車(chē)的所有人為十二師監(jiān)察支隊(duì)，于2015年1月10日在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為175680元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為100000元；丙號(hào)車(chē)于2015年1月29日在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)兩車(chē)均在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
5、郭某某于1985年因夫妻投靠將戶(hù)口遷入烏魯木齊，現(xiàn)居烏魯木齊市新市區(qū)百園路291號(hào)辰園小區(qū)3號(hào)樓2單元102室，戶(hù)口類(lèi)別為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
6、被告邱某某提供署名為王秀林的收條一份，用于證明邱某某為郭某某墊付護(hù)理費(fèi)2530元。郭某某及其余被告認(rèn)為證據(jù)的形式不符合法律規(guī)定，對(duì)證據(jù)不予認(rèn)可；原告郭某某提供了2015年9月2日、2016年5月30日在解放軍第四七四醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張，其子郭中良的從北京飛往烏魯木齊的機(jī)票行程單及保險(xiǎn)單據(jù)各1份，用于證明：郭某某因門(mén)診就醫(yī)，花去醫(yī)療費(fèi)844.45元；其子在事發(fā)后從北京返回烏魯木齊探望產(chǎn)生交通費(fèi)用2030元。被告均對(duì)證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，認(rèn)為門(mén)診費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)該費(fèi)用系因治療車(chē)禍的傷害而產(chǎn)生的；交通費(fèi)的賠償范圍僅限于對(duì)受傷人員就醫(yī)產(chǎn)生的費(fèi)用，郭中良返回烏魯木齊的交通費(fèi)用不屬于法律規(guī)定的應(yīng)賠償?shù)姆秶?，因此?duì)交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
以上事實(shí)，有交警部門(mén)調(diào)查邱某某、郭某某、張丕慶的筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)登記主、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、住院病歷首頁(yè)，戶(hù)口登記卡、電子客票行程單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷證據(jù)。

本院認(rèn)為，邱某某與郭某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)的規(guī)定謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，確保自身及他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。但邱某某原卻違反規(guī)定，在不能掉頭的路段違章掉頭，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。郭某某違反法律規(guī)定未遵守限速規(guī)定，是造成事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于郭某某提出的交警部門(mén)認(rèn)定的車(chē)速有誤及限速標(biāo)志是交通事故以生后才安放的，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定……”，第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”，第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)……”，第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”，第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定……”，第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”，第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)于原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用142132.15元本院予以確認(rèn)。對(duì)于郭某某出院后在門(mén)診就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用844.45元，雖然沒(méi)有門(mén)診病歷予以佐證，但結(jié)合郭某某出院病歷中的醫(yī)囑，及上述門(mén)診費(fèi)用多為檢查費(fèi)用的事實(shí)，郭某某關(guān)于門(mén)診費(fèi)用系出院后復(fù)查傷情所產(chǎn)生費(fèi)用的陳述，比較符合客觀事實(shí)，本院予以采信，對(duì)該門(mén)診費(fèi)用本院予以確認(rèn)。對(duì)于郭某某的住院伙食費(fèi)2640元（22天×120元/天）、誤工費(fèi)22275.50元（149天×54599元÷365天）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于殘疾賠償金應(yīng)為62864元（31432元/年×20天×10%），原告主張62846元，屬計(jì)算有誤，本院予以糾正。對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因被告邱某某已經(jīng)提供了收據(jù)，證實(shí)該費(fèi)用已經(jīng)由其墊付，郭某某及其余被告雖對(duì)證據(jù)的形式提出異議，但結(jié)合郭某某的傷勢(shì)、治療情況及邱某某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)用等事實(shí)，邱某某稱(chēng)已為被告墊付了護(hù)理費(fèi)的陳述，比較符合客觀事實(shí)，本院予以采信。對(duì)護(hù)理費(fèi)2530元，本院予以確認(rèn)。郭某某主張的127天的護(hù)理費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予確認(rèn)。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合郭某某的傷情及出院病歷中加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，酌情確定1400元（10元/天×140天）；郭某某因此次交通事故遭受身體傷害，其精神受到一定損害，亦屬客觀事實(shí)，結(jié)合郭某某的傷殘程度，酌情確定精神損害撫慰金為2000元。對(duì)于郭某某主張其子郭中良往返于北京烏魯木齊的交通費(fèi)，不是因住院或者轉(zhuǎn)院所產(chǎn)生的費(fèi)用，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任……”。由于被告十二師監(jiān)察支隊(duì)的車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故由人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償郭某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)10000元，殘疾賠償金62864元、護(hù)理費(fèi)2530元、誤工費(fèi)22275.50元，精神損害撫慰金2000元。因醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)被告邱某某已經(jīng)代被告十二師監(jiān)察支隊(duì)墊付，故該費(fèi)用應(yīng)支付給被告十二師監(jiān)察支隊(duì)。
原告主張的傷殘鑒定費(fèi)用700元，因不屬于保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任范圍，故由原、被告按照責(zé)任比例分擔(dān)，由原告負(fù)擔(dān)210元，由被告十二師監(jiān)察支隊(duì)負(fù)擔(dān)490元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓媲衲衬匙鳛楸桓媸煴O(jiān)察支隊(duì)的法定代表人駕駛單位車(chē)輛下班，屬于工作行為的延續(xù)。據(jù)此規(guī)定，邱某某在該次事故中所負(fù)的責(zé)任應(yīng)由十二師監(jiān)察支隊(duì)承擔(dān)，原告要求被告邱某某承擔(dān)連帶責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持；
由于被告張丕慶所駕駛的車(chē)輛，在原告郭某某駕駛車(chē)輛與被告邱某某駕駛車(chē)輛發(fā)生碰撞時(shí)，已經(jīng)駛離原告與被告邱某某發(fā)生碰撞的現(xiàn)場(chǎng)，并未與郭某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，原告要求平安保險(xiǎn)昌吉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、誤工費(fèi)22275.50元、殘疾賠償金62864元、精神撫慰金2000元，合計(jì)91179.50元；
二、被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某鑒定費(fèi)用490元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1303元，由被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察支隊(duì)負(fù)擔(dān)1046元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)257元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師中級(jí)人民法院。

審判員　　鄒永梅

書(shū)記員：白玉雪