原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣王橋鄉(xiāng)北孫店村人，住。
原告：畢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣王橋鄉(xiāng)北孫店村人，住。
原告：劉苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，魏縣魏城鎮(zhèn)常于村人，住。
原告：劉某。
委托訴訟代理人：楊連斌，魏縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。為上述四原告代理訴訟。
被告：韓新元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)韓范莊村人，住。
被告：館陶縣萬某汽車運(yùn)輸有限公司。住所地館陶縣壽山寺鄉(xiāng)309國道北側(cè)（北科園區(qū)內(nèi)）。
法定代表人：李會會，該公司經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司。住所地館陶縣陶藝路西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：安連波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李君，河北方允律師事務(wù)所律師。

原告郭某某、畢某某、劉苗苗、劉某與被告韓新元、館陶縣萬某汽車運(yùn)輸公司（以下簡稱萬某公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司（以下簡稱館陶人壽財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊連斌，被告館陶人壽財險公司的委托訴訟代理人李君到庭參加訴訟。被告韓新元、萬某公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告館陶人壽財險公司承認(rèn)原告在本案中所主張發(fā)生交通事故的事實及死亡賠償金、喪葬費(fèi)的數(shù)額，本院予以確認(rèn)。被告館陶人壽財險公司作為王修海駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險保險人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。不足部分，由該公司按照商業(yè)三者險保險合同約定進(jìn)行賠償。原告的損失確定為：1.死亡賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算為11051元／年×20年=221020元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，被撫養(yǎng)人為未成年的計算至十八周歲。被撫養(yǎng)人劉以妍年滿一周歲需計算17年為二人負(fù)擔(dān)，即9023／年×17年÷2人=76695.5元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計入死亡賠償金，死亡賠償金數(shù)額為221020元＋76695.5=297715.5元。2.喪葬費(fèi)按照本院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個月總額計算52409／年÷12個月×6個月＝26204.5元。3.精神損害撫慰金20000元，以上合計343920元。原告主張的損失項目及數(shù)額無事實或法律依據(jù)的部分不予支持。被告館陶人壽財險公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。超出交強(qiáng)險的部分（343920元-110000元）×30%=70176元，由被告館陶人壽財險公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。被告王修海、郭彥國無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告韓新元墊付醫(yī)療費(fèi)26000元，被告館陶人壽財險公司應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司館陶縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某、畢某某、劉苗苗、劉某各項損失共計180176元，該款扣除26000元返還給被告I韓新元，實際賠償原告154176元。
二、駁回原告郭某某、畢某某、劉苗苗、劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4069元，減半收取2035元，由原告郭某某、畢某某、劉苗苗、劉某負(fù)擔(dān)343元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司負(fù)擔(dān)1692元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　閆　潔

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。