原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊弘凱汽車租賃有限公司司機，住石家莊市辛集市。
委托代理人安斌、劉小奇，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告河北軍威機械制造有限公司，住所地：石家莊市新華區(qū)石閆路興北街8號。
法定代表人張兵群，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊彥兵、張金杰，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
第三人石家莊速佳機械銷售有限公司，住所地：石家莊市長安區(qū)中山東路新世紀鉆石廣場A座1702。
法定代表人王鐵吉，該公司經(jīng)理。

原告郭某某訴被告河北軍威機械制造有限公司、第三人石家莊速佳機械銷售有限公司案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人安斌、劉小奇，被告河北軍威機械制造有限公司（以下簡稱“軍威公司”）的委托代理人楊彥兵、張金杰到庭參加訴訟，第三人石家莊速佳機械銷售有限公司（以下簡稱“速佳公司”）經(jīng)本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告軍威公司因與速佳公司買賣合同糾紛一案，我院經(jīng)審理于2014年5月25日作出（2014）長民二初字第208號民事判決書，判決速佳公司賠償軍威公司損失1221239元。該案進入執(zhí)行階段后，因速佳公司名下的財產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，軍威公司以王宇航、原告郭某某抽逃注冊資金為由申請追加兩人為被執(zhí)行人，我院查明，速佳公司設(shè)立時的股東為王宇航、原告郭某某，兩人于2011年7月14日將各自應(yīng)出資的注冊資金存入速佳公司在中國銀行中山支行10×××17賬戶內(nèi)，其中王宇航出資35萬元，郭某某出資15萬元，2011年7月15日該公司注冊成立，2011年7月20日該公司將上述注冊資金50萬元全部轉(zhuǎn)入代金格銀行賬戶內(nèi)，用途為還款，現(xiàn)被執(zhí)行人速佳公司名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，故，我院于2017年1月23日作出（2016）冀0102執(zhí)異179號《執(zhí)行裁定書》，裁定追加王宇航、原告郭某某為被執(zhí)行人。被告軍威公司提交的速佳公司的工商登記檔案載明原告為速佳公司設(shè)立時的股東。原告對工商登記檔案真實性無異議，但稱速佳公司開業(yè)設(shè)立登記相關(guān)文件并非其本人簽署，原告認可2013年5月3日三份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》均由其本人簽署，三份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》證實原告于2013年5月3日將其股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓與王宇航、王真真、馬科達。原告主張簽訂上述三份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，系因發(fā)現(xiàn)他人冒用其身份信息由其作為速佳公司股東，故此其要求速佳公司說明情況，速佳公司承諾將原告身份信息從股東名單中移除。經(jīng)征求原告意見，原告并未申請對速佳公司工商登記檔案中署名為“郭某某”的簽名進行鑒定。被告提交的速佳公司《驗資事項說明》、《銀行詢證函》、銀行清單、《結(jié)算業(yè)務(wù)申請書》、存款憑條證實速佳公司2011年7月15日設(shè)立時王宇航、郭某某認繳了各自出資，共計50萬元，2011年7月20日速佳公司將50萬元轉(zhuǎn)入代金格賬戶內(nèi)?，F(xiàn)速佳公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行。
以上事實，有執(zhí)行裁定書、公司設(shè)立登記審核表、公司設(shè)立登記申請書、公司股東（發(fā)起人）出資信息、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、有限責(zé)任公司變更登記審核表、股東會決議、公司章程修正案、股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、驗資事項說明、存款憑條、銀行詢證函、房產(chǎn)查詢結(jié)果說明、財產(chǎn)查詢反饋信息表及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，有限責(zé)任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責(zé)任，抽逃出資的股東對公司債權(quán)人的債務(wù)在抽逃出資的范圍內(nèi)承擔清償責(zé)任。原告稱其身份信息被他人冒用，其并未在公司設(shè)立登記的任何文件上簽署自己的名字，更未參與公司的日常經(jīng)營，但原告作為完全民事行為能力人，對使用其身份證的后果有明確的認知，速佳公司的工商登記資料載明在該公司設(shè)立時提交了原告的身份證，原告認可其在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上簽字，且原告亦未申請對其他文件上署名為原告名字的簽字進行筆跡鑒定，本院推定原告對其作為速佳公司股東一事知情。原告在公司成立后虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將注冊資金50萬元全部轉(zhuǎn)出，屬于抽逃出資的行為，現(xiàn)速佳公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，被告軍威公司作為速佳公司的債權(quán)人，有權(quán)請求原告作為第三人速佳公司的股東對速佳公司的債務(wù)在其抽逃出資的范圍內(nèi)承擔責(zé)任，法院依法追加原告作為被執(zhí)行人理據(jù)充足，原告請求撤銷本院（2016）冀0102執(zhí)異179號執(zhí)行裁定書中追加原告為被執(zhí)行人部分于法無據(jù)，本院不予支持。第三人速佳公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國公司法》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第十三條、第十四條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告郭某某的訴訟請求。
訴訟費80元，由原告郭某某負擔（訴訟費原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　郝巧靈 審　判　員　　張卓婭 人民陪審員　　李　麗

書記員：白雪