原告郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
委托代理人:徐改山,石家莊市新樂(lè)星光法律服務(wù)所法律法律工作者。
被告:賈軍旗,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省新樂(lè)市。
委托代理人:李斌,河北金耀律師事務(wù)所律師。
原告郭某與被告賈軍旗機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人,被告賈軍旗及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2015年1月22日,原、被告及郭全勝、賈程、郭志遠(yuǎn)到同學(xué)郭永浩家赴喜宴,宴席結(jié)束后,原、被告及賈全勝、賈程、郭志遠(yuǎn)5人又到被告賈軍旗家繼續(xù)喝酒。酒后原告郭某讓被告賈軍旗開(kāi)車去市區(qū),賈軍旗駕駛冀A×××××轎車(載乘車人:原告郭某、郭全勝、賈程、郭志遠(yuǎn)),沿新樂(lè)市北齊同村為民路由南向北行駛至變電所西側(cè)路段時(shí),撞到路邊的電線桿上,后又撞到墻上。造成郭某受傷、被告駕駛車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查處理,作出新公交證字【2015】第130184006號(hào)道路交通事故證明:因事故是事后報(bào)案,當(dāng)事人對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)陳述不一致,無(wú)法認(rèn)定事故事實(shí)及當(dāng)事人的責(zé)任。
原告郭某受傷后被送往新樂(lè)市醫(yī)院急救,后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,住院16天,原告住院之前從事道路運(yùn)輸行業(yè)。原告住院期間護(hù)理人員為其父親郭二軍,郭二軍個(gè)體經(jīng)營(yíng)新樂(lè)市誼城物資回收站。原告住院期間,被告賈軍旗墊付醫(yī)藥費(fèi)2000元。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng):
賠償
項(xiàng)目
原告
主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1.醫(yī)療費(fèi)
原告主張醫(yī)藥費(fèi)58734元。
被告無(wú)異議。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。……”原告提供診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷等,故對(duì)原告醫(yī)藥費(fèi)58393.09元本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)
原告主張2330.24元
,住院16天,出院后休息90天。按2015年交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)原告駕駛證和從業(yè)資格證的真實(shí)性無(wú)異議,但不能證實(shí)原告從事該行業(yè)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”。原告郭某從事道路交通運(yùn)輸業(yè),其誤工費(fèi)按按2015年交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算住院期間。原告誤工費(fèi)為2330.26元(53159元/365天×16天)。
3.護(hù)理費(fèi)
原告主張1661.92元,按2015年批發(fā)零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
對(duì)原告提供的護(hù)理人員的職業(yè)資格證書(shū)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無(wú)異議,但應(yīng)提供稅收繳納憑證。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;……”。原告提供護(hù)理人員職業(yè)資格證書(shū)、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照并于庭后提交納稅證明,故對(duì)其護(hù)理費(fèi)按照2015年批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告護(hù)理費(fèi)為1564.19元(35683元/365天×16天)。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)
原告主張1600元。
被告沒(méi)有異議。
原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元(100元/天×16天)。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
原告主張480元,按每天30元計(jì)算。
被告無(wú)異議。
根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑,對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院予以確認(rèn)。
6、交通費(fèi)
原告主張300元。
被告同意法院酌定。
結(jié)合原告住院時(shí)間及住院距離,原告交通費(fèi)本院酌定為200元。
原告主張
65006.16元。
本院確認(rèn)原告損失為:64567.54元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故證明,能夠證實(shí)本次交通事故的發(fā)生。被告賈軍旗作為駕駛員應(yīng)遵守交通安全法規(guī)安全駕駛,保障乘車人人身安全,被告明知自己飲酒仍駕駛機(jī)動(dòng)車輛,對(duì)此次交通事故的發(fā)生,主觀上存在過(guò)錯(cuò)。原告郭某作為具有完全民事行為能力的人,對(duì)司機(jī)飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛存在危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),然其明知被告賈軍旗已飲酒,仍要求被告駕車并乘坐,對(duì)該次交通事故的發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)。結(jié)合原被告雙方陳述及庭審查明情況,對(duì)該次交通事故的事故責(zé)任,本院認(rèn)定原告郭某與被告賈軍旗付事故的同等責(zé)任。因此原告郭某因本次交通事故造成的損失共計(jì)64567.54元,由被告賈軍旗負(fù)擔(dān)50%,即32283.77元,原告郭某自行負(fù)擔(dān)50%。被告賈軍旗墊付的醫(yī)藥費(fèi)2000元予以扣除。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告賈軍旗與判決生效后十日內(nèi)賠付原告郭某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)32283.77元(已付2000元)。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元,由原告負(fù)擔(dān)885元,被告負(fù)擔(dān)885元。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1770元,并提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件(收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 程欣
代審判員 張紫月
陪審員 陳曉敬
書(shū)記員: 陳瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者