郭某某
張福印（河北正昊律師事務(wù)所）
王某某
張某某
印雅亮（香河縣縣城誠(chéng)信法律服務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人張福印，河北正昊律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告張某某。
被告張某某
委托代理人印雅亮，香河縣縣城誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
原告郭某某與被告王某某、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人張福印、被告王某某、被告張某某及其委托代理人印雅亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，在身體健康受到侵害時(shí)有權(quán)獲得賠償。本案中，被告張某某在村中蓋二層樓房，被告王某某及其自香河縣金辛莊村市場(chǎng)處找到的原告等十幾人，為被告張某某加蓋樓房二層四周的墻體，約定大工每天180元，小工每天120元，被告張某某提供施工用的腳手架、推車(chē)、鐵锨等工具。故在被告張某某與原告郭某某之間構(gòu)成雇傭關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張某某作為雇主，雇傭沒(méi)有施工資質(zhì)人員進(jìn)行高層作業(yè)，且未能提供足夠安全的生產(chǎn)條件，致原告郭某某在從事雇傭工作中受到傷害，應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任。而原告郭某某作為雇員在從事雇傭活動(dòng)時(shí)，在認(rèn)真完成工作的任務(wù)的同時(shí)，應(yīng)負(fù)有安全注意義務(wù)，原告摔傷，自身亦存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王某某負(fù)責(zé)找工人，并分配、安排工人每天施工的具體工作內(nèi)容，自被告張某某處領(lǐng)取工資后，向每個(gè)工人發(fā)放工資。原告郭某某右眼患有白內(nèi)障，視力較低，被告王某某在此種情況下，仍安排原告郭某某登高作業(yè)，對(duì)原告摔傷的損害后果亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)60%的責(zé)任，被告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告承擔(dān)10%的責(zé)任。原告支出醫(yī)療費(fèi)9900.29元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)14400元（120元／天×120天），二被告對(duì)此均提出異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按30元／天計(jì)算，經(jīng)審查，庭審中已查明原告每天工資120元／天，誤工天數(shù)經(jīng)鑒定為120天，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為14400元（120元／天×120天）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員誤工費(fèi)6900元（100元／天×69天），二被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理天數(shù)過(guò)高。經(jīng)審查，原告住院期間其妻子王鳳蘭作為原告的護(hù)理人員，王鳳蘭為香河縣正信電器設(shè)備有限公司職工，該公司出具了王鳳蘭的誤工證明及工資表，能夠證實(shí)王鳳蘭每天誤工費(fèi)為100元，護(hù)理天數(shù)經(jīng)鑒定為60天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6000元（100元／天×60天）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），本院認(rèn)為，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。原告主張交通費(fèi)460元，因原告提交了交通費(fèi)票據(jù)三張，金額共計(jì)55元，故本院認(rèn)定原告支出交通費(fèi)55元。原告主張殘疾賠償金27306元（9102元／年×20年×15%），經(jīng)審查，原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其傷殘賠償指數(shù)為15%，故該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張其父親郭文舉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6440.7元（6134元／年×7年×15%），其母親白玉珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5520.6元（6134元／年×6年×15%），二被告提出異議，本院認(rèn)為，原告父親現(xiàn)年73周歲，原告母親現(xiàn)年74周歲，二人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)主張的年限應(yīng)分別按7年和6年計(jì)算，原告父母均為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，共育有一子二女，故原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為2146.9元（6134元／年×7年×15%÷3），原告母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為1840.2元（6134元／年×6年×15%÷3）。原告為傷殘等級(jí)鑒定支出醫(yī)療費(fèi)138.4元、鑒定費(fèi)4350元，共計(jì)4488.4元，本院予以確認(rèn)。原告支出病歷復(fù)印費(fèi)39元，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金6000元，二被告對(duì)此提出異議，本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定原告精神損害撫慰金4500元。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)73125.79元。其中被告張某某應(yīng)負(fù)擔(dān)43875.47元（73125.79元×60%），被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)21937.74元（73125.79元×30%），原告應(yīng)負(fù)擔(dān)7312.58元（73125.79元×10%）。被告張某某已墊付9293.12元，故被告張某某應(yīng)再負(fù)擔(dān)34582.35元（43875.47元-9293.12元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失費(fèi)34582.35元。
二、被告王某某賠償原告第一項(xiàng)中各項(xiàng)損失費(fèi)21937.74元。
以一、二項(xiàng)于判決生效后立即履行。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1740元，由原告負(fù)擔(dān)174元，被告張某某負(fù)擔(dān)1044元，被告王某某負(fù)擔(dān)522元。此款原告已交納，二被告負(fù)擔(dān)部分于判決生效后直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，在身體健康受到侵害時(shí)有權(quán)獲得賠償。本案中，被告張某某在村中蓋二層樓房，被告王某某及其自香河縣金辛莊村市場(chǎng)處找到的原告等十幾人，為被告張某某加蓋樓房二層四周的墻體，約定大工每天180元，小工每天120元，被告張某某提供施工用的腳手架、推車(chē)、鐵锨等工具。故在被告張某某與原告郭某某之間構(gòu)成雇傭關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張某某作為雇主，雇傭沒(méi)有施工資質(zhì)人員進(jìn)行高層作業(yè)，且未能提供足夠安全的生產(chǎn)條件，致原告郭某某在從事雇傭工作中受到傷害，應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任。而原告郭某某作為雇員在從事雇傭活動(dòng)時(shí)，在認(rèn)真完成工作的任務(wù)的同時(shí)，應(yīng)負(fù)有安全注意義務(wù)，原告摔傷，自身亦存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王某某負(fù)責(zé)找工人，并分配、安排工人每天施工的具體工作內(nèi)容，自被告張某某處領(lǐng)取工資后，向每個(gè)工人發(fā)放工資。原告郭某某右眼患有白內(nèi)障，視力較低，被告王某某在此種情況下，仍安排原告郭某某登高作業(yè)，對(duì)原告摔傷的損害后果亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)60%的責(zé)任，被告王某某承擔(dān)30%的責(zé)任，原告承擔(dān)10%的責(zé)任。原告支出醫(yī)療費(fèi)9900.29元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告主張誤工費(fèi)14400元（120元／天×120天），二被告對(duì)此均提出異議，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按30元／天計(jì)算，經(jīng)審查，庭審中已查明原告每天工資120元／天，誤工天數(shù)經(jīng)鑒定為120天，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為14400元（120元／天×120天）。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元／天×9天），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理人員誤工費(fèi)6900元（100元／天×69天），二被告對(duì)此提出異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和護(hù)理天數(shù)過(guò)高。經(jīng)審查，原告住院期間其妻子王鳳蘭作為原告的護(hù)理人員，王鳳蘭為香河縣正信電器設(shè)備有限公司職工，該公司出具了王鳳蘭的誤工證明及工資表，能夠證實(shí)王鳳蘭每天誤工費(fèi)為100元，護(hù)理天數(shù)經(jīng)鑒定為60天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6000元（100元／天×60天）。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），本院認(rèn)為，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元。原告主張交通費(fèi)460元，因原告提交了交通費(fèi)票據(jù)三張，金額共計(jì)55元，故本院認(rèn)定原告支出交通費(fèi)55元。原告主張殘疾賠償金27306元（9102元／年×20年×15%），經(jīng)審查，原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其傷殘賠償指數(shù)為15%，故該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張其父親郭文舉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6440.7元（6134元／年×7年×15%），其母親白玉珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5520.6元（6134元／年×6年×15%），二被告提出異議，本院認(rèn)為，原告父親現(xiàn)年73周歲，原告母親現(xiàn)年74周歲，二人被扶養(yǎng)人生活費(fèi)主張的年限應(yīng)分別按7年和6年計(jì)算，原告父母均為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，共育有一子二女，故原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為2146.9元（6134元／年×7年×15%÷3），原告母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為1840.2元（6134元／年×6年×15%÷3）。原告為傷殘等級(jí)鑒定支出醫(yī)療費(fèi)138.4元、鑒定費(fèi)4350元，共計(jì)4488.4元，本院予以確認(rèn)。原告支出病歷復(fù)印費(fèi)39元，本院予以確認(rèn)。原告主張精神損害撫慰金6000元，二被告對(duì)此提出異議，本院認(rèn)為，原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院酌情認(rèn)定原告精神損害撫慰金4500元。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)73125.79元。其中被告張某某應(yīng)負(fù)擔(dān)43875.47元（73125.79元×60%），被告王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)21937.74元（73125.79元×30%），原告應(yīng)負(fù)擔(dān)7312.58元（73125.79元×10%）。被告張某某已墊付9293.12元，故被告張某某應(yīng)再負(fù)擔(dān)34582.35元（43875.47元-9293.12元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失費(fèi)34582.35元。
二、被告王某某賠償原告第一項(xiàng)中各項(xiàng)損失費(fèi)21937.74元。
以一、二項(xiàng)于判決生效后立即履行。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1740元，由原告負(fù)擔(dān)174元，被告張某某負(fù)擔(dān)1044元，被告王某某負(fù)擔(dān)522元。此款原告已交納，二被告負(fù)擔(dān)部分于判決生效后直接給付原告。

審判長(zhǎng)：徐小壘
審判員：王松華
審判員：張偉強(qiáng)

書(shū)記員：宋寶娜