郭某
孟令波（黑龍江天鐘律師事務(wù)所）
鄭某某
尹盛男（黑龍江啟虹律師事務(wù)所）
黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司

原告郭某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，現(xiàn)住黑龍江省五常市。
委托代理人孟令波，黑龍江天鐘律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，現(xiàn)住黑龍江省山河屯林業(yè)局。
委托代理人尹盛男，黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司。
法定代表人鐘紹賢，職務(wù):經(jīng)理。
原地址:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)黃河路88號(hào)。
原告郭某訴鄭某某、黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人孟令波、被告鄭某某委托代理人尹盛男到庭，被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司未到庭，放棄了質(zhì)證權(quán)利，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:
原告提交的證據(jù)一張英證言被告鄭某某無(wú)異議，予以采信；證據(jù)二黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司出具的收據(jù)被告鄭某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為交付款項(xiàng)是75000元，剩余3000元已經(jīng)返還給原告，原告認(rèn)可，予以采信。
被告提交的證據(jù)一黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司的各種證件的影印件原告有異議，認(rèn)為原告資金流入公司是被告鄭某某個(gè)人行為，沒(méi)有征求原告同意，對(duì)原告沒(méi)有法律效力，本院認(rèn)為，被告鄭某某為原告代為辦理出國(guó)手續(xù)，是代理與被代理關(guān)系，代理人的行為對(duì)被代理人具有法律效力，異議不成立，予以采信；被告提供的證據(jù)二黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司因私出境人員合同一份原告有異議，認(rèn)為是內(nèi)部關(guān)系，不能對(duì)抗原告，第二被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司與被告鄭某某之間具有合法的因私推薦出入境合同，被告鄭某某具有因私推薦出國(guó)人員的資格，被告鄭某某作為代理人，其行為對(duì)原告具有法律效力，對(duì)此份證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，原告按照約定向被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司交納了應(yīng)交的費(fèi)用，而被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司沒(méi)有按照約定為原告辦理出國(guó)手續(xù)，存在違約行為，應(yīng)當(dāng)返還原告郭某繳納的出國(guó)款75000元；被告鄭某某和第二被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司之間具有推薦因私出境人員合同，被告鄭某某具有推薦因私出境人員資格，原告郭某委托被告鄭某某代為辦理去圣基茨的出國(guó)勞務(wù)手續(xù)，被告鄭某某已經(jīng)把原告郭某交給其辦理出國(guó)的75000元繳納給了第二被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司，已經(jīng)為原告郭某履行其相應(yīng)的義務(wù)，鄭某某自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)于原告要求鄭某某返還費(fèi)用的請(qǐng)求不予支持；根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條 ?之規(guī)定，民事案件中止審理的理由是本案必須以另一案件審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的。而本案事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不需要以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，因此對(duì)于被告鄭某某的先刑后民的請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?、第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司于判決生效后五日內(nèi)返還原告郭某繳納的出國(guó)款75000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元、保全費(fèi)820元、公告費(fèi)570元由被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告按照約定向被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司交納了應(yīng)交的費(fèi)用，而被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司沒(méi)有按照約定為原告辦理出國(guó)手續(xù)，存在違約行為，應(yīng)當(dāng)返還原告郭某繳納的出國(guó)款75000元；被告鄭某某和第二被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司之間具有推薦因私出境人員合同，被告鄭某某具有推薦因私出境人員資格，原告郭某委托被告鄭某某代為辦理去圣基茨的出國(guó)勞務(wù)手續(xù)，被告鄭某某已經(jīng)把原告郭某交給其辦理出國(guó)的75000元繳納給了第二被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司，已經(jīng)為原告郭某履行其相應(yīng)的義務(wù)，鄭某某自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，對(duì)于原告要求鄭某某返還費(fèi)用的請(qǐng)求不予支持；根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十條 ?之規(guī)定，民事案件中止審理的理由是本案必須以另一案件審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的。而本案事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不需要以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，因此對(duì)于被告鄭某某的先刑后民的請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十三條 ?、第九十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司于判決生效后五日內(nèi)返還原告郭某繳納的出國(guó)款75000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元、保全費(fèi)820元、公告費(fèi)570元由被告黑龍江僑迪斯出入境服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李芙艷
審判員：杜德平
審判員：賈洪波

書(shū)記員：何楊