原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托代理人：楊會(huì)欣，河北東方光明律師事務(wù)所律師。身份證號(hào)：xxxx。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司。住所地：石家莊市欒城區(qū)惠源路北側(cè)欒城區(qū)天府會(huì)館一層、三層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130124329684794A。
負(fù)責(zé)人：孫曉謙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。身份證號(hào)：xxxx。

原告郭某某與被告趙某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由審判員邢輝于2017年12月1日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人楊會(huì)欣、被告趙某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司委托代理人李沖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、要求依法判決被告賠償因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失105349.83元。以后其他損失另行起訴。2、判決人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月28日10時(shí)50分許，趙某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿欒城區(qū)西高至308國(guó)道道路由西向東行駛至西宮一村口西側(cè)時(shí)，與由東向西行駛的郭某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)欒城區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，郭某某無(wú)責(zé)任。郭某某受傷后，被送至欒城人民醫(yī)院住院治療，共住院58天。趙某某所駕駛的事故車(chē)輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份保額為30萬(wàn)元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故原告要求被告人壽保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告趙某某辯稱(chēng)：對(duì)發(fā)生事故的事實(shí)無(wú)異議，由保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任。我已給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)46000元。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告趙某某所駕駛的事故車(chē)輛在我公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效且沒(méi)有保險(xiǎn)免賠的情況下，對(duì)原告合理合法損失我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年9月28日10時(shí)50分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿欒城區(qū)西高至308國(guó)道道路由西向東行駛至西宮一村口西側(cè)時(shí)，與由東向西行駛的原告郭某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致兩車(chē)受損、郭某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)欒城區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某無(wú)責(zé)任。有石家莊市欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)欒公交認(rèn)字[2016]第1609281號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)為證。
被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)所有人是被告趙某某本人。該車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份30萬(wàn)元限額商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。有被告趙某某駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證和人壽保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單為證。
原告郭某某受傷后，被送到欒城人民醫(yī)院住院治療。共住院58天。
根據(jù)原告提供的證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)定原告郭某某因此次交通事故已經(jīng)造成的經(jīng)濟(jì)損失有以下幾項(xiàng)：
1、醫(yī)療費(fèi)76489.83元。原告郭某某受傷后在欒城人民醫(yī)院分別于2016年9月28日至2016年11月12日和2016年12月16日至2016年12月29日共住院58天，醫(yī)療費(fèi)76489.83元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、外購(gòu)藥票據(jù)1張、診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)、出院記錄為證。被告趙某某和被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)其中外購(gòu)藥票據(jù)3270元的費(fèi)用不予認(rèn)可，另外認(rèn)為應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。原告提供的2016年9月30日的診斷證明上醫(yī)囑注明：因病情需要，建議患者家屬到院外購(gòu)買(mǎi)中長(zhǎng)鍵脂肪乳和立存。原告提供的外購(gòu)藥票據(jù)上的兩種藥也正是醫(yī)囑上的這兩種藥，且系正規(guī)的發(fā)票。被告人壽保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)單上并沒(méi)有注明要扣除15%的非醫(yī)保用藥。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元。原告請(qǐng)求按每天100元計(jì)算，8天共計(jì)5800元。二被告均無(wú)異議。

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元。原告請(qǐng)求按每天50元計(jì)算58天，共計(jì)2900元。被告趙某某和被告人壽保險(xiǎn)公司認(rèn)為沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告的傷情較嚴(yán)重，原告請(qǐng)求的住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。
4、誤工費(fèi)5542元。原告請(qǐng)求按月工資3000元計(jì)算自受傷之日起至第二次治療出院共計(jì)92天的誤工費(fèi)共計(jì)9200元。并提供了石家莊誠(chéng)州裝飾工程有限公司出具的收入證明和誤工證明。被告趙某某和被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)誤工天數(shù)無(wú)異議，對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，認(rèn)為原告沒(méi)有提供勞動(dòng)合同、工資表、用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，只同意按上一年度農(nóng)林牧漁行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告方除提交用人單位的收入證明和誤工證明外，還應(yīng)提交勞動(dòng)合同、用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資表加以證實(shí)，根據(jù)原告提交的證據(jù)不能充分證明其主張，誤工費(fèi)應(yīng)按2016年度農(nóng)林牧副漁行業(yè)的平均工資21987元計(jì)算，即21987元÷365天×92天＝5542元。
5、護(hù)理費(fèi)5939元。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)12760元。原告稱(chēng)住院期間由其兒子郭建龍和女兒郭連芳二人護(hù)理，并提交了二人的工資收入證明和誤工證明以及2016年11月12日的診斷證明。被告趙某某和被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)需要護(hù)理的人數(shù)和護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)均不予認(rèn)可，認(rèn)為2016年11月12日的診斷證明上“建議留陪護(hù)2人”的字樣明顯與該證明上其他字體不一樣，不是同一人書(shū)寫(xiě)字體，該證據(jù)不能證明原告住院期間需要二人護(hù)理。另外，原告沒(méi)有提供護(hù)理人員與其勞動(dòng)單位簽訂的勞動(dòng)合同，對(duì)其出具的工資標(biāo)準(zhǔn)證明不予認(rèn)可。本院認(rèn)為原告提供的2016年11月12日的診斷證明上“建議留陪護(hù)2人”的字體，從肉眼看確實(shí)與該診斷證明上的其他字體不一致，另外，即使是醫(yī)囑建議留陪護(hù)二人，也應(yīng)在住院時(shí)的醫(yī)囑上載明，而不應(yīng)在原告第一次出院時(shí)的診斷證明上寫(xiě)建議留陪護(hù)二人，不符合常理，故，不應(yīng)支持原告請(qǐng)求二人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)。應(yīng)認(rèn)定原告女兒一人護(hù)理。雖然原告沒(méi)有提供的其女兒郭連芳與其工作單位簽訂的勞動(dòng)合同，但原告方提供了郭連芳工作單位天天快遞有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及郭連芳連續(xù)三個(gè)月的工資表及誤工證明，本院對(duì)此予以采信。根據(jù)上述證據(jù)，郭連芳月平均工資為3072元。護(hù)理58天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5939元。
綜上，原告郭某某的各項(xiàng)損失總額為96670.83元。
原告受傷后，被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)43000元，有原告郭某某兒子郭建龍所寫(xiě)收條為證，另外，還有一張382.62元的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，該費(fèi)用也是被告趙某某墊付，但該筆費(fèi)用，沒(méi)有在原告的訴求中包括。原告及二被告對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議。
以上事實(shí)除上述證據(jù)外還有庭審中當(dāng)事人陳述為證。
本院認(rèn)為，原告郭某某與被告趙某某發(fā)生交通事故，經(jīng)欒城區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告郭某某無(wú)責(zé)任，被告趙某某負(fù)全部責(zé)任，對(duì)這一事實(shí)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告趙某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)所有人是被告趙某某本人。該車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份30萬(wàn)元限額商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠。這一事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。原告郭某某的醫(yī)療費(fèi)74689.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2900元應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)予以賠償。原告郭某某的誤工費(fèi)5542元、護(hù)理費(fèi)5939元應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。被告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)43000元和386.62元，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司直接支付給被告趙某某。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司應(yīng)直接賠償原告各項(xiàng)損失的數(shù)額為53670.83元（96670.83元－43000元），被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司直接支付給被告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額為43386.62元（43000元+386.62元）。原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)因沒(méi)有提供確實(shí)充分的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，只能按本院認(rèn)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。二被告認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，但保險(xiǎn)單上沒(méi)有注明該項(xiàng)內(nèi)容，二被告也未向本院提交證據(jù)證明其主張，故本院認(rèn)為其這一抗辯理由不能成立，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失53670.83元。
二、自本判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市欒城區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告趙某某已經(jīng)墊付的款項(xiàng)43386.62元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2408元減半收取1204元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)1108元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)96元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2408元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 邢輝

書(shū)記員： 邢曉蕊