原告：郭京東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邢臺市寧晉縣。
原告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邢臺市寧晉縣。
原告：郭玉鈴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邢臺市寧晉縣。
原告：郭某1。
法定代理人：郭玉鈴，女，系郭某1之母。
原告：郭某2。
法定代理人：郭玉鈴，女，系郭某2之母。
上列五原告委托代理人彭英亮，河北孫福江律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司。
組織機構代碼：66724387-9。
住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫梁大廈12層及東配樓1、2層。
負責人：張國勇，公司總經理。
委托代理人：房乾坤、曹長春，公司法律顧問。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司郟縣支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91410425692162587B。
住所地：郟縣復興路北段路西。
負責人：劉中民，公司總經理。
委托代理人：房乾坤、曹長春，公司法律顧問。
被告：付占剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南樂縣。
被告：南樂縣谷豐運輸有限公司。
組織機構代碼：34158964-2。
住址：南樂縣近德固鄉(xiāng)政府北路西。
法定代表人：付紅濤，公司經理。

原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2訴被告付占剛、南樂縣谷豐運輸有限公司、被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司、中國人壽財產保險股份有限公司郟縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。五原告的代理人彭英亮，被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司、中國人壽財產保險股份有限公司郟縣支公司的代理人曹長春到庭參加了訴訟，被告付占剛、南樂縣谷豐運輸有限公司經合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
原告的訴訟請求：被告賠償原告交通費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、車輛損失費、車損評估費、被扶養(yǎng)人生活費等共計250，000元；訴訟費由被告承擔。
經審理查明如下相關事實：2016年8月12日3時5分，106國道366公里200米處，郭某3駕駛冀Ｅ×××××號重型倉柵式貨車沿106國道由北向南行駛時，與前方付占剛駕駛的豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號半掛車相撞，造成：郭某3死亡、張衛(wèi)受傷，車輛損壞的交通事故。威縣公安交通警察大隊于2016年8月25日作出威公交認字（2016）第00279號事故認定書，認定郭某3負此事故的主要責任，付占剛負此事故的次要責任，張衛(wèi)無責任。庭審中，原告的具體請求為：1.死亡賠償金221，020元；2.喪葬費26，204.5元；3.精神撫慰金40，000元；4.搶救費863元；5.車輛損失費50，608元；6.車損評估費3，630元；7.施救費3，000元；8.拆解費3，000元；9.被扶養(yǎng)人生活費180，460元。死者郭某3，男，xxxx年xx月xx日出生，農民，系冀Ｅ×××××號車所有人。郭京東系郭某3之父，雷某某系郭某3之母，郭玉鈴系郭某3之妻，郭某1系郭某3之子，郭某2系郭某3之女。豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號重型半掛車實際所有人系付占剛，掛靠在南樂縣谷豐運輸有限公司，司機系付占剛，該車在中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司投有不計免賠主車100萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險，在中國人壽財產保險股份有限公司郟縣支公司投有一份交強險，事故發(fā)生在保險期內。本次事故發(fā)生時，豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號車超載。
被告付占剛、南樂縣谷豐運輸有限公司經合法傳喚未到庭，視為放棄庭審抗辯權利。綜合雙方當事人的訴辯意見及庭審意見，本院確認原告應得的損失如下：1.死亡賠償金221，020元（11，051元×20年）；2.喪葬費26，204.5元；3.被告對精神損害撫慰金有異議，精神損害撫慰金酌定20，000元；4.搶救費863元，憑票據(jù)確認；5.被告保險公司對車損有異議，本院依法向被告送達了車損公估報告，被告未提交相關證據(jù)，在舉證期限內未提出重新鑒定申請，車損50，608元予以確認；6.原告主張車損評估費3，630元、施救費3，000元，予以支持；7.已支持原告評估費，原告主張拆解費于法無據(jù)，不予支持；8.被告保險公司對被扶養(yǎng)人生活費有異議，原告主張被扶養(yǎng)人生活費180，460元，不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持，被扶養(yǎng)人生活費計入死亡賠償金為401，480元。
判決結果及理由

本院認為，原告的損失，首先由被告中國人壽財產保險股份有限公司郟縣支公司在豫Ｊ×××××號車投保機動車交通事故強制保險死亡傷殘限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣110，000元，在財產損失限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣2，000元，在醫(yī)療費用限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣863元；超過交強險分項限額的部分，由被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司按事故責任比例（30%）承擔賠償責任。因豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號車超載，免賠10%；被告中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司在豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號投保三者險限額內承擔105，108.97元（389，292.5元×30%×90%）。免賠部分11，678.78元（389，292.5元×30%×10%），由被告付占剛承擔，評估費3，630元，由被告付占剛承擔1，089元（3，630元×30%），付占剛共計承擔12，767.78元（1，089元＋11，678.78元），因豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號車掛靠在南樂縣谷豐運輸有限公司，南樂縣谷豐運輸有限公司承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司郟縣支公司在豫Ｊ×××××號車投保機動車交通事故強制保險死亡傷殘限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣110，000元，在財產損失限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣2，000元，在醫(yī)療費用限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣863元；
二、中國人壽財產保險股份有限公司鄭州市中心支公司在豫Ｊ×××××、豫J××××D225掛號投保三者險限額內賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣105，108.97元；
三、被告付占剛賠償原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2人民幣12，767.78元，被告南樂縣谷豐運輸有限公司承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告郭京東、雷某某、郭某1、郭玉鈴、郭某2其他訴訟請求。
上述給付事項于判決書生效之日起五日內履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，050元，減半收取2，525元，由被告付占剛負擔2，380元，由五原告負擔145元，保全費270元，由被告付占剛負擔。（案件受理費、保全費于判決生效之日起五日內交到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張學龍

書記員：陳萌